#17 "El Grupo funciona como un órgano cuasijudicial . [21] El Grupo no tiene poder de ejecución directa propio. En cambio, se basa en la comunicación entre los estados, los responsables políticos y los defensores para alentar a los gobiernos a implementar sus recomendaciones. [22] Debido a su dependencia de la cooperación de los estados, se puede argumentar que esto debilita la autoridad del Grupo.
Sin embargo, las opiniones del Grupo de Trabajo son legalmente vinculantes en la medida en que se basan en leyes internacionales de derechos humanos vinculantes, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . Esto es aplicable a los estados que han ratificado el Pacto.
Las opiniones del Grupo de Trabajo se consideran autorizadas por algunas instituciones judiciales internacionales prominentes, incluido el Tribunal Europeo de Derechos Humanos . [23] Podría decirse que las características del Grupo de Trabajo desempeñan un papel en su éxito, ya que le permite ofrecer una alternativa políticamente viable a los mecanismos de cumplimiento de los derechos humanos basados en tratados. [24] El mandato flexible le permite evitar la confrontación política directa con los gobiernos, logrando finalmente soluciones más políticamente aceptables y duraderas a casos individuales de detención arbitraria. [25]Si bien las opiniones del Grupo de Trabajo no son vinculantes para los estados, pueden facilitar el intercambio de información entre organizaciones no gubernamentales y gobiernos. Esto a su vez puede llevar a un aumento en la responsabilidad del gobierno"
en.wikipedia.org/wiki/Working_Group_on_Arbitrary_Detention
#13 "Intolerable injerencia en la jurisprudència española" que parte de que España firmó un convenio aceptando resoluciones de la ONU por encima de la jurisprudencia local no has entendido? Lo mismo con la UE, lo que diga Europa va a misa en justicia, a cambio siguen pasando millones para que aquí cuatro gatos se sigan lucrando, a cambio puestos en empresas privadas cuando se retiran de la política, es que no sabes como funciona?
Pero ha dicho que era desagradable por ser española o eran frases separadas? Si alguien es desagradable lo es y punto, y si para describir de quien hablas dices el de la chaqueta azul, o la la catalana o la española no es tan raro, pero bueno, ya sabemos lo que hay y lo que falta.
"El Confidencial" describe al fascista como "activista antiindependentista" y al indepe como "Radical" ... y la peña se queda con el dato de que han publicado cuatro nombres, que por cierto, si están en una lista de un partido no es ilegal publicar su foto y nombre.
#2 Leon_Leono 
