#32 Lo de con creces y pagador lo dice él, porque también dice que entre estafas y tal y cual, el banco ha tenido muchos meses de impago, por lo que está en todo su derecho de ejecutar la garantía. A él le ha estafado su abogado (presuntamente), no el banco.
lo de la subasta, él mismo o sus familiares pueden pujar por ella un euro más que el 65% y se quedan con la casa.
#30 A ver. un tio pide 200.000€ para comprarse una casa de 200k. No devuelve nada del dinero, y se subasta la casa. No va nadie a la subasta y el banco se lo queda por el 60% por ser vivienda habitual, por tanto 120k. En este caso sí, el banco se queda la casa por 120, y el tío debe 80k euros aún, porque compró un piso por 200k por el que ahora nadie da ni 120k.
A ti el banco te ha dado 200.000k. si le das 200k de vuelta no va a haber ningún problema, pero si la garantía que has puesto ha bajado 100k de valor, es que has perdido 100k euros, y esa perdida no es culpa del banco.
#24 El banco tiene el derecho de quedarse con la casa por el 60% de la casa ( por ser vivienda habitual), en mi hipotetico caso eso serían 120.000€. por lo que el banco se quedaría la casa y el tío debería 380.000 al banco.
Tu prestas dinero, ponen unos bienes en garantía, y después no te pagan el dinero. Es algo inhumano ejercer tu derecho de usar esa garantía para recuperar el dinero? Hay que ser bien tonto para asumir que un individuo no debería estar sujeto a las responsabilidades que asume libremente.
#13 con las hipotecas en españa el banco no se queda la casa así porque si, se subasta, y si lo que debe el deudor es menos del dinero por el que se subasta la casa, el resto se lo lleva el deudor.
Aqui la gente no tiene ni puta idea de lo que habla. El banco no se queda con el piso. El piso se subasta al mejor postor, si el tío este debe 100.000€ y el piso se subasta por 200.000, el banco se queda 100 y a él le dan los otros 100. Lo que el banco quiere es que se solucione ya y no alargar una situación de impago que llevará años y años. Si al banco le devuelve todo lo que debe mañana, ya verá que no le ponen ningún inconveniente. Lo que no quiere el banco es hacerle un rescate.
#14 Y tú que quieres, que los nostálgicos no puedan participar en política? Acaso no hay nostálgicos de franco, el bando republicano no cometió asesinatos? Se le pide a alguien condenar el 23F o condenar la corrupción del rey? Se pide a alguien condenar el genocidio de Israel? Por qué vas a decidir tú que se tiene que condenar para participar en política?
Relación directa con miembros de ETA tiene el PSOE y hasta el PP, así que no me vengas con chorradas.
edit: además, no es solo "gks", pero es que es todo gks, hace tiempo que IA fue tomado por GKS, así como la mayoría de Gaztetxes donde han ido entrando con "entrismo". Itaia ni te digo, el grupo feminista que dice que el feminismo nos distrae del socialismo.
#25 OK disculpa, los no madrileños tenemos que asumir que todo titular es Madrid, y si tenemos dudas mirar en la entradilla, para ver que efectivamente es madrid.
Igual si en el titular se especifica que es madrid? digo yo porque no es ni la única comunidad, ni el único San Fernando. Ya se que esto es madrideame y mas o menos hay que asumir que si no pone pronvincia o comunidad pues que tiene que ser de madrid, pero San Fernando en Cadiz tiene más del doble de la población de san Fernando de Henares (por ejemplo). #0@admin
#39 Entiendo que la mujer puede dar el hijo en adopción y renunciar a sus derechos y obligaciones como progenitora. El hombre es el que no tiene esa posibilidad si la mujer no da en adopción al niño/niña
#8 Bueno, no es correcto lo que he escrito, pero solo tenemos la información de la proporcion de contenedores que son revisados contra los que no lo son, no sabemos la tasa de éxito en encontrar la droga en un contenedor con droga que sea revisado.
#132 LaResistance 