Por desgracia es una noticia de ciencia ficción. Los políticos están atrapados en un círculo de derribar al contrario y no por ver quien ofrece un mejor futuro.
#10 Se trata de personas enfermas y debido a la gravedad de la enfermedad se encuentran en una situación de indefensión ante estafadores de cualquier tipo. Si estuvieras en su situación, seas de donde seas, estarías en primera fila.
Aún teniendo una cuota tan baja seguirán teniendo esa repercusión mediática, y aunque no se vendan, seguirán manipulando la realidad y amplificando sus "informaciones" partidistas. Esto en sí no es un problema, el problema empieza cuando todos viran hacia el mismo lado, hacia el mismo partido.
La realidad es siempre compleja y multifactorial donde hay muchos responsables de que algo sea como es. En este caso se debe pedir motivación, esfuerzo, constancia, creatividad, entendimiento y un largo etc tanto a alumnos, profesores, padres, políticos y sociedad por igual.
Porque todas la partes tienen responsabilidad de que la educación vaya en a mejor y se adapte a los cambios y necesidades del individuo.
Un profesor qué sólo pide esfuerzo y disciplina es un profesor que tiene poca imaginación y se auto exige muy poco. Todos recordamos nuestra sensación de fascinación cuando un profesor era capaz de enseñarnos a través de su conocimiento pero sobretodo por la pasión que desprendía.
Entonces si todos juntos vivimos con pasión la educación no habrá que recriminar nada a nadie.
Este tema es terrible la ley protege al okupa y desprotege al propietario. Con estas leyes entiendo que:
-Ninguna persona extraña debe permanecer en nuestros hogares más de 48 horas
-Que debemos vigilar las casas, si vamos a estar más de 48 horas fuera, con sistemas que nos avisen para poder echarlos antes de que se cumplan esas 48 horas
Y si nos quieren okupar dentro de las 48 horas, qué debemos hacer? llamar a la poli garantiza que los saquen? u otra vez un juez tendrá que decidir?
#59 Al mindundi común, nosotros el 99.9% del mundo, no sabrá que realmente el petróleo ha llegado a su fin hasta que el 0.1% lo diga. Como en las grandes crisis pasaremos de todo a nada en un día.
Por suerte podemos preverlo mirando al 0.1% y ver como, por ejemplo, las empresas automovilísticas para el día que llegue esa crisis no dejaran caer su imperio y ya tendrán una versión eléctrica para la mayoría de sus principales modelos.
Así que mindudis estaros atentos y no os compréis un coche de motor térmico cuando veáis estas señales.
Mercenaria de su partido. Todo por ser un valor importante de confianza, fidelidad y lealtad a los suyos capaz de hacer lo que sea necesario por seguir ahí. Parece una muestra de que su valor como política es cada vez menor y su miedo por descolgarse le lleva a la desesperación. Efectivamente huele la jubilación.
Princpal problema el peaje. El cobro mediante los peajes de Para-paga debería ir desapareciendo hay otros sistemas que no necesitan que pares, por mi desaparecían totalmente para eso están los impuestos. Problemas asociados: mucho chino con coche y muy pocas vacaciones por año. Alternativas: distribución de la población, transportes alternativos al coche y más vacaciones
Tenemos la tecnología para tener energía "infinita", gratis y sostenible a cambio de una inversión no muy alta. Yo no sé pero si queréis seguimos enviando mensajes en paloma, haciendo casas de paja o utilizando lamparas de aceite.
Supongo que la gracia de los museos es poder ver los cuadros auténticos a corta distancia para poder disfrutar de su arte al máximo pero tiene sus riesgos. Los puristas dirán que ver un cuadro protegido por un cristal no és lo mismo. Si los puristas y los museos aceptan los riesgos y confían en el terciopelo yo también.
Siento ser corta rollos pero el temita cansa. Quién quiera leer lo que esta página diga que lo haga, él que se lo quiera creer que lo haga, al que no le guste lo que digan que se aguante y al que no le guste en general que no acceda. Es una opinión/información más en el mar de las informaciones. Y tiene sentido en un mar tan intoxicado.
#206 No se trata de lo que se dice, cada informativo puede decir lo que quiera, sino de asegurar un trabajo detrás de cada noticia, un contraste con otras fuentes, de dónde sale y de tener acceso a toda esta información. Hasta donde explica Echenique es difícil saber lo que pretende hasta tener una propuesta seria en la mesa. Yo creo que necesitamos tener más calidad informativa.
Este es un tema que Podemos quiere entrar a poner orden y me parece muy necesario. Ahora bien es complicado. En mi sector cuando quieres desarrollar un producto que va a ir parar al público debe pasar una normativa y unas garantías de calidad. Esto es cien por cien aplicable a los informativos. Existen unas ISOs (International Organization for Standardization) que marcan las pautas, controlan la manera que se ha hecho, la organización interna y casi todos los parámetros que pueden condicionar el producto final. Creando una normativa y unos organismos independientes de control podríamos conseguir que los informativos que quieran obtener la certificación correspondiente tuvieran que seguir dichos procedimientos que aseguraran que la noticia publicada tuviera un trabajo de contraste de información, calidad de redacción y sobretodo de transparencia de las fuentes para que el usuario final pudiera tener más información y mejor.
#44 LOP_77 
