Es posible que la noticia se haya ido corrompiendo por el hecho de que no haya sido escrita por periodistas altamente cualificados, pero hay una cosa que parece clara: la máquina se alimenta de la energía magnética de varios imanes, y esta energía no es perpetua. Los imanes se gastan si no cierras su circuito (por ejemplo, en un imán de herradura, poniendo una pieza metálica que toque ambos polos simultáneamente).
No obstante, recurro a Einstein. Cuando un periodista le preguntó si era capaz de explicarle la teoría de la relatividad respondió "Sería usted capaz de explicarme cómo se couce un huevo?. El periodista dijo que claro que sí, y Einstein contestó: "Entonces explíquemelo, pero teniendo en cuenta que yo no sé lo que es un huevo, ni el agua, ni una olla ni el fuego".
Yo hablo valenciano y nunca recomendaría a un japonés que lo aprendiera antes que el español o castellano. Es más, creo que la educación debería impartirse en inglés y en español, al margen de que se estudien determinadas asignaturas en las otras lenguas oficiales.
#11 de hecho que sea cóncavo o convexo es un concepto matemático que depende de la derivada y de la segunda derivada de la función que describe al objeto. Si la segunda derivada en un punto es <= 0 entonces es cóncavo.
En cualquier caso, desde fuera de la botella, se ve una concavidad.
De hecho hay mucho modelos distintos de botellas de vino. La más habitual, la de fondo cóncavo (no sé por qué dicen convexo) se ha estandarizado y por eso es la que más se ve. Pero la estructura más resistente es, como indica #6, la esfera.
En cualquier caso, el grosor del cristal soporta perfectamente las 3 atm del vino espumoso y 4 atm del cava o champagne.
Si queréis ver un modelo de botella con clase, mirad el cava kripta. Fue diseñado por Dalí y es elipsoidal.
#49 Depende de la elasticidad del mercado. Es decir, un incremento del 1% en los precios en un sector puede hacer que se desplome, o una subida del 50% que no pase nada, como es el caso de los bienes de primera necesidad (nadie va a dejar de comprar pan aunque suba).
En cualquier caso estoy de acuerdo de que los periodistas son bastante demagógicos. Parece que todos los artículos que se publican sean de opinión.
Muchos suelen echar las culpas de los fenómenos que no entienden a lo que más se desconoce.
En 2003 el trigo blando costaba unos 0,12€ y ahora vale 0,22€ y el IPC se mantuvo estable.
#32 Un pan de 1/3 de kg cuesta unos 0,80€. Quitándole el 25% de margen del comercio quedan 0,60 € de coste, de los cuales, aproximadamente 0,08 € corresponden al trigo (0,22 €/kg de cereal x 1/3 kg que pesa el pan considerando la humedad a precio de trigo). Si el trigo sube hasta los 0,30 €, esa repercusión sobre el coste será de 0,02 € más es decir, que el coste total será de unos 0,62€ ó 0,65 €. Añadiéndole el 25% de margen del comercio, subiría a 0,85€ por pan.
Si la media de consumo es de 53 kg año, es decir, unos 150 panes, si la subida es de 0,05 € por pan, la diferencia son unos 7,5 €/año per cápita. En una familia de 3,5 miembros supone 25,75 € por año.
Es paradójico que un sector que ha estado intervenido con precios mínimos garantizados hasta el SXXI vaya ahora a subirlos de manera tan "alarmante". Lo que sube los precios en general de los productos es el transporte, es decir el petróleo.
Los que no creen en los biocombustibles deberían documentarse, al igual que los alarmistas que hablan sin tener ni idea de la PAC.
Prefiero pagar 20 ó 30 € más al año por el pan y ver como las ciudades apestan menos a subproductos de la combustión de combustibles fósiles, aunque es difícil concienciar a la gente si apenas hay surtidores de biocombustible en España.
Respecto a la noticia, me parece demagógico que mencionen el motín de Esquilache, que era un ministro de Carlos III brillante y que quería hacer que España resplandeciera como lo hacía Italia, pero que fue expulsado del país por culpa de una panda de rancios tradicionalistas. Además la subida del pan en el SXVIII se debió a las prolongadas sequías.
De todos modos, por qué no se usa la ingeniería genética para conseguir cereales o crucíferas con mucha mayor producción de aceite destinada a biocombustibles?
Es obvio que la noticia está un poco manipulada para crear una predisposición en contra del maltratador. Los propietarios del perro apaleado también tienen parte de culpa por dejar suelto a un animal que podía ser peligroso potencialmente (si se enzarzaba en peleas con otros perros). En cualquier caso el maltratador merece una pena de cárcel y trabajos sociales más que una multa y una indemnización.
Los ejemplos que se suelen poner son extremos. Por ejemplo, yo conozco un caso de un hombre que le pagaban tan poco por sus limones que no le compensaba recogerlos del árbol, porque la mano de obra le costaba más. Pero dejar los limones en el árbol influiría negativamente en la cosecha siguiente, por lo que llegó a un acuerdo con una industria para que le recogiera los limones gratis. Es decir, con las pérdidas que suponen regar en Murcia 50 has, además del mantenimiento. Claro que 1 kg de limones vale entre 0,60 y 1,20 € y a él le daban unos 0,03 €/kg.
Pero son casos extremos. Además se suelen dar precios en planta o en árbol, es decir, sin la mano de obra de recolectar, envasar, y trasportar hasta el camión que distribuye al intermediario.
En cualquier caso son precios abusivos y un engaño a los clientes, que creen que compran tomates de calidad porque valen 5€, cuando han sido recogido verdes y se han ido madurando en cámaras y en el camión que los ha trasportado. O las naranjas que se recolectan en Namibia y pasan un mes en un barco para venderse como "frescas" o incluso como recolectadas en plena huerta valenciana.
Luchan por combatir el fracaso escolar disminuyendo el nivel, y no se dan cuenta que perjudican a los más inteligentes.
Lo único que tienen en común las reformas educativas es que cada una es peor que la anterior.
Pero, al margen de los extremismos religiosos, lo triste es ver que no hay libertad de expresión. Por t.v. se puede emitir basura, pero las obras de teatro callejeras sin licencia municipal son ilegales.
Siento vergüenza.
#25 El fin de semana pasado estuve en el concierto de Youssou n'Dour, cantante senegalés, y había una gran cantidad de compatriotas suyos, todos negros. Te aseguro que el 90% de ellos eran portentos físicos. De hecho, saltaron tres espontáneos al escenario, y los guardias de seguridad tuvieron que esperar a que se bajaran cuando quisieran, porque entre cuatro no podían con uno.
Por cierto, el concierto fue magnifico, y Youssou n'Dour dijo una frase muy hermosa. Dijo algo así como que la gente cuando piensa en África piensa en hambre, sida, mortalidad infantil, ... pero en realidad África es felicidad.
En cualquier caso tienes razón, la selección de esclavos hizo mucho para los actuales EEUU.
Estoy en contra de la guerra de Irak (igual que estoy en contra de las guerras ilegales que mantiene Francia en África o tantas otras), y la noticia (en inglés) es interesante; pero el titular de menéame me parece demagógico.
Decir que "Los americanos que están en contra de la guerra se niegan a pagar impuestos", para decir después "Se estima que entre 8000 y 10000 americanos rechazan pagar impuestos" implica que son realmente pocos los que se oponen a la guerra.
#13 ya existe el sistema pax de michelín, que consiste en un anillo sujeto firmemente a la llanta (que también es especial), y que soporta incluso disparos. www.michelin.es/es/front/ affich.jsp?codeRub rique=20060308204840
Actualmente es bastante raro que una rueda reviente. Otra cosa es que se circule con ella pinchada y se rompa, pero las carcasas de todas las marcas han mejorado, incluso en neumáticos reciclados.
El sistema que están haciendo ahora muchas marcas es el run flat(de serie en BMW), que consiste en nuemáticos de flancos más gruesos y resistentes, de forma que se puede circular con un pinchazo unos km (pero no resiste que se rompa el neumático).
#7 Entonces dónde fijas tú el límite? La vela de competición es elitista, como casi todos los deportes de competición, donde se suelen mover elevadas cifras.
Pero como tú mismo dices hay otras formas de practicar vela que están al alcance de todos, no?
No voy a discutir que hay un sector del público que se corresponde con las clases económicas más altas, pero no crees que todo el que quiera puede practicar vela?
#4 No niego que es un deporte costoso, pero creo que hay una cierta reticencia por parte de la sociedad.
En cuanto al marketing, la Copa América está en las pantallas casi exclusivamente cuando hay publicidad de iberdrola, patrocinador del Desafío Español, que da productos de consumo masivo.
Pero no os puedo quitar parte de razón, es más elitista que lo que debería. Históricamente, España ha estado muy unida a la vela, bien por comercio o guerras, desde hace milenios. Sin embargo, ahora casi ni la gente de la costa puede tener la relación directa, porque mantener un barco en un club náutico es realmente caro.
Pero repito que para navegar no hace falta tener barco.
#2 Pero más caro es pilotar un fórmula 1, y la gente sigue ese deporte con fervor. Yo creo que el problema es de marketing. El presupuesto de los equipos de la Copa América es del orden de decenas o cientos de millones de €, y la tecnología que desarrollan es tan secreta y avanzada como en la fórmula 1.
Respecto al elitismo de la vela, te aseguro que quien quiera puede navegar. Muchas embarcaciones, para poder competir en regatas locales, necesitan tripulantes, y se quedan en tierra porque nadie ha ido al bar del club náutico de turno y ha preguntado si había algún barco dispuesto a llevarle de tripulante.
Por otro lado, alquilar una embarcación puede salir relativamente caro, pero no menos que otras opciones de vacaciones consideradas más normales.
Es cierto que mantener un barco es muy caro, pero hay otras opciones para convertirse en un intrépido navegante
No obstante, recurro a Einstein. Cuando un periodista le preguntó si era capaz de explicarle la teoría de la relatividad respondió "Sería usted capaz de explicarme cómo se couce un huevo?. El periodista dijo que claro que sí, y Einstein contestó: "Entonces explíquemelo, pero teniendo en cuenta que yo no sé lo que es un huevo, ni el agua, ni una olla ni el fuego".