#41 Hombre, por decir dice "Vamos al país asiático para averiguarlo". Pero échale un ojo a las imágenes. El tío en un aeropuerto, con una maleta, haciendo que pasa el control de seguridad, que entra a un avión y se duerme, que se despierta y sale del avión y de repente... Bangkok con su voz de fondo.
Yo creo que algo de intención de mentir hay, ¿no? No todo son las palabras.
#11 Si te lees el post verás que se habla de este tema. El autor es periodista y sabe cómo funcionan estas cosas. Se utiliza el nombre de Chicote porque es la imagen que utiliza el programa, pero como todo lo que hay en la tele una cosa es el famoso que pone la cara y otro lo que haya detrás (que muchas veces no es la productora, sino gente que está todavía más en la sombra).
#5 Uno de los problemas del turismo chino es que gastan poco en hoteles/comida. Prefieren gastar el dinero en cosas que al volver a su país puedan enseñar, como ropa de lujo, relojes, etc.
Si lo que más visitan de Europa es Francia e Italia no es por casualidad. Sólo hay que darse una vuelta por las zonas de boutiques.
#6 Mmh... creo que te equivocas. 西遊記 o 西游记 ES el título oficial de la novela. 西 significa oeste y 游记 es algo así como bitácora de viaje. El libro se conoce como "Viaje al Oeste", pero su traducción literal sería algo así como "Bitácora del viaje al Oeste" o "Memorias del viaje al Oeste", como quieras escribirlo.
Así que no hay ningún problema en decir la novela 西游记. El problema viene cuando dices la "nobela" 西游记. Ahí sí que no te salva nadie.
Por cierto, no soy el autor. Aunque me hayas mencionado directamente en tu "troleo" fallido.
#99 Si hablamos a título personal, claro que sí. Yo ayer hablé con mi madre de lo bien que hace las croquetas. Me refiero a un nivel más global.
La gran mayoría de los temas generales sobre los que habla la población "casualmente" son los que salen en los medios. Y no siempre es porque sean precisamente los temas más importantes.
#66 En ningún momento he dicho eso, no sé a qué viene tu comentario.
¿Niegas que especialmente la gente mayor tiene menos acceso a Internet y por ello son más influenciables por los medios "de toda la vida" con los que han crecido y a los que suelen creer como adalides de la verdad?
Aunque ahora tengamos acceso a más fuentes de información con un poco más de libertad, manipulados estamos todos, tú y yo incluidos.
La teoría del framing demuestra que no existe la objetividad. Cualquier noticia está sujeta a la porción de la realidad que nos quiere mostrar el periodista (y por extensión, el medio de comunicación). Y al no mostrar la realidad al completo (algo imposible) la información está siempre orientada (voluntaria o involuntariamente) al punto de vista del periodista.
La teoría de la agenda setting también demuestra cómo somos manipulados. Conocemos la realidad a través de los medios. ¿Por qué estás hablando en el bar de que Esperanza Aguirre se ha dado a la fuga? Porque los medios hablan de ello. Hay muchos temas que no se hablan porque no están en los medios.
#3 Lo peor es que este tipo de ataques para "meter miedo" funcionan. Quizá no con la mayoría de la gente joven que se informa en Internet, pero sí con la amplia población mayor que se sigue informando a través de medios de papel, radio y televisión. Es una pena, pero los medios tradicionales siguen teniendo muchísimo poder y están en las manos de esta panda de sinvergüenzas.
#1 Es cierto que hay ciertos fragmentos sensacionalistas, pero me ha parecido interesante dejando esa parte de lado.
Lo cierto es que no creo que por podar El Quijote los niños mágicamente vayan a empezar a querer leerlo. Sin despreciar a Cervantes, creo que para aficionar a los niños a la lectura hay libros más acogedores que una sátira de las novelas de caballería.
Tampoco me imagino al señor que no ha leído un libro en su vida diciendo "oh, por fin podan El Quijote, es hora de empezar a leer".
No se trata de acercar el Quijote, sino de acercar la lectura.
#50 Kiseki 