Efectivamente #7 (Arkobalear), si estuviese construido el trasvase, todas las inundaciones que estamos viendo estos días no se darían. Es más, con el PHN también habría salido ganando Barcelona (ciudad), incluso los agricultores de Aragón (ahora, pobres, encima han perdido el 80% de sus cultivos... ahora que reclamen a los políticos que les vendieron la opinión de que el PHN no era bueno). Hay políticos que con tal de ganar venden hasta su propia , madre...
Para el #5. Porque invirtieron el tiempo en conseguir el consenso de todas las formaciones políticas, de las autonomías y financiación europea. A ver si nos ilustramos un poco.
Mire #96 (Joaquim_bcn) es la interpretación la que hay que valorar. Por eso en tiempos de democracia el saber sirve para que no nos manipulen (y en dictadura para que no nos sometan).
#28 No sé dónde están los réditos electorales del PP al denunciar lo que ETA pretendía. ¿Todo es de color negro para usted si lo dice PP?. Espero que no sea sectario.
No estoy en contra de la libertad de decidir. Sino que hay que ser práctico y poder disfrutar de un buen estado del bienestar. Se nota que estás muy cabreado. Recuerda que la unión hace la fuerza. De momento vamos en sentido contrario... ¡tenemos 18 administraciones en España! Más funcionarios que Alemania. Y no estamos mejor. Tenemos más autogobierno que nadie en cada una de "las naciones" del estado español. Por utilizar términos comunes.
Efectivamente, antes 1.000 euros eran 166.386 ptas. y no 100.000 como ahora. Pero cada vez la peseta tenía menor poder adquisitivo, por eso se davaluaba, para que reanimarla.
¿Carod-Rovira a que fue? Yo no lo se. Yo tampoco. Pero callar como lo hizo, no le hizo ningún bien a él ni a todos nosotros. Por lo que si calló es porque hizo algo que sabía que no gustaría al resto. Pero como usted bien dice, tiene derecho a que no se pongan palabras en su boca que no dijo. Pero no ha hecho nada por explicarse.
Sobre... "Dinero? acaso el tema de la autodeterminacion se para porque no hay dinero? que engañado vives. La voluntad de un pueblo es mucho mayor que eso y la historia nos lo ha enseñado en multitud de ocasiones." No vivo engañado. La voluntad de un pueblo se puede manajar. Primero se fomenta lo que sea particular de ese pueblo y distinto del resto. Se suele centrar en la religión o en el idioma. Aquí en España, en el idioma principalmente. En otros con el uso del agua. Una vez tienes aislado al pueblo y contento, ya tienes el poder de por vida.
Para #66 Pepalchemy. Ya tiene a otro para solicitarle que lo demuestre. Un saludo.
El secretario general del PP del País Vasco, Carmelo Barrio: «Ojalá el PSOE no haya negociado un salvoconducto como en su día negoció Carod Rovira para Cataluña, pero la verdad es que los terroristas perdonan siempre a quienes se doblegan ante ellos y acosan y persiguen a quienes con valentía y dignidad se enfrentan a ellos y a su intento de imponer por la fuerza sus planes totalitarios», concluyó.
Efectivamente #18 (Chanti), se ha puesto en marcha el "cordón sanitario" para aislar al PP. Es una situación muy crítica para una sociedad que eligió vivir en democracia. Es bueno y se debe proteger a la democracia. Pero no hechar fuera a un partido político que intenta convencer con argumentos y con la experiencia de haber logrado que España consiguiese ser alguien a nivel económico (ingresamos en la UE tras pasar un exámen muy difícil) e internacional (y no me refiero a la foto famosa).
Gracias #4 (mac34416). Eso digo yo, ¿dónde está la manipulación? Como ya se ha dicho (#6, permalac) en un titular se busca enganchar al ojeador para que lea la noticia. Un titular ha de ser concreto, preciso y bueno... para gustos colores. No será muy correcto, pero no pretende ser "manipulador".
Cito, mac34416, lo que usted escribe: "Pues a mi me gustaría que demostraras que se trata de una manipulación, porque eso es lo que ha dicho el propio terrorista detenido: www.elmundo.es/elmundo/2007/04/03/espana/1175562515.html "Había recibido órdenes expresas de 'Txeroki' [...] de no atentar contra miembros del PSOE, PNV, Izquierda Unida, Eusko Askatasuna y Aralar y sí contra el PP" ¿Dónde está la manipulación? "
Estimado #8, dígame porqué ETA puede que quiere atentar (asesinar) a los del PP y no a los del PSOE. ¿Qué han hecho los del PP para ponerse a tiro de ETA?
Estimado #86, el PP lo hizo, creo yo, para desmarcarse de ETA. El resto no lo hicieron por cobardía o porque en un futuro les podría servir. Acuérdense de los miembros del PNV, ninguno lleva escolta. El en PSE dejaron de llevar, por unas semanas, tras la última tregua (que una vez más, ha resultado ser "trampa"). Pero, luego la volvieron a solicitar. No se publicitó mucho que digamos. Es lo bueno de leer noticias de diversas fuentes.
Mira #83, es pura demagogia hablar de "nación unificada vs nación de naciones". Hay que centrarse en el origen y en el resultado. El origen está en que hay quien no quiere ser español porque se cree superior al vecino de al lado y no quiere que le llamen igual. Prefiere que le llamen "europeo" porque eso está como... más lejos. La Guerra Civil hizo mucho daño porque dejó mucho rencor. Español se asocia, hoy en día, al vencedor que siguen odiando los que perdieron. El fruto de esto es el empeño de querer ser, algunos, su propia nación. Así destierran o se liberan del odio. Así no se llamarán ni les llamarán España. Miren el ejemplo de EE.UU., todos son Estados pero todos se sienten americanos. Cada uno con su particularidad, su gobernador -que no presidente-, y todos como una piña. Gracias a eso siguen siendo fuertes. Y no es un comentario pro-americano. Es una realidad. Aquí en Europa, gracias a la UE hemos conseguido serenarnos, de momento no hemos organizado una tercera guerra mundial, y gracias a la unión monetaria hemos hecho frente al dominio del dólar. El debate es este: ¿porqué quieren ser independientes, bueno... organizar una "nación de naciones" en vez de aprovechar lo que se ha conseguido y gobernar para solucionar problemas que realmente nos afectan?
Buenos días #80. Como hoy todo el mundo tiene el estómago lleno y tiempo libre... se dedica a pensar cómo sería su vida si pudiese mandar en todo lo que se mueve a su alrededor, desligándose del grupo. En una palabra, lanzar por la borda todo lo que se ha conseguido, de manera conjunta, en estos últimos 30 años. Todavia no he oído ni leído un argumento de peso para entender porqué separarse de España. Aunque aquí estamos hablando de un artículo presuntamente manipulado sobre ETA, la verdad es que en vez de manifestar nuestro rechazo a ETA, estamos discutiendo si el artículo tiene una intencionalidad manipuladora o no. Aún no sé en qué está manipulado. Sobre todo porque todavía nadie ha publicado la declaración oficial de los apresados. Así que los artículos periodísticos hay que leerlos, tomarlos en consideración y en función de cómo se desarrollan los hechos podremos emitir una opnión al respecto.
Sobre el #78, ETA viene diciendo que tiene acuerdos con el PSOE. Y aunque sean seres despreciables siempre dicen la verdad. En cambio el PSOE, PSV y ZP suelen jugar con nosotros.
#59 No se moleste, el sr. Pepalchemy (#59) no puede aceptar una opinión diferente a la que dicta ZP. Porque podría haber expresado que el artículo no le gustaba por tal o cual motivo, pero de ahí a decir que es manipular la información va un trecho. Yo también vi a la sra. de la Vega. Se notaba que lo decía por seguir el guión. Por cierto, todavía estoy esperando una respuesta del gobierno de ZP ante las amenazas reales de ETA a dos de su partido.
#70 Tiene toda la razón... sobre todo en la primera frase. La siguiente frase... entienda que es un foro sin ánimo de cambiar nada, sólo exponer opiniones sobre una noticia o comentario. ¡¡¡Mañana, en el NATGEO hay un documental sobre el berberecho!!!
#68 Disculpe, pero el artículo está bien escrito. Respecto a lo de "repetir una suposición...", opino igual que usted. Pero sigo preguntando... ¿a qué fué?
Pues nada, #66 volvamos a las Ciudades-Estado. Gracias a ser una nación, España, conseguimos entrar en Europa y saborear los beneficios. Gracias al Euro (aunque todo haya subido) nos salvamos de una enésima devaluación de la peseta y experimentar un "corralito".
p.d. Sobre el viaje del sr. Carod-Rovira... ¿a qué fué?
p.d. Sobre lo de "trollear", por favor, un respeto. Aquí se expone una opinión y se argumenta.
p.d. Si está a favor de la autodeterminación, imagínese lo que cuesta "montar" toda una infraestructura y logística para crear un país.
#64 Entonces le gusta. Pues, es de El Pais (edición electrónica). En la misma línea que el de El Mundo (edición electrónica. El de La Razoón (ed. electrónica) sintetiza lo que luego se puede leer como declaración del terrorista Lerín, esto es: "ETA ordenó al «comando Donosti» no atentar contra el PSOE, pero sí contra el PP". No es cuestión de quién de los dos tiene razón, sino de que ETA está lanzada gracias a que está armada, con información y además en un clima muy favorable. Me despido hasta mañana. Buenas noches.
#62. Bien, hablemos de la noticia de La Razón. ¿En qué párrafo está la manipulación? Porque hasta periodistas afines al PSOE no están hablando de manipulación.
Va por el #58, esto es, para Yihad. Si no aceptas el debate de ideas, ¿para qué está perdiendo el tiempo? Si tanto odias a la derecha es porque su postura es sectaria. Y debe de dar gracias a que en España no fuimos sectarios hace treinta años. Un poquito de por favor. Así que le invito al debate de ideas, con argumentos. Gracias.
Gracias Amoebius (#59), así se puede discutir, con argumentos, no con actitudes sectarias. Si uno no está de acuerdo con una opinión, que exponga la suya con argumentos. No hay que entrar en el juego del político que sólo acepta su opinión como única verdad. Y este ZP es el más sectaria que ha habido en estos últimos 30 años. Y lo digo muy a mi pesar. Porque al margen de que esperaba que el PP renovase, acepté de buen grado un cambio. Sobre todo para que nadie esté en el poder más de 8 años. Por higiene. Mirad Andalucía o Extremadura.
¡Hombre Xaman! #55 No lo había pensado. Disculpa. También por "marearle" sobre si los titulares a los que hacía referencia eran de las ediciones en papel o electrónicas. Si nos centramos en la edición electrónica... ¿qué opina?Buenas nochas y buen estudio.
#21 Kejo 