edición general
Keelhauled

Keelhauled

En menéame desde noviembre de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Policía arresta un hombre por grabar una redada y luego dispara a su perro delante de él [252]

  1. #229 El perro salió del coche porque el dueño se vio obligado a meterlo dentro.
    El dueño se vio obligado a meterlo dentro del coche porque los agentes iban a detenerlo y llevarlo a comisaría.
    Los agentes fueron a detenerlo y llevarlo a comisaría porque... porque... ¿Por qué?
  1. He convivido con perros durante toda mi vida y puedo decir con total seguridad que ese chucho no tenía intención de atacar a nadie. De ser así, nada más salir del coche se hubiese lanzado encima de cualquier policía. No fue el caso. Lo que hizo el canino fue quedarse a uno o dos metros de los agentes y ladrarles, lo que viene siendo un "eh, dejad a mi dueño en paz". Era una intimidación, no un ataque.

    El policía, al ser un policía (es decir, un retrasado mental), en vez de controlar al perro y mantener las distancias lo que hizo fue acercarse a él y ocupar su espacio, lo que para el animal es una clara provocación. Algo no muy normal teniendo en cuenta que nadie en su sano juicio se acerca a un perro cuando se ve que este está enfadado. Pudiendo soltar al dueño para que volviese a meter al perro en el coche (que ni siquiera sé por qué lo apresaron, es que es de ser gilipollas profundos) hubiera sido más que suficiente. Pero no, que va, -valga la redundancia- los policías son policías y esto es tan aquí como allí.

    Además se ve cómo el dueño (aún estando apresado) intenta calmar al animal, pero un policía lo coge y lo aparta. ¿Qué clase de formación tienen estos agentes? Porque por lo visto, decir que poca se queda corto.

    En fin, habría que replantearse qué es autoridad y quién merece ejercerla. Desde luego las cosas no deberían de ser así.

Ladrones en la Maratón de Boston [53]

  1. En estos casos me reafirmo cuando digo que, en un acto criminal, es tan culpable el que lo causa como el que se beneficia de él.

Un grupo que se declara anarquista envía una carta bomba al obispo de Pamplona [89]

  1. #5 A esto se le llama PROPAGANDA POR EL HECHO (www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php?title=Propaganda_por_el) y NO ES TERRORISMO. Terrorismo es atacar a civiles inocentes sin importar lo más mínimo su involucración en la sociedad. La propaganda por el hecho únicamente ataca a los que ofrecen motivos para ser odiados y detestados por el pueblo, como un obispo que defiende esos buenos valores cristianos que todos conocemos (machismo, homofobia...), o un director de un colegio elitista donde se adoctrina a los alumnos desde bien pequeñitos.

    #9 "El terrorismo da pie a que el Estado pueda usar ese mismo terror con sus ciudadanos, por tanto el terrorismo está mal"
    En primer lugar, y como ya he dicho, no se llama terrorismo, se llama propaganda por el hecho. En segundo lugar, si el Estado utiliza este atentado como excusa, la culpa no es de FAI/FRI, la culpa es del Estado por tomarnos por tontos y pensar que así tiene vía libre para hacer lo que quiera. Esto es como cuando ETA secuestraba a algún político y amenazaba al gobierno con detener tal obra o hacer tal cosa. Si el gobierno no cede al chantaje, ¿de quién es la culpa? ¿De ETA por secuestrar y matar al político, o del Estado simplemente por no dejarse chantajear?

    #23 ¿Tus vecinos también son obispos y directores de un colegio elitista y dogmático?

Un hombre aparece ahorcado en la calle diez días después de ser desahuciado en Alicante [107]

  1. #63 A mi edad (17 años), lo más importante para mi vida se podría resumir en tres cosas: familia, amigos y estudios. Por lo último no me preocupaba demasiado, ya que suponía que, de irme a otro lugar, me tendrían que reingresar en cualquier otro centro educativo. Sinceramente, lo que más me preocupaba por aquel entonces era perderlo todo y tener que marcharme de mi hogar para irme a otro sitio completamente desconocido. No voy a explicar cuál es el trabajo de mis padres, pero estoy seguro de que su trabajo se puede hacer tanto aquí como a mil kilómetros de distancia...
    Según las circunstancias, cada persona tiene sus propias prioridades. Yo tan solo hablo desde la experiencia personal y de lo que pasaba por mi mente cuando me comentaron lo que podría suceder... En estas situaciones, intentar ponerse en la piel de la víctima es algo muy complicado e incluso imposible si no has vivido algo similar. Yo no sé lo que es perder un trabajo ni un marido, solo sé lo que es perder a un buen amigo...
    Me alegra leer que tú has podido reconstruir tu vida de nuevo. Es muy alentador para aquellas personas que estén pasando por esos malos trances.
  1. #2 En mi familia hasta hace poco nos planteábamos seriamente el ser desahuciados por motivos que no vienen al caso. Afortunadamente, poco a poco el peligro se ha ido alejando y el resultado es que lo vamos a pasar muy mal en los próximos años, pero al menos no tendremos que irnos de nuestra casa (por ahora). En cuanto me lo dijeron, lo primero que sentí fue incredulidad. ¿Cómo voy a marcharme de esta casa, donde me he educado durante toda mi vida? No conozco más hogar que este... ¿Cómo voy a alejarme de mis amigos, mis compañeros, todas las personas que conozco, simplemente porque no podamos pagar nuestra vivienda? No podía ni siquiera pensarlo. No podía imaginarme a mí despidiéndome de mis amigos de toda la vida. No quería. Después de hacerme la idea, lo que sentí fue una impotencia descomunal y una rabia incontrolada. Creo que si en ese momento hubiese llegado un banquero para decirnos que teníamos que irnos lo hubiese inflado a hostias sin pensarlo dos veces. En fin, en esos estados de ánimos todo te parece tenso y frágial. Son momentos que a nadie le gustaría vivir y, la verdad, es que entiendo perfectamente a la gente que se suicida. Absolutamente todo te parece una mierda.

Convocantes del asedio al Congreso el 25-A facilitan tácticas de guerrilla urbana [190]

  1. #187 Si te hubieras leído mi primer comentario en esta noticia quizá hubieses entendido mejor lo que quise decir, pero en fin.
    Esas elecciones de Egipto que tanto criticas estuvieron muy ajustadas (48% frente a un 50%, si no recuerdo mal), y, además, después de las chapuzas que hicieron los vencedores, las protestas se reanudaron. También es curioso ver cómo te pasas por el forro lo ocurrido en Túnez, Libia, el Sahara Occidental, Siria, Argelia, Jordania, Omán, Yemén, etc. etc. como si las revoluciones ocurridas en esas naciones no importasen. Lo dicho, creo que no estás lo suficientemente informado como para hablar del tema.
  1. #187 Me cito a mí mismo para responderte otra vez: ¿De verdad crees que no hay propuestas, ni planes, ni ideas para esa revolución? ¿Qué fue el 15M para ti?
    Respecto a lo de Egipto, al menos se ha abierto un proceso medianamente democrático. Aunque bueno, supongo que para ti los egiptos estaban mejor antes que ahora. Lo comprendo, teniendo en cuenta que nuevamente no tienes ni idea de lo que hablas.
  1. #184 No pienso escuchar más tonterías. ¿En serio estás diciendo que las revueltas de la primavera árabe NO han servido para nada, cuando más de un pueblo ha derrocado a su tirano, y cuando se han abierto por completo las puertas hacia la democracia en todo el norte de África, algo que hasta entonces era una cosa completamente desconocida para ellos? ¿Ni en Grecia, donde los partidos que antes eran mayoritarios ahora han pasado a un segundo plano? ¿De verdad crees que no hay propuestas, ni planes, ni ideas para esa revolución? ¿Qué fue el 15M para ti? De toda esa acampada, ¿sacaste algo en claro, o piensas que tan solo estaban ahí "de paso"? ¿Crees que no sabemos lo que hacemos, que esto no se ha hecho antes en otros países, ni que nuestras intenciones no se limitan a quemar contenedores? ¿Eres consciente de la cantidad de cosas que no sabes acerca de lo que es una verdadera revolución social? En fin, antes de hablar, infórmate. Para decir lo primero que se te venga a la mente, mejor no digas nada...
    Ya recuerdo por qué nunca me ha gustado comentar tanto como me gustaría en Menéame: sus usuarios son la viva imagen de la sociedad española. Para leer este tipo de cosas mejor me voy a Forocoches, que al menos ahí lo dicen con gracia. Aquí lo decíis todo serios y es que es para llevarse las manos a la cabeza.
  1. #13 Es cierto, ¡En Pie! recurre a la violencia activa y en el fondo lo que les mueve es una "macabra" esperanza, pero al menos no es una esperanza tan ingenua como creer que lograremos el cambio gritando, llevando pancartas y haciendo ruido delante de unos políticos a los que no les importa en absoluto todos esos movimientos que surgieron a raíz del 15M. Por mucha conciencia social que haya, mientras siga vigente este sistema, tendrán que ser los políticos los que favorezcan y apoyen el cambio, ya que son ellos los que están en el poder y no nosotros (los que deberíamos de estar). A los chorizos que nos gobiernan solo les importa su propio interés personal (la tajada que sacan) y procurar no perder a sus más fieles votantes que cada 4 años depositan su voto sin falta (esas personas sin capacidad crítica que solo ven los telediarios de Antena 3). Esto y más nos lo demuestran cada día. Nosotros, que leemos todas las noticias, tendríamos que saberlo más que nadie. ¿A qué esperamos para actuar? Las asambleas, los debates, el hablar, el dialogar, el razonar, el buscar medidas factibles... Todo esto estuvo presente en el 15M. La organización la tenemos. Lo que nos falta es la chispa que lo haga cambiar todo, porque si esperamos que esa chispa surja por parte de nuestros gobernantes lo llevamos claro.
    #15 ¿Qué es para ti "perder la cabeza"? También se podría decir lo mismo de aquellos que pensaban que la acampada de Sol serviría para algo, ¿no crees? Mira ahora la cantidad de organizaciones que han surgido a partir de "una simple acampada".
    #19 Cito: "la Plataforma En Pie se han peleado gratuitamente con todos los que de verdad están luchando día a día (Legal Sol y muchos otros)"
    A estas alturas creo que no hay dudas de que la "lucha" de los "legales" no ha servido para nada (me refiero a derrocar al sistema, no a otras cosas). Hablar de legalidad no es lo mismo que hablar de legitimidad, y mezclar ambos…   » ver todo el comentario

Cayo Lara "La prevaricación no es corrupción" [227]

  1. Es que es verdad: prevaricación NO es corrupción. Corrupción es cuando una autoridad ejerce su poder en beneficio propio. Prevaricación es cuando esa misma autoridad ejerce su poder de forma injusta y a sabiendas que hace mal, pero no tiene por qué ser en beneficio propio. De qué narices os alarmáis??

El ministro del Interior cree que "la pervivencia de la especie no está garantizada" con el matrimonio homosexual [215]

  1. La pervivencia del mundo en general no está garantizada con este tipo de personajes haciendo de ministros.

IU y UPyD se consolidan como los receptores de la sangría de PP y PSOE [271]

  1. "IUPyD, la misma mierda es". Dentro de una década esa será la frase más coreada por los indignados, y sino tiempo al tiempo.

Sé consciente, estás viviendo un momento histórico crítico [158]

  1. Toda generación tiene que vivir una mala época "crítica", así es desde que el mundo es mundo. A nosotros nos toca esto. Es lo que hay...

Una pancarta que asocia al PP con el nazismo causa un grave conflicto político [142]

  1. A la pancarta no le falta razón. Aún así, tiene tela que la haya puesto uno del PSOE.

Google no sabe en qué gastar 50.000 millones [158]

  1. Que vergüenza.

La prima de riesgo supera los 600 puntos [126]

  1. Para seguir la prima más de cerca y a tiempo real: www.laprimaderiesgo.com
    Y para ambientar un poco el ambiente de especulación: youtu.be/6ta1Kmcp-o4

La prima, por primera vez en 600 puntos [4]

  1. Para seguirla más de cerca: www.laprimaderiesgo.com/

El Gobierno eleva el impuesto del material escolar del 4% al 21% [204]

  1. #4 Venía a decir exactamente eso... Este gobierno carece de coherencia.

Comunicado del SUP sobre los pinchazos a furgonetas policiales [79]

  1. #17 Los sindicatos salen para defender su subvenciones, los mineros salen para defender el presupuesto a la minería, los funcionarios salen para defender su sueldo, la Policía sale para defender su paga extra de Navidad... TODOS salen por un único interés: el dinero. Mientras el objetivo sea ese y no derrocar al sistema, esto seguirá siendo una mierda pinchada en un palo.

El trabajo de Andrea Fabra en el Congreso en estos 7 meses: 0 intervenciones en un pleno, 2 preguntas orales, 9 escritas [82]

  1. Como cualquier otro diputado, ¿no? A ver si va a resultar que el resto de sus compañeros sí que trabajan y se parten el lomo por gobernar... No es la única que no da palo al agua en ese antro de vagos y chorizos. Es más, los habrá peores que ella.

    Noticia irrelevante.

Carta de disculpa de Andrea Fabra en el Congreso [PDF] [117]

  1. Noticia irrelevante.

Sectores de funcionarios amenazan con parar España en septiembre con un paro de un mes [160]

  1. Espero que se atrevan a hacerlo y no se echen atrás...

Policía disparando al cuerpo de los mineros [111]

  1. Noticia anticuada, ese gif lleva semanas rulando por Internet. Además: www.meneame.net/story/sindicato-policia-este-gobierno-tambien-nos-roba

El Gandhi que muy pocos conocen [190]

  1. Se me ha caído un mito. Definitivamente, no te fíes de nada ni de naide.

    #1 El Ché era protaurino y me espero cualquier cosa... Pero, ¿la Madre Teresa de Calcuta? Me he quedado rotísimo al leerte.
« anterior1

menéame