Es curioso lo que le parece urgente a esta tipa. Ahora ataca a los trans y al colectivo LGTBI. ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Es realmente tan importante? Pues no. Pero la demagogia de esta elementa es equiparable a otra que ha sido muy, muy pero que muy criticada desde la bancada azul y verde. Se debe a su público, a ese que no sabe sumar uno mas uno y nunca defrauda.
#32 Si no fuesen fascistas o filofascistas, debieran sacar a gorrazos a quien porte banderas franquistas , a quien haga el saludo romano o cante el cara al sol. Pero no lo hacen. Callan, lo consienten, los arropan e incluso les ríen las gracias. Un demócrata se define por sus actos. A mí nunca se me verá al lado de alguien que prefiere un régimen totalitario en una manifestación. Lo dicho...si no quiero que me llamen facha, o no me arrimo a ellos o no consiento barbaridades a mi lado. Y si no son fachas, entonces son una panda de cobardes que no tienen huevos a plantar cara a esta escoria fascista.
#70 ¿Pero de qué derecha hablamos? De la derechita cobarde, de la derecha reaccionaria franquista, de la derecha fascista, de la derecha neocon, la derecha ultracatóloca de gente de bien, la derecha de toda la vida....Y ahora defíneme tú a la izquierda, que para no gustarte que os metan a todos en el mismo saco, bien que lo haces con los que tienen difrentes ideas a las tuyas ¿o no?.
#23 Siempre ha habido obreros de derechas. Para mí siempre ha sido una paradoja difícil de comprender. Pero los pelotas, lameculos, esquiroles, que creen que van a medrar por ósmosis al acercarse a los pijos de la derecha, los hay y los habrá. Lo que no entienden es que son carne de cañón...milicias guiadas a inmolarse en pro de las élites, mientras los ricos se descojonan de la risa. Mientras haya pobreza, habrá cantera.
#101 No estoy a favor de la violencia, paro la desesperación y el constante abuso la alimentan. Habría que vernos a nosotros en el lugar de los palestinos ...70 años de expolio más o menos...Estos lodos vienen de un acuerdo que ignoró a todo un pueblo. Igual esperaban (esperábamos) que se mantuviesen callados mientras los expulsaban de sus tierras. Esto es mucho más complicado de lo que nos parece. Mira 2014. Israelitas comiendo palomitas y aplaudiendo durante un bombardeo contra los palestinos www.buzzfeednews.com/article/rossalynwarren/israelis-seen-clapping-and
#17 En qué te basas para hacer semejante declaración? No creo que se haya atacado al pueblo judío en su totalidad. Tan sólo a aquellos que repiten en otros las calamidades que pasaron durante el holocausto. No todo el pueblo judío es criminal, pero los que apoyan el exterminio de otra raza/religión...sí lo son y hay que decirlo también.
#32 jajajajaja...no tienen ni puta idea de quien es la derechita burguesa catalana, pero ni puta idea..para ellos todo lo que viene de Cataluña son indepes de ultraizquierda y y'astá....no dan para más.
#96 Pero a las variables hay que unir los hechos...y el hecho fue que en Madrid se abandonó a los mayores a su suerte y curiosamente hay más muertos...oh casualidad!
#62 Repito, quien vota a ese esperpento, está votando a una criminal. Punto. El triaje que tú doces lo hacen los médicos en el hospital...lugar al que no llegaron los ancianos abandonados en la comunidad de Madrid. No reculo ni un milímetro en mi opinión...y no lo olvidaré nunca mientras viva.
#10 Sí, pero estos factores que tu comentas, también estuvieron presentes en el resto de regiones/zonas europeas. A mí en concreto, me gustaría saber, en cuantas de estas zonas, su mayor dirigente estuvo de acuerdo en ordenar que no llevasen a las personas mayores a los hospitales. Podemos lanzar bombas de humo para intentar quitar cierta responsabilidad a los políticos, pero en España se ordenó dejar morir a los más ancianos desde los despachos de la comunidad de Madrid. Para que luego salga la mamarracha haciéndose fotos como "La Dolorosa"...el colmo de la desfachatez....el colmo de la desvergüenza....y encima le votan.
Mi pregunta es otra, ¿Cuándo empezaron las pruebas físicas para acceder a la policía? Y duro y dale que los mejores son los más fuertes....La cantidad de departamentos en la policía es muy diverso: La policía científica, los TEDAX, policía medioambiental, y un largo etc que no es tan importante la fuerza física. Ellos saben que no es un punto "crucial" a tener en cuenta...pero venga, hagamos que la fuerza bruta destierre a las mujeres de los cuerpos y ya veréis que divertido es a la hora de, por ejemplo, cachear a una mujer sin que esta de su consentimiento a un hombre policía...casi que os voy a dar la razón, entonces sí que nos volveremos "intocables".
#104 Porque se necesita un nivel adecuado de forma física. Y vuelvo a repetir, si las mujeres no son físicamente iguales a los hombres, las pruebas tienen que estar adecuadas a lo que se considere adecuado tanto en hombres como en mujeres. Son pruebas "criba" para descartar a muchos de los aspirantes. Si no se presentase a las pruebas ni dios...ya te digo yo que bajarían los ratios cagando leches.
Es una manera de eliminar y lo saben. De ahí que a las mujeres se les rebajen los resultados a conseguir. De otra forma no habría mujeres policía.
#81 De eso nada.
"La Constitución Española, en su artículo 104, establece que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, bajo la dependencia del Gobierno, tendrán como misión proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades y garantizar la seguridad ciudadana, mandato que se extiende a la determinación de las funciones, principios básicos de actuación y estatutos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, lo cual deberá llevarse a cabo a través de una ley orgánica" . Lo más importante es conocerse las leyes no repartir hostias y de hecho el mayor porcentaje de intervenciones policiales se resuelve sin el uso de la fuerza. Tenéis una idea un tanto arcaica de lo que es ser un policía.
#69 ¿Y qué problema hay en que las mujeres tengan menos masa muscular y haya que adaptar las pruebas a ese hecho físicamente demostrado? Parece que estéis negando acceso a las mujeres por no ser igual genéticamente a los hombres y eso sí que es discriminación con mayúsculas. Para luego venir a decir que no hay mujeres policía porque es un trabajo de riesgo y las mujeres somos muy "comodonas" ¿eh?
Una de las policías más inteligente y preparada físicamente es una mujer de la UAPO, que trabaja a turnos y además da clases, es abogada y pasa las pruebas físicas como dios a sus 40 y tantos añazos y ya le han partido la nariz 2 veces estando en servicio y se moja como la que más.
#10 Lo primero y más importante es que la fuerza no es la única aptitud para ser policía. Y lo segundo que dices de cargar sacos o cortar leña, díselo a cientos de miles de mujeres que han trabajado o trabajan en el campo. Lo han hecho durante siglos.
#57 ¿Acaso el ser policía se basa tan sólo en tener fuerza? Cuenta la inteligencia, la disposición a enfrentarse a situaciones de crisis, la resolución, la valentía y muchas aptitudes más. Si sólo buscamos moles sin otras cualidades....igual te tengo que dar la razón
#43 Ka1900 
