Por cierto, el caso que yo conozco, desde la privatización, la parte de i+d de telefónica (Telefónica I+D) va año a año a menos, ahora mismo están viviendo de lo que se investigó y desarrollo, pongamos, hace 10 años, ya veremos que pasa en el futuro con esta política de recortes...
Todos los males parten de la mala privatización, en realidad mala para casi todos y buena para unos pocos.
La situación actual en la que una infraestructura pública la gestiona una empresa privada que además da servicios es de por si una autentica chapuza, para que la gente lo entienda mejor, es como el ejemplo de Renfe y Adif:
Van a dejar a empresas privadas que compitan con Renfe (que da servicios Ferroviarios) pero la infraestructura es de Adif, con lo que tendremos separado infraestructura y servicios.
Sin embargo cuando se privatizó telefónica en vez de separarla en redes y servicios se vendió todo junto y se regularon leyes para que esa red pública en manos de una empresa privada pudiese ser usada por otras empresas que ofrezcan servicios (jazztel, orange, vodafone ...)
Garoña ha cumplido su vida útil (40 años), posponer su cierre es un riesgo muy alto, si querían tener operativa esa central tenían que haber planificado un Garoña II, pero claro eso ya es planificación y como aquí se vive en el presente, y ahora si entro en el tema anti-nuclear, a corto plazo puede ser una energía barata pero claro sin contar el coste y mantenimiento de los residuos que eso como siempre ya se lo tragarán gobiernos futuros.
Por el momento, esto demuestra un problema muy grave en este tipo de centrales, funcionó perfectamente la parada automática tras el terremoto, pero la dependencia extrema de la refrigeración se ha demostrado que es el punto débil incluso teniendo sistemas de redundantes.
Sobre todo, para mi el error más grave ha sido el de minimizar el problema, si desde el primer momento se hubiesen puesto en el peor de los casos podrían haber tenido mayor margen de actuación y sobre todo mayor ayuda.
Por cierto, riesgo de terremotos grandes existen en España, especialmente en la zona del levante y sur. Otra cosa es que no sean tan frecuentes como en Japón pero históricamente si ha habido terremotos muy importantes.
#51 Tienes razón pero ¿no crees que en las noticias el que se hagan desde Madrid no alteran en parte la valoración de si interesan o no a nivel nacional?
#45 Los medios de comunicación nacionales hacen los programas generalmente desde Madrid (y en algún caso Barcelona) y dan noticias locales a nivel nacional, cuando esa información solo interesa localmente, entonces:
1) Yo tengo claro que la misma noticia es portada solo si pasa en Madrid pero no si pasa en otro sitio.
2) Si España tiene pongamos 40 millones, 10 están entre Madrid y Barcelona entonces al resto, "30 Millones". Creo que 30 millones generan más noticias que 10 pero esto no se refleja en los medios de comunicación.
Ahora un ejemplo del tipo suceso, en mi ciudad ha habido alguna vez un tiroteo en una discoteca importante que jamás he visto en ningún informativo nacional, eso si, un tiroteo en alguna discoteca de Madrid es noticia durante una semana.
Venga anda pero si ni siquiera aparece medianamente bien escandinavia, al menos yo no lo veo.
Por otra parte no dice nada nuevo todo el mundo sabe que los vikingos llegaron a america.
#1#46 Se supone que la parte que están usando de telefónica es el par de cobre de la central a los abonados ( la ultima milla que se llama), en la mayoría de los casos las conexiones desde la central son de jazztel y telefónica no tiene nada que ver con eso.
#49 una buena idea es que de esos pares de direcciones pongas una de cada red, me explico por ejemplo dns primario: 80.58.0.33 y el otro: 200.48.255.136
#1#46 Se supone que la parte que están usando de telefónica es el par de cobre de la central a los abonados ( la ultima milla que se llama), en la mayoría de los casos las conexiones desde la central son de jazztel y telefónica no tiene nada que ver con eso.
todos deberíamos reflexionar de porque se esta gastando dinero de todos para promocionar campañas, y de donde sale todo el dinero gastado por los partidos.
No se vosotros pero yo lo único que he visto es una campaña de marketing en plan vota a una marca u otra ni una sola idea y lo peor no es que no propongan nada es que tampoco dejan que los demás partidos digan que es lo que van a hacer.
Para acabar ya, lo que mas me molesta es por que ostias tienen 2 partidos mis datos y porque tienen que mandarme cartas sin que yo haya dado mis datos ni consentido que lo usen.
#26 en empresas grandes como telefónica se usa principalmente SPARC Solaris+oracle y a veces HP-UNIX
#25 a mi no me parece tan buena la noticia, todo lo contrario.
Solaris o opensolaris es una cosa y linux es otra, y habiendo usado ambos sistemas creo que en cuanto a nucleo, estabilidad y rendimiento linux tiene mucho q aprender de solaris, bsd y en general los sitemas unix.
Ademas actualmente como dicen en otros comentarios linux y solaris comparten mucho software, por lo que entre estos 2 sistemas muchas veces solo cambia el núcleo.
#27 los científicos que hacen mediciones en el área no dicen lo mismo, leete el enlace que pone #16 y verás que la chica de la moto no va sin saber donde va, su padre es físico y parte de un equipo formado por biólogos y médicos. Ella dice que el agua no es potable y los alimentos generados en la zona no comestible, también comenta que entrar en la zona tiene su riesgo por la exposición a rayos gamma pero que depende del periodo de exposición.
#16, que mala es la ignorancia, tu comentario me recuerda a lo que piensa Aznar del cambio climatico.
#20 se supone que es una simulación, por lo que 100% fiable nunca puede ser pero al menos intenta predecir algo con los conocimientos actuales que tenemos, si tu lo puedes hacer mejor estamos esperando a tu video.
- "Que no se cambien las pilas no significa necesariamente que no necesiten integrar una batería, aunque esta sería de muy bajo consumo y no sería necesaria su sustitución en toda la vida útil del dispositivo."
Vamos que van a meter baterias en vez de pilas, mu bien, eso es como la evolucion de las camaras digitales, 1º con pilas y luego baterias.
- "El fabricante holandés especializado en dispositivos Wi-Fi..........nueva tecnología por radio frecuencia de muy bajo consumo"
#2 osea que NO es wifi, simplemente una tecnología con menos consumo que la actual.
Todo depende de el tipo de ayudas, mientras sea primando los coches que menos CO2 emiten e intentando retirar modelos antiguos poco seguros y muy contaminantes me parece bien.
#25 JuanjoLK4 
