#43 ¿Cómo estás tan seguro? ¿Decir que van a bajar la cuota a los que tengan ingresos inferiores al mínimo para después no hacerlo, qué sentido tendría? Creo que a ningún partido le gusta perder votos.
#16 Creo que deberías leerte bien la propuesta antes de sacar conclusiones.
Esta medida llevábamos años pidiéndola los autónomos y las asociaciones de autónomos, y no es sangrar a los autónomos, es todo lo contrario, es adecuar una cotización a la realidad, una realidad en la que un autónomo con ingresos medios / bajos paga 280€ al mes cuando en países vecinos los impuestos son proporcionales a los ingresos, como es lógico. Una realidad en la que hay nuevos oficios (riders, youtubers y en general en Internet y nuevas tecnologías) que ganan menos del mínimo y necesitan poder declarar sus ingresos. Y obviamente, a los que más declaran sí se les subirá la cuota, pero alguien que gana 3000 al mes no sé cómo pretendes hacernos creer que subirle un poco la cuota es sangrarle.
#1 Soy autónomo y lo que acabas de decir es un prejuicio como una catedral, y más cuando generalizas sin ningún estudio que lo corrobore. Hay autónomos que defraudan al fisco y autónomos que no, igual que hay asalariados que defraudan y asalariados que no.
#4 Aún en el caso de que tuvieras razón (que no se sabrá hasta que den datos concretos), me parece mayor problema el de gente que se ve obligada a trabajar en negro por no llegar al SMI, o el del autónomo que gana 800 que se le quedan en 500 por tener que pagar la cuota de autónomos, que el de alguien que gana 1500€ al mes que tenga que pagar más cotización
#7 Vale, hay diferencias entre el PP y el partido de Bolsonaro, pero la ideología de Vox y la de Bolsonaro son calcadas.
Y no se puede comparar las cifras de Irán con las de España. Irán es un país con una sanidad precaria y no es muy razonable pensar que tengan capacidad para contabilizar adecuadamente todos los contagios y muertos. Si ya está pasando en países europeos, peor será en países con menos recursos.
El índice de mortalidad del virus es el mismo en todos los países con una desviación típica muy baja, algo no cuadra si en un país sale un índice bajísimo y en otro altísimo. No hay que fiarse de las cifras oficiales, todas son interesadas, y en ese sentido España está siendo -aunque con fallos- bastante transparente, según indican organismos internacionales.
#32 Tu última frase demuestra tu falta de información o de objetividad.
¿Te digo yo cómo sería posible hacerlo peor?
1. Permitiendo concentraciones y manifestaciones (EE.UU.)
2. Castigando a la gente que se salta el confinamiento con latigazos y mandando hacer flexiones en lugar de sanciones (India)
3. Haciendo un confinamiento light como en Suecia que ahora están viendo que no funciona
4. Negando la gravedad de la pandemia y retrasando el confinamiento hasta que los muertos se cuentan por más de 400 (USA, Brasil, Reino Unido, que son gobiernos homólogos a la derecha de España)
5. No habilitando espacios públicos como el IFEMA para poder atender a todos los pacientes.
He citado solo lo que se me ha ocurrido de primeras, pero se pudo hacer mucho peor, decir que no es una exageración como una catedral.
No te olvides que el PP ya ha tenido que lidiar con la crisis sanitaria del ébola.
Un caso, solo un caso tuvimos, y no le consiguieron un EPI adecuado a una enfermera. Un solo caso, cuando ahora tenemos decenas de miles. Tenlo presente.
Lo que concluye el artículo, por mucho que a la gente de derechas le cueste creer, es cierto. Por su connivencia ideológica con los gobiernos de los países que peor han gestionado la crisis, y por su conducta en materia de sanidad (me refiero a los recortes en sanidad y a la feroz campaña que hicieron contra Madrid Central, algo que se hizo para reducir la contaminación y salvar vidas).
Recuerdo un comentario de hace un tiempo del típico usuario bot de los que insisten en su postura negándose a argumentar, refiriéndose a Madrid central: "Ecología izquierdista pagada por los contribuyentes". Ese usuario de perfil claramente conservador y liberal, seguramente hoy esté criticando el hecho de que no se hayan tomado medidas antes y pidiendo responsabilidades al gobierno por las muertes.
#10 No comparto tu análisis. Aquí la mayoría de la gente de izquierda admite claros errores en la gestión del gobierno. La oposición ha aprovechado esta crisis para lanzar toda su artillería contra la izquierda, incluso con Vox pidiendo un golpe de estado gobierno de concentración, enviando mensajes falsos de que ellos lo habrían gestionado mejor y criticando medidas. Esta publicación aclara que si hubiesen estado en el gobierno, el resultado habría sido muy similar.
Un poco de luz para que los que con mayor o menor razón, tachan de nefasta la gestión del gobierno, piden responsabilidades legales y piensan que la oposición lo habría hecho mejor.
#69el país parado económicamente y tú y yo sin poder salir de casa. Hablas como si España fuese el único país de todo el mundo que ha tenido que decretar el confinamiento. Esto no es comparable a la crisis del ébola.
#73 De la ideología depende asignar el porcentaje dedicado a la sanidad en los presupuestos generales del estado, me parece que la ideología sí que importa en este caso.
#84 Y de una manera muy miserable, se contagió por carecer de un EPI adecuado y toda la caterva mediática de derecha se lanzó a echarle la culpa a ella.
Durante esta crisis a las enfermeras se les aplaude todos los días a las ocho, y los de izquierdas no paramos de exigir, tanto al gobierno central como a los autonómicos, que se les equipe con material adecuado.
El artículo parte de la premisa errónea de que cuando hay una crisis hay que criticar todo y que cualquier crítica llegue a portada y no es así. Menéame es hasta donde yo sé un agregador en el que la gente decide bajo su propio criterio qué noticias quiere menear y qué noticias no.
Si a la gente la gestión del PP de una crisis sanitaria le parece criticable y la del PSOE no tanto, ¿por qué razón tendría que subir a portada críticas con las que no está de acuerdo?
Me parece la misma lógica que se le critica al feminismo moderno, cuando reclama paridad en todos los oficios.
Así son los votantes del PP y de Vox, unos días votando a partidos que desmantelan la sanidad y otros aplaudiendo a los sanitarios por las ventanas. Relación amor-odio de libro.
#110 En UK han escogido el método kamikaze, pero en la OMS no lo recomiendan. Ya que es inevitable el impacto económico, su objetivo es acelerar los contagios para que el pico de enfermos pase cuanto antes, aguantar el tirón y recuperarse lo más pronto posible. En la OMS no lo recomiendan porque no está suficientemente estudiado el virus como para determinar que una vez que la gente lo pasa ya quede inmunizada de alguna forma.
#95 Gracias. Me inquieta que para prorrogar el plazo tengan que aprobarlo en el congreso y los políticos que tenemos actúen para ponerse la zancadilla, que es a lo que nos tienen acostumbrados, en lugar de por el bien común.
#75 JuanjoG * 