La anomalía es tener impuesto de patrimonio y sucesiones. En el resto de los paises de Europa no existe impuesto de patrimonio en muchos ni sucesiones, como por ejemplo en la vecina Portugal. Yo no se si Alberto Garzon es tonto de verdad o solo lo hacer ver.
No entiendo la polémica. Se trata de soterrar la actual autopista que pasa por al lado. No entiendo que se prefiera que siga el autopista pasando por al lado que hacer un túnel. Si es por el tema de que posibles restos arqueológicos que se puedan encontrar, pues mejor, a lo mejor descubren algo.
Hay algo raro en todas estas noticias relacionadas con Madrid. Si pasa en otras comunidades apenas se habla de ello, pero si pasa en Madrid se le da una gran cobertura mediática. No se, pero estoy un poco cansado, siempre que si Madrid, Madrid, ...
Lo que conseguirán con esto es que solo alquilaran al que sea funcionario o tengo un contrato fijo, además de desincentivar el alquiler. Al que tenga un contrato precario no le alquilara nadie. Lo que tienen que hacer es construir pisos para alquiler social, por ejemplo creando una empresa publica de alquiler piso social. En España, en los años 50, 60 y 70, se hizo más piso social que en los últimos 40 años, es triste decirlo pero es así.
La noticia pretende engañar y casi lo consigue, pero si se hacen numeros la cosa cambia. Para engañarnos no da toda la información, por lo que a priori no se puede saber si es desproporcionado. No sabemos cuantos vehiculos al dia estaban disponibles ni cuantos desplazamientos realizaron. En Madrid hay en total más de 8.000 licencias VTC, no se los datos de cuantas son de Uber, pero tirando bajo pongamos que son 2.000, por lo que saldria a 22,2€ al dia por vehiculo y dia, que es muy factible teniendo en cuenta la cantidad de personal que tenian que desplazar. Vale, diran algunos que porque no contratan a los taxistas. La respuesta es que no es lo mismo adjudicar un contrato a una sola empresa (Uber) que tener que hacer cientos de contratos ya que cada Taxi es un autonomo o como mucho habra 4 o 5 taxis de una empresa.
No se si soy el único que ha visto lo que sucede en realidad en el vídeo:
1. La policía no actúa contra los manifestantes en general, solo actúa contra uno en concreto.
2. El policía le intenta coger la bolsa (bastante grande) que lleva y en ese momento el manifestante, que tiene la mano dentro como si fuera a coger algo no deja que vea lo que tienen dentro.
3. En ese momento el manifestante se resiste y agrede al policía por lo que es detenido.
4. La policía ha actuado según los protocolos de seguridad que siguen todos los cuerpos de seguridad en todo el mundo. Esa persona podría haber llevado un arma, explosivo, etc. No se porque va a una manifestación con esta bolsa tan grande. Es lógico que sea sospechoso.
Respecto al comentario #60, no se que coeficiente intelectual tiene la policía, supongo que habrá de todo. Lo que si esta claro el bajo coficiente intelectual de algunos de los que han comentado este vídeo.
#3 Comparar Cuba con Haiti, que es el pais mas pobre del mundo, para hacer ver que en Cuba estan mucho mejor, me hace reir. Compara Cuba con la Republica Dominicana por ejemplo.
#4 Si al final la culpa siempre es de los demás, o sea, de Estados Unidos o de los especuladores, etc. Jaja. Que sea una dictadura, ¿tambien es culpa del bloqueo comercial impuesto?
No entiendo como todavia hay personas que se consideran de izquierdas y defienden la dictadura de Cuba, donde los trabajadores no tienen ni libertad y donde sus condiciones salariares son muchisimo peores que en la mayor parte de los paises de su entorno.
#183 Jessgdc 