#139 me alegro que haya sacado ese PDF, yo lo tenia unido a anales de pediatria,,, muy grande,,, gracias.
En mi informe le dedico varias paginas. me dejo atonito,,,
1º Palma mayorca, abril de 2013 y abril 2014, 339 niños circ,,, no pude saber la tasa de nacimientos, para calcular el % de operados. 1 niño circ/ dia ! ! ! , como minimo minimo, 4% de operados ,
La fimosis deberia ser considerada un problema congenito descubierto tardiamente, sin embargo, todos los congnitos rondan el 1,2% muy muy por debajo que todas las circ, lo que demuestra un problema sobrevalorado.
Resultados. Se circuncidaron 339 pacientes. La edad media de intervención fue 6,5 años (Mediana 5 y Moda 4). Once casos (3,9%) fueron diagnosticados de BXO, con una edad media de 8,2 años (6-12 años). Se enviaron 16 muestras (5,7%) para análisis anatomopatológico (AP) por sospecha clínica de BXO, 9 presentaban fimosis cicatricial (2 con estenosis del meato uretral), 1 balanitis, 2 fimosis con prepucio o glande descamativo, 1 retención urinaria aguda por balanitis y 1 reestenosis prepucial. En 10 casos se confirmó liquen escleroátrofico, 2 inflamaciones crónicas, 1 patrón liquenoide y otro normal. Tres pacientes precisaron, además, meatotomía. Los pacientes con BXO fueron tratados
con corticoides tópicos postcircuncisión en 10 casos. Conclusiones. Nuestra incidencia es baja en relación a la literatura (10-40% según las series) ya que no remitimos a estudio AP el prepucio de forma rutinaria. La sospecha clínica subestima la incidencia real de BXO hasta en 49% según algunos autores. La circuncisión es curativa en la mayoría de los casos con BXO. La BXO además de producir estenosis del meato y alteraciones uretrales, está relacionado con una alta incidencia de carcinoma de pene
2º operan con 6,5 años de fimosis, sabiendo que la mayoria lo superaria con la edad. La indicación
médica más frecuente fue la fimosis con 277 casos (82,3%),
#137 ¿por que no terminas la frase?, para que los demas puedan sacar conclusiones.
resulta, que estudiando la literatura medica, no esta nada claro el % de operados. mi estimacion en españa oscila entre el 2 y 10%, para otros el <1%, para otro 1/3.
SIN ESTO CLARO, ES IMPOSIBLE DEDUCIR ALGO (que la circ sea buena para algo).
#138 de los 3 links que puso,
el 1º habla del liquen, un escueto resumen, ni dice cuantos sujetos del estudio,,, curiosamente se lee "Lipscombe et al . declaró que el 50% de los pacientes que tuvieron una circuncisión tuvo una recurrencia"
el 2º habla de la circ en general, no del BXO en particular, el largo, y asi por encima, no parece que sea muy pro-circ. sin llegar a ser abiertamente anti-circ.
el 3º tambien extenso, ya parece mas pro-circ, para solucionar la fimosis de los niños, olvidando que es una condicion natural sana, y recomendable, no podemos citar a la naturaleza a declarar en juicio, pero se cree que si es asi es para proteger el sexo mientras no madura, como el himen de las niñas. y habla que reduce el papiloma,,, de lo que hable en otra entrada, estos se cree que tambien reduce el cancer de utero de sus mujeres, ATENCION SEÑORES, OYERON BIEN: OPERANDO AL HOMBRE SE REDUCE EL CANCER DE UTERO DE SU MUJER , CON ESTO TENGO MAS QUE SUFICIENTE.
he conseguido frustrar algunas operaciones de niños, los medicos lo saben, y aun estoy esperando la denuncia por intrusismo.
olvide decir que:
- he visto fotos de penes blanquecinos, que me asustaron, y que en estas circunstancias, "no estoy en condiciones de opinar". lo digo por algun video.
- lo del BOX es la nueva nueva excusa para circ, hacer 10 15 años, era rarisimo oir del tema. incluso hoy, la declaracion de la AAP no nombra al BXO como tal.
#135 liquen escleroso,,, el que se cree que produce balanitis xerotica obliterante, BXO, ¿es asi, no?. Aunque no tenga titulacion, algo de medicina estudie.
sobre el BXO: (info extraida de wiki pedia, PDF del CGCM, buscadores elsevier y medis, y google)
1º se cree que producido por el liquen. (no seguro, ni unica causa).
2º mayormente en genitales (no exclusivo).
3º la mitad hipertensos, la mitad diabeticos (sin tenr que coincidir).
4º mayoritariamente en hombres, (tambien en mujeres, ¿les hacen ablacion?).
5º las estimaciones de los %s de incidencia son de lo mas erraticos.
6º a veces cursa "asintomatico".
* en wiki se lee algo curisisimo : Depasquale et al. tiene en cuenta que muchos cirujanos no envían especímenes de la circuncisión para histología. Advierten que esta práctica «se está convirtiendo en una práctica médico legal indefendible en una sociedad con conciencia de litigio, donde las secuelas clínicas de BXO están a menudo mal interpretadas por el paciente como errores quirúrgicos».
Osea, primero cortan, y despues preguntan, puedes ser asintomatico, operarte, y a posteriori encontrar la justificacion (= escusa).
#133 por que me duele.
LO SOY,
"cicatrizacion doliente", dolor en miembro fantasma", son terminos medicos que no invente yo.
pero nadie explica por que cortando ahi no se produciran.
aunque ya pase lo peor, me duele la burla, la humillacion, el desprecio. por parte de medicos, jueces, fiscales, politicos.
de como despues de descubrir que esto es una mutilacion genital de libro, basada en mentiras infantiles. no solo no se reconoce el daño, sino que se sigue haciendo.
tal es el destrozo que llegan a aparecer estrias, por piel tensa en ereciones.
un ejemplo para chicas, es la "sinequia vulvar", cuando de niñas estan pegados los labios, similar a una fimosis.
resolverlo tambien es extremadamente polemico, se resuelve solo con el tiempo, o con pomaditas de esteroides identicas a las recetads para fimosis.
operar de sinequia bulvar, y despertar con ablacion, es lo mismo que operarse de fimosis y despertar con circ.
#128 si no se hiciese no habria negligencia posible.
es mas, muchas ya afirmamos que es temerario hacerlo aunque salga "bien", (nunca sale, lo que ocurre es que la gente ni lo sabe porque fueron operados de niños y no saben que es la normalidad, o callan por verguenza, o porque es inutil quejarse).
AHORA, lo que estamos discutiendo es:
circ rituales si o no,
y de paso medicas si o no.
si hay o no paralelismo con las ablaciones.
mira el link, y veras como existe, lo reconocen quienes promueven ambas.
volviendo a tu pregunta,
muertas por ablacion en españa?,,, o
muertos por circ?.... 4 CUATRO,,, 4 que yo haya registrado.
#113 "No todas las fimosis se resuelven con la edad. " bien,,, vale,,, depende de que edad hablamos, al año el 98% se resuelven, a los 18 quizas el 0%, pero hay otras alternaticas antes de circ. alternativas QUE no se dicen.
que yo sepa, y de esto puedo estar algo equivocado, pero demuestro haberme estudiado el tema,,, los motivos para circ son solo: cancer, quemadura, gangrena, congelacion, y alguna rareza tipo picadura bicho o autoinjerto.
NO es necesario medicamente. mucho menos ritual.
Y ademas es extraordinariamente dañino, de por vida.
2011 Brian Morris, Ronald Gray, y Daniel Halperin hacen el descubrimiento de que si se amputa el extremo del
pene no va a contraer cáncer más adelante.
Morris BJ, Gray RH, Castellsagué X, Bosch FX, Halperin DT, Waskett JH, Hankins CA. El fuerte efecto
protector de la circuncisión contra el cáncer del pene. Adv Urol. Epub 2011 22 de mayo.
2012 Robert Bailey, et al. dicen que los padres de orientación se traducirá en más circuncisiones de tratar de
convencer a los hombres adultos voluntarios.
2012 Aaron Tobian, et al. concluyen que la disminución de las tasas de circuncisión se asocian con un aumento de
la infección, lo que aumenta los gastos médicos.
2013 Brian Morris y Aaron Tobian opinar que los legisladores no tienen el derecho de restringir o prohibir la
mutilación genital.
2013 Bosch se reafirma en un “efecto protector” (AÑADIDO POR MI, fuentes en su capitulo)
2014 Brian Morris, Stefan Bailis, y Thomas Wiswell convencer a la Clínica Mayo que la circuncisión es como la
vacunación, la falta de circuncisión es poco ético, y que la circuncisión de los niños recién nacidos debe ser una
parte obligatoria de políticas de salud pública. Por otra parte, las campañas deben dirigirse a subgrupos de
población.
2014 Ronald Gray y su esposa Maria Wawer quedaron atónitos de que sólo una cuarta parte de los hombres
adultos se ofreció para ser circuncidados.
2016 Castellsague: presenta vacuna papiloma (cancer cervix), . “como factores protectores destacó el uso del
condón y la circuncisión” (AÑADIDO POR MI, fuentes en su capitulo)
De "La circuncisión línea de tiempo" por Frederick Hodges, editado y actualizado con el permiso de Dan Bollinger
sami-aldeeb.com (pionero y lider mundial contra la mutilacion genital masculina)
,,,de esta tortura. La mayoría de ellos fueron expulsados de la casa paterna después de discusiones horribles, pues
los padres les acusaban de ser unos depravados y de intentar desvergonzar a sus hermanas. Muy… » ver todo el comentario
,,, Esta LINEA DE TIEMPO le lleva a través de esa historia.
El procedimiento se hizo tan rutinario que se realiza en bebés sin el consentimiento de sus padres. En
algunos lugares, durante el apogeo de la circuncisión (1960-1980) la tasa de circuncisión era 100%. La tasa de
circuncisión de USA ha ido disminuyendo constantemente durante los últimos treinta años, como padres, médicos,
enfermeras, e incluso algunos hospitales han abandonado la cirugía tradicional. Durante este mismo periodo la
publicación de artículos que promueven la circuncisión se ha incrementado. Aquí está una lista parcial de esos
esfuerzos. [recordar autores recientes, siempre ellos; Morris, Wiswell, Schoen, Weiss, Halperin, Waskett,
Hankins, Gray, Bailey, Bailis, Castellsague, Bosch]
1832 Claude-Francois Lallemand circuncida un paciente para curarlo de las emisiones nocturnas (sueños
húmedos).
Lallemand CF. Des Pertes seminales Involontaires. 3vols. París: Brecht Jeune, 1836, 1832, 1839, 1842, vol 1., pp
463-7: vol. 2., 70-162; vol. 3., pp. 266-7, 280-9.
POR ESPACIO, SE SUPRIMEN RESTO DE FUENTES, si interesan consultar link
1845 Edward H. Dixon declara que los curas de circuncisión y previene la masturbación.
1855 Jonathan Hutchinson publica su teoría de que la circuncisión previene la sífilis. (info confir Castellsa 2002)
1865 Nathaniel Heckford afirma que la circuncisión cura la epilepsia.
1867 Brown Las adherencias del clitoris provoca demencia, epilepsia, catalepsia y la histeria (AÑADO)
1870 Lewis A. Sayre publica un documento que indica que la circuncisión cura la epilepsia.
1870 Lewis A. Sayre declara que la circuncisión previene la parálisis espinal.
1870 Lewis A. Sayre dice el prepucio hace "la locura de los músculos" y que la… » ver todo el comentario
#56 Sr "siete de picas", se ve que usted es un gran defensor de la tecnica, y un gran conocedor de las mentiras pro-circ. Me recuerda a Carlos Andrade, y chileno que no deja de intoxicar con su discurso, se caeran muy bien, www.facebook.com/profile.php?id=806467551 . le puedo pasar mucha literatura de el,
me sortrende el link pro circ que pone, es curiosa la comparacion entre cantidad de beneficios y riesgos,
en www.circinfo.net/ son pro-circ mas exagerados.
por cierto, aqui, podra ver unos panfletos co-firmados por Castellsague, (español, hoy fallecido), autor del "fraude del papiloma", que desmonte de raiz, ES FALSO, las estadisticas estan construidas para defender la circ, ASI, como suena.
Ese estudio lo considero la AAP (que usted menciona y toma como referencia) como "un trabajo de calidad" (ref 100).
#9 segun sentencia STSJ M 9504/2010 - ECLI:ES:TSJM:2010:9504 mal 2007 madrid
54ñs, complica, pene enterrado, colgajo escroto, complicaciones oscila 2% y 10%., infeciones en 10%
> NACE EN LA NOCHE DE LOS TIEMPOS.
Oficialmente nace cuando Abraham hace un “pacto” con Dios. ¿Como va a ser malo algo que manda Dios?. A partir de aquí, solo se inventaron beneficios, y se ocultaron perjuicios.
Esto se conoce técnicamente como “Pensamiento mágico”.
ESTO ES, LITERALMENTE, DE BRUJOS ! ! !
> UN INSULTO A LA VERDAD Y LA RAZON:
Un insulto a Darwin, Paster, y Fleming. Que no se puede tolerar. ,,,,
extracto de burofaxes enviados a entre otros a ministros de justicia, sanidad, y ciencia (el astronauta). Como ni contestaron llego a presidente sanchez, que acuso recibo.
Se libran que paso en italia, sino serian los culpables por omision, junto a 3 FGE, + CGPJ, + CGCM, + 50 Coles medicos, + ,,,,,
#5 de acuerdo parcialmente.
¿sabes por que las rituales no estan prohibidas?. por que el medico le dice al juez y politicos que eso es inocuo. (me lei sentencias,,,)
¿por que lo dicen?. PORQUE ESTAN PILLADOS
como pasado el tiempo, son indistinguibles, reconocer daño en las rituales, significa reconocerlo en las que hacen ello.
y el atolondrado del juez no ve "intereses en la causa".
mirar mis otras entradas aqui.
Descubri 3 paralelismos entre la circuncision (medicas y/o rituales) y las ablaciones (tipo "purificacion", o "legitima")
1º identico desarrollo fetal. (sexo indistinguible en feto pequeño identica estructura, dara lugar: glande/clitoris, prepucio/labios)
2º identicos argumentos.
3º identicas secuelas.
------
* la "purificacion", o "legitima": = variante "menor" de las ablaciones, en las que se respeta el clitoris pero se corta la piel de alrrededor. Se hace por analogia al hombre, ("si para el es bueno,,,, por que no para niñas???"), Es el 90% de las ablaciones, cifras oficiales.
podeis comprobar lo que digo en sites.google.com/site/circuncisioneserrormedico/links (en ablaciones, a un tercio).
las secuelas,,,, bueno,,, lo acabamos de ver de nuevo en italia.
extraido de www.fisterra.com/guias2/cochrane/AB003362-ES.htm coherente con otros El desarrollo del prepucio en el neonato es incompleto y la separación entre el prepucio y el glande ocurre a una edad variable. La retracción completa del prepucio, más atrás del surco posterior del glande, se consigue espontáneamente en el 50% de los niños al año de edad y llega al 89% a los tres años, de forma espontánea algunos niños logran dicha retracción sin un punto de corte definitivo hasta la adolescencia. De manera que se considera que la incidencia de fimosis es del 8% en niños de 6 a 7 años y en torno al 1% a los 16-18 años de edad. Forzar en el lactante la retracción del prepucio, es motivo frecuente de fisuras prepuciales y cicatrices secundarias que pueden ser causa frecuente de fimosis secundaria.
La tendencia a largo plazo de la fimosis primaria es su resolución espontánea, en el 89% de los casos ésta se logra en los primeros 3 años de vida (Tekgul S, 2015). Si a partir de esta edad persiste la fimosis, se puede intentar un tratamiento conservador con corticoides tópicos (Moreno G, 2014) y en caso de fallo terapéutico valorar la derivación al cirujano infantil. Cuando está indicada la cirugía, es aconsejable realizarla a partir de los 3-4 años, ya que a esta edad es cuando resulta más conveniente desde el punto de vista del impacto psicológico y presenta un postoperatorio más favorable. No está indicada la circuncisión rutinaria neonatal (AAP, 2012; Tek
osea, 3años 10% fimosis, 16 1%. Y justo a renglon seguido recomiendan operar a los 3 o 4 ????
operan a 10 para "salvar" a 1, 90% de innecesarios
"más conveniente desde el punto de vista del impacto psicológico" ,, Aaaa, ¿PERO COMO?. ¿QUE esto tiene "impacto psicologico"?
ESTAIS TOTALMNT EQUIVOCADOS.
medicamente hay dos asuntos. 1º ¿ES necesario?, 2º ¿Es inocuo?
NI NECEARIO, NI INOCUO.
los que creen que es medicamente necesaria:
1º se resuelve con la edad.
2º uso de pomaditas , y ejecicios.
3º dilatadores como PHIMOSTOP o PHIMOCURE.
4º tecnica de duhamel, (otro disparate, pero reversible).
y sobre lo inocuo, consultar el buscador de sentencias del poder judicial,,, vereis que sorpresa. las tengo filtradas en mi web. "circuncision es error medico" (sites google)
cualquier dia pasa en españa.
de hecho ya paso 4 veces, pero esto no vende.
sobre el tema,,, youtube "circuncision llamada prohibir",,, 6 horas de video en 3 entregas,,,
¿ALGUIEN INTERESADO EN UNIRSE A UN ATAQUE COORDINADO A LA TECNICA?. estoy agotado.
llevo años luchando contra esto, en facebook ahi una importante comunidad de "intactivistas", lo malo es que nos suelen bloquear, como me acaba de pasar al responder en el FB de "el Mundo",
esto es lo que escribi:
es imposible responder a todos los comentarios.
1º hay quien dice que esto es un atentado a la libertad religiosa,,, mas bien es lo contrario, el derecho es del INDIVIDUO, el autentico titular del derecho es el niño, por tanto hay que preservarlo.
2º despues esta la confusion medico/ritual/religisa, "no se debe mutilar a niños, solo en hospitales",,, el forense le dice al juez que esto esta bien, porque lo hace el, esta comprometido, reconocer daño en ritual es reconocerlo en medicas.
3º "medicamente esta bien, y es necesario, e indoloro", una leyenda urbana que no hay quien la destierre, se siguen inventando mentiras, ya estan fichaos, no teneis mas que mirar intacwiki.org.
4º yo mismo descubri un monton de mentiras, 4 informes de importancia mundial en esto, ESTAN FALSEADOS. fallan en las reglas de 3.
una de las mentiras es que reduce sida, en vmmcproject.org podeis ver el resultado. ahora estan recortando a niños, "porque los mayores no se dejan".
5º despues estan los intoxicadores, y los censores de la verdad, meteros en wikipedia en esto, pero en las pestañas de historial y discusion,,,
6º el operado que defiende esto,,,
Hurgar en mi perfil, dareis con 3 videos sobre esto, son 6 horas de video,,,, demoledor, ,,, y de paso os enterais de que medicos , jueces, fiscales, periodistas, psicologos, abogados, politicos,,, tenemos.
Si te gusto dale al megusta.
En mi informe le dedico varias paginas. me dejo atonito,,,
1º Palma mayorca, abril de 2013 y abril 2014, 339 niños circ,,, no pude saber la tasa de nacimientos, para calcular el % de operados. 1 niño circ/ dia ! ! ! , como minimo minimo, 4% de operados ,
La fimosis deberia ser considerada un problema congenito descubierto tardiamente, sin embargo, todos los congnitos rondan el 1,2% muy muy por debajo que todas las circ, lo que demuestra un problema sobrevalorado.
Resultados. Se circuncidaron 339 pacientes. La edad media de intervención fue 6,5 años (Mediana 5 y Moda 4). Once casos (3,9%) fueron diagnosticados de BXO, con una edad media de 8,2 años (6-12 años). Se enviaron 16 muestras (5,7%) para análisis anatomopatológico (AP) por sospecha clínica de BXO, 9 presentaban fimosis cicatricial (2 con estenosis del meato uretral), 1 balanitis, 2 fimosis con prepucio o glande descamativo, 1 retención urinaria aguda por balanitis y 1 reestenosis prepucial. En 10 casos se confirmó liquen escleroátrofico, 2 inflamaciones crónicas, 1 patrón liquenoide y otro normal. Tres pacientes precisaron, además, meatotomía. Los pacientes con BXO fueron tratados
con corticoides tópicos postcircuncisión en 10 casos.
Conclusiones. Nuestra incidencia es baja en relación a la literatura (10-40% según las series) ya que no remitimos a estudio AP el prepucio de forma rutinaria. La sospecha clínica subestima la incidencia real de BXO hasta en 49% según algunos autores. La circuncisión es curativa en la mayoría de los casos con BXO. La BXO además de producir estenosis del meato y alteraciones uretrales, está relacionado con una alta incidencia de carcinoma de pene
2º operan con 6,5 años de fimosis, sabiendo que la mayoria lo superaria con la edad. La indicación
médica más frecuente fue la fimosis con 277 casos (82,3%),
3ºSe enviaron 16
… » ver todo el comentario