#19 21 años, militante de Vox. Oriundo de Leioa. Y no ha disparado solamente a las ventanas, ha disparado a todo lo que veía, televisiones, puertas, ordenadores.... ha efectuado 25 disparos y ha sembrado el caos. Pena ninguna.
Además de la propia selección natural, muchos de los casos de abortos espontáneos o pérdidas tempranas se deben a problemas físicos de la madre, no diagnosticados o diagnosticados tardíamente. Pero eso no saldrá en los periódicos, que la mitad de las españolas tenemos problemas en el aparato reproductor. En mi caso, después de mas de 10 años en ginecólogos por dolencias diferentes y dos laparoscopias, tuve que sufrir dos abortos para que me diagnosticaran realmente el problema de base, con una sola ecografía y después de haber pasado por mas de 50 ecos durante todo ese tiempo. 10 años de médicos sin escrúpulos durante los que tuve que aguantar frases como: " no puede dolerte tanto" " solo tienes un pequeño quiste, estás exagerando"... y otras frases y situaciones que prefiero olvidar. 10 años de frustraciones para que después un especialista de reproducción asistida me diagnosticara a simple vista de ecografía una malformación uterina. Anteriormente, una de las laparoscopias la exigí porque el diagnóstico de "solo un quiste" no me cuadraba con mis dolores, y menos mal, porque gracias a mi insistencia me encontraron endometriosis con adherencias en diferentes lugares. Y como yo, muchísimas mujeres... que viven pensando que son infértiles y solamente están desamparadas por el sistema sanitario. Después de mucho pasar, soy madre de una niña de 1 año, y este es un mensaje de ánimo y apoyo para tod@s aquell@s que pasen por algo parecido.
#18 Pues en mi caso, yo perdí dos bebés antes de tener a mi hija, y para mi es un arco iris, después de la tormenta.. a lo mejor hay que pasarlo para sentirlo y opinar con conocimiento de causa. Así se les defina , otra cosa es exteriorizarlo y utilizarlo así como cuentas, pero eso creo que es en casos en los que la madre realmente no ha superado el duelo y necesita esa reafirmación constante. Yo nunca le diré a mi hija que es una bebé arco iris, eso me lo quedo para mi, pero lo es, y así lo sentí cuando llegó, y todos los días...
Llevo años buscando el vídeo de caiga quien caiga en el que le dan a Miguel Ángel Rodríguez unas gafas con los ojos pintados. A ver si podéis ayudarme y alguien encuentra el link
Después de haber hecho el camino de santiago varias veces y probar de todo para las ampollas, el mejor consejo que puedo dar para evitarlas es usar compresas para la regla como plantillas, y por la noche masajito con vaselina o aceite
El titular induce a error, se ha prohibido la crianza de braquicefalos cuando el morro sea inferior a 1/3 de la cabeza. Siempre y cuando mantenga esa proporción se admite la crianza (siempre responsable, claro)
Los del pueblo se quejan a su vez de que los huéspedes de ese hotel se quedan muchas veces hasta las tres de la mañana con música en el hotel, no será que son ellos mismos los que cambian el hábito del gallinero molestando a las gallinas con su música y su luz?
Estaría bien que saliera una estadística de los abortos y partos prematuros provocados por la mala asistencia sanitaria debido a los recortes en sanidad y a la mala praxis de muchos médicos. Los datos serían demoledores.
#16 el término artista sacado de su contexto es pretencioso, si, pero si quien estudia abogacía es abogado quien estudia arte es artista, a mi parecer y aplicando mi lógica universal. El problema es quien va de artista sin serlo "literalmente". Hoy en día también cualquiera se hace llamar fotógrafo por tener una cámara sin tener el título. Mismamente la RAE es muy ambigua en este término:
artista
nombre común
1.
Persona que practica alguna de las bellas artes (música, pintura, escultura, arquitectura, danza, poesía), en especial si se dedica a ello profesionalmente.
"el artista vivió hasta los 27 años en su isla natal y llegó a ser un pintor de iconos muy conocido; la creatividad de los artistas es algo individual, personalísimo"
2.
Persona que tiene cualidades o disposición para dedicarse a alguna de las bellas artes.
"ha nacido artista"
#49 Así es, que pena que antes no teníamos las redes sociales que hay ahora y hacen aflorar las verdades. Señores, esto es lo que hemos vivido en Euskal Herria desde el nacimiento de la "democracia", los que hayan vivido creyéndose las mentiras de los medios, si, pueden despertar ya...
#79 falso, esto no es el paraíso. Aquí muchos no estamos de acuerdo en como se gestiona el dinero por parte del Gobierno Vasco, no hay mas que ver la mala gestión de LANBIDE en las ayudas sociales, por ejemplo. O los 80.000 euros al año que desparecían en la época de Patxi Lopez por clases de euskera inexistentes, o los casos de corrupción como el caso De Miguel, o tántas mierdas...
#21 eso es lo que dice el estado... Ahora cada uno decide a quién creer...
Fuente: EL PAIS ECONOMIA: El Concierto económico vasco procede de 1878, fue creado tras las últimas guerras carlistas. Hasta entonces, las tres diputaciones vascas eran las encargadas de recaudar los impuestos. El Estado, debilitado y necesitado de recursos tras años de guerras, acordó con estas administraciones vascas que le entregasen una parte de los impuestos que pagaba la burguesía vasca. Y entonces se crea el Cupo. Era la vía más rápida para obtener recursos en un país asolado por las sucesivas guerras. Durante la dictadura, Franco suspendió el concierto económico en Bizkaia y Gipuzkoa, porque las consideró "provincias traidoras". Ambos territorios recuperaron el estatus durante la Transición.
En los últimos Presupuestos Generales del Estado aprobados, de 2016, se calculaba que el País Vasco debía pagar al Estado 1.525 millones de euros, una cantidad similar a la que se reclama cada año desde 2007. Precisamente hace una década que Euskadi y el Estado no alcanzan un acuerdo por el Cupo. El Gobierno vasco calcula que ha pagado 1.600 millones de más y que el cupo debe rondar los 850 millones anuales, casi la mitad de lo previsto hasta ahora. El Gobierno ha fijado en los Presupuestos de 2017 una cantidad de cerca de 1.200 millones, inferior a lo que venía pagando hasta ahora el País Vasco pero superior a lo que calculan que deberían pagar.
¿Quién dices tú que tiene razón?
#67 Itxaso_Kitx 
