edición general
Ironizator

Ironizator

Populista desde los 7 años. Diplomado en Ciencias de la Tertulia. Máster en Mención de Verdades Incómodas, aunque no encuentro el TFM. Que le pregunten a la universidad.

En menéame desde febrero de 2018

8,80 Karma
4.059 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Un colectivo de hombres denuncia discriminación de género en el crimen de Lugones [436]

  1. #105 No veo dónde pone que los hombres no puedieran estar juntos porque no se podían casar.

    De todas formas, sabes que los homosexuales iban a la cárcel durante el franquismo, ¿no? ¿Te suena la ley de vagos y maleantes? No la busques en el diccionario porque no estará.
  1. #101 ¿Ah sí? ¿Dónde he dicho eso?

    Por favor, ponme definiciones del diccionario y deja de inventar, que no paras de decir gilipolleces cuando te sales de lo que pone en el diccionario.
  1. #98 ¿Eso lo pone en el diccionario también?

    Haces bien en limitar tu capacidad de pensamiento a lo que ponga en el diccionario, porque ya se ve que cuando te pones a inventar, sacas conclusiones muy absurdas.


    Sí, una lesbiana también puede ser machista. Y dos lesbianas también, aunque no lo ponga en el diccionario.
  1. #95 Sí, pero después de la sociedad.

    Tú sin embargo parece que es al revés, hasta que no cambie el diccionario, a ti no te baja nadie de la burra xD

    Qué limitado tienes el pensamiento si todo se reduce a lo que ponga en el diccionario. Un poco triste, ¿no?
  1. #90 Seguramente cuando se hizo esa definición no existían ni los matrimonios homosexuales, y a lo mejor hasta la palabra homofobia no estaba ni recogida en el diccionario.

    Pero bueno, si tú quieres reducirlo todo a eso, allá tú. Pero no me pidas que yo sea tan básico como tú o un diccionario.
  1. #83 Macho es alguien, machismo es una mentalidad. Te vuelvo a repetir, no es lo mismo, y no es tan difícil de entender.
  1. #80 Creo que esas definiciones de la RAE son extremadamente escuetas y me parece evidente que se puede abundar mucho más en el machismo y sus consecuencias.

    Por ejemplo, que un hombre se meta con otro porque se maquilla o cuida mucho su imagen, porque eso "no es de hombres", para mí es machismo, y ahí no interviene ninguna mujer. La homofobia también va ligada al machismo, y tampoco tiene por qué ir dirigida contra una mujer.
  1. #74 El sentimiento de posesión de alguien, viene de la mentalidad machista que mucha gente tiene asimilada, y el machista puede ser hombre, mujer, y con cualquier orientación sexual.

    El machismo es una mentalidad retrógrada que implica comportamientos como el de la posesión de alguien, entre otros. No es un género. Que en la mayoría de los casos afecte sobre todo a las mujeres, no quiere decir que sea sólo un problema de hombres contra mujeres. A los hombres también nos puede afectar, aunque es cierto que en muy menor medida.
  1. #67 Del macho no, del machismo. Aprende a diferenciar. Yo no he dicho que sea culpa de ningún macho.

    Ese es vuestro problema, que no diferenciáis. Yo soy macho, y no soy machista.
  1. #28 Cuando se dice que las mujeres también pueden ser machistas, también os molesta, tócate los huevos :palm:

    El caso es negar que exista esa mentalidad, está visto.

Un joven se hace un 'selfie' sonriendo tras recibir una agresión homófoba [78]

  1. #38 Qué valiente.

    No me sorprende.
  1. El comentario #30 era para el comentario 26, que no sé por que se borra el 26 con la almohadilla, pero no puedo ponerlo.
  1. Si alguna vez te pegan por ser heterosexual, creo que sería noticia en todos los periódicos.

    A lo mejor pasa mucho y lo que pasa es que se silencia, dímelo tú.

"Perdone, ¿puede parar aquí?": autobuses nocturnos que te dejan donde lo pidas [359]

  1. #351 "Comprobable". Me invento 50€ la hora en frenos y personal, que por lo visto para que un autobús pare 3 veces más, como mucho, hace falta más personal y se gastan los frenos, y lo llamo "comprobable".

    Pero si te lo has inventado todo, ¿cómo tienes tanta jeta?

Un joven se hace un 'selfie' sonriendo tras recibir una agresión homófoba [78]

  1. #17 Vaya, ya tardábais en decirlo, que otra vez el hombre heterosexual es la víctima.
  1. Eso parece cada vez más una extensión de Forocoches.

"El PSOE gobierna por una alianza republicana. Dejen de proteger a la monarquía corrupta" [64]

  1. #31 Creo que vas muy bien encaminada en el diagnóstico. De hecho me quejo mucho de que Podemos sean más activistas que políticos.

    Que la gente proteste y se movilice siempre es útil, no te voy a decir que dejes de hacerlo. Simplemente yo soy muy pesimista en cuanto a los resultados que se puedan obtener ahora mismo.

"Perdone, ¿puede parar aquí?": autobuses nocturnos que te dejan donde lo pidas [359]

  1. #349 Lo que sale del chichi son tus cálculos. Vaya tela xD

    Lo del cálculo era más una pregunta retórica, porque es obvio que el gasto sería prácticamente nulo, pero veo que nada os detiene en vuestra cruzada de gilipolleces que os sacáis del sobaco.

"El PSOE gobierna por una alianza republicana. Dejen de proteger a la monarquía corrupta" [64]

  1. #28 Ilusiones ningunas. Lo que está pasando en Cataluña va a perpetuar la Constitución. Ahora si se modifica es para protegerla más para que no pueda pasar lo mismo otra vez.

"Perdone, ¿puede parar aquí?": autobuses nocturnos que te dejan donde lo pidas [359]

  1. #347 Vamos que no costaría nada, pero 3 párrafos escribiste quejándote del gasto público.

    Supongo que era de lo que tocaba quejarse en la rotación de motivos absurdos por los que oponerse a todo lo que pueda significar un beneficio para las mujeres, esas grandes enemigas.

"El PSOE gobierna por una alianza republicana. Dejen de proteger a la monarquía corrupta" [64]

  1. #21 Requiere estabilidad, un debate serio, consenso, y hasta una nueva Constitución.

    Ni de coña existen las condiciones para conseguir nada, salvo eso, patalear y remover la mierda. Tras la caída de ETA, se empezaba a hablar de reformas de la Constitución, y se podría haber comenzado un debate, ahora ni reforma de la Constitución ni debate, porque cualquier cosa que pueda dejar al Estado en una situación de debilidad o inestabilidad, ahora mismo no se va a permitir.
  1. Veo muy complicado que el tema de la monarquía cobre protagonismo, con tanto tarado plantando desafíos al Estado. Sólo provocan que se cierren filas. Si ya es complicado de por sí, cuanto más ahora. Nos va a quedar el pataleo, nada más.

"Perdone, ¿puede parar aquí?": autobuses nocturnos que te dejan donde lo pidas [359]

  1. #328 Ya, lo real es lo que tú digas.

    Sólo tienen que abrir la puerta de alante y decirte que te vuelvas para atrás si te acercas a la puerta. Seguro que hay imbéciles que intentan salir cuando no les toca, pero es tan fácil como llamar a la policía si alguien se pasa de listo o es un acosador que pretende perseguir a la chica. De todas formas no creo que eso pase muy a menudo, sois 4 cazurros, no sois tantos. Y al acosador directamente le joderán los planes.

Extremadura fala portugués: una moda que abre mentes y derriba estereotipos [211]

  1. #47 Está más de moda separar que unir.

Carmena cerró 2017 con 1.057 millones de superávit y 445 millones menos de deuda [214]

  1. Manuela Carmena es un ejemplo de sencillez y eficacia. Al principio no entendí que quisiera distanciarse de Podemos, pero el tiempo ha demostrado que fue otra decisión de sabia. Podemos tiene algunas facciones que son un lastre.

    Se ha dedicado a trabajar y procurar una buena gestión. Qué pena que yo no tenga a nadie así para votarle. Sólo los típicos cansinos que en lo último que piensan es en los problemas de la gente. Estoy harto de consignas, banderas y guerras de bandos.

    Pablo Iglesias debería verse a sí mismo cuando era tertuliano, para darse cuenta de por qué tuvo tanto éxito y por qué ya no engancha como antes. Ahora convence a los ya convencidos, nada más, y su partido hace activismo, no política.

menéame