vale, pues hazlo si quieres (porque veo que puedes al tener más de 17 de karma). Lo último que quiero es quedar como un buitre y si así es como se está interpretando todo esto, pues eso.
#5 La cuestion esta en que las cuestiones de forma dan para el spam como para el no spam. Yo aquí no veo que se venda ningún producto. No hay comercio. Simplemente es una noticia de su blog personal. Yo en este caso no lo veo malo.
Ese es el problema de los formalismos, que pretenden acotar y delimitar el spam, pero no lo consiguen: noticias con contenido pasan por spam. Pero bueno, yo no he puesto las normas, así que tampoco pretendo cambiarlas.
Sólo pido un poco más de interpretación para el caso concreto... eso es todo.
Tiene toda la razón. Pero la clave está en la educación. A los estudiantes con talento no se les incita a estudiar matemáticas, física o cualquier rama científica. Se les incita a estudiar carreras técnicas con vistas al futuro laboral cuando el futuro laboral es una cuestión ajena a la de aprender conocimientos. Luego hay "paletos" especializados en una sola rama, pero oiga, eso es lo que fomentamos.
Yo ahora estoy estudiando filosofía y no me arrepiento de ello. Es una carrera en que las letras y las ciencias se dan la mano. (En ese sentido te das cuenta del mal uso del término cultura en periódicos y en el lenguaje coloquial, como si la ciencia no fuera cultura.) Soy joven y ya habrá tiempo de buscar trabajo o estudiar otra cosa, pero los conocimientos no me los quita nadie. Supongo que al final todo es cuestión de optar por entrar en la lógica del mercado imperante o en la lógica del conocimiento, teniendo en cuenta que para la segunda tienes toda la vida por delante pero que una vez que optas por la primera adquieres unos compromisos que obstaculizan a la otra.
Al final, cada uno decide que quiere ser, y el producto de esas decisiones configura el panórama de conocimientos. Tenemos lo que somos.
Por fin alguien medianamente sensato en relación al tema en el seno de de la iglesia. No se si soy el único que ve que los únicos puntos que no encajan en la asignatura y en la postura de la iglesia son el tema de los homosexuales y el del aborto. Porque la verdad para mi, en el resto de los factores que conforman la moral que pretende enseñar educac.para la ciud. los veo muy semejantes a los valores morales (y subrayo morales para que no haya confusion con otros aspectos como la fé o la teología) cristianos.
Si al final el núcleo duro de la iglesia será nietzscheano, no te digo...
#6 Eso es. A mi la noticia me parece una generalización desproporcionada. Hay demasiados factores como para decir que, de una vez por todas, nueve horas es lo correcto.
Estoy flipando con los comentarios. Partiendo de la base de los que mezclan la noticia con la política y los que simplemente aprovechan para hacer mofa por un supuesto anclaje evolutivo, llego a la conclusión de que aquí hay mucho idiota suelto.
Y hay mucho idiota suelto porque lo que pretende mostrar el artículo es que ciertos genes del mapa genético del vasco medio pueden ser utilizados con vistas a explicaciones y descubrimientos médicos, que de otro modo serían muy difíciles de hallar. Así que no hagan extrapolaciones que no vengan al caso y limítense a opinar respecto al tema en cuestión.
Tengo la sensación de que no debería haber dicho todo esto en circunastancias normales de buen funcionamiento (pues realmente no opino acerca del tema en cuestión, sino de un meta-tema). Pero dicho está.
#12 Ignatius_Reilly 
