HeavyBoy

Un error de concepto respecto a los impuestos bastante habitual, que hasta yo mismo cometo es que los impuestos están para redistribuir la riqueza. Falso. Aunque puedan tener esta función de forma residual (ejemplo, IMV), la función principal es sostener los servicios públicos.

Esto es importante, porque a veces decimos lo de que los impuestos son para redistribuir la riqueza y alguno pensara "pues yo soy pobre, ¿por qué pago impuestos?". Pues porque no están para eso. Están para pagar los servicios públicos y el que dicho pago se haga de forma progresiva (pagan más los que más tienen) no implica que haya una función de redistribución (somo si habría con un sistema de IRPF negativo [1])

[1] es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_negativo_sobre_la_renta

@ochoceros La madre reptiliana y el hijo satanista, menuda familia.

Si cedes la potencia de cálculo de tu PC para generar pornografía usando IAs te regalan un skin de Batman para Fornite.
x.com/Kotaku/status/1781006804576801089

Intenta explicar esta noticia a tu yo de hace 20 años.

@Xtrem3 Ay, lo siento mucho, y mucho ánimo

Leo mucho lo de que ERC no puede apoyar al PSC (como ya hizo en la época del tripartito) porque "sería un suicidio"
¿Y que van a hacer? ¿Forzar repetición electoral para arriesgarse a perder votos (la experiencia nos demuestra que repetir elecciones suele reforzar a los que han quedado primeros)? Para seguir en la misma situación, pero ahora aún con menos influencia

Ya veremos, pero yo apuesto por abstención, quedarse en la oposición y a irse reestructurando durante estos tres o cuatro años durante los cuales el PSC podría desgastarse bastante, porque el poder suele desgastar (aunque también es cierto que suele hacerlo a partir de las segundas legislaturas).

@DrToxic @angelitoMagno yo estoy viendo la serie original por nostálgia (empecé antes de saber que iban a sacar una nueva) y la verdad... es infumable

Quedan alguna saga de cinco o seis episodios que merecen la pena, pero hay muchas sagas que se hacen aburridas. Es una serie de fondo, porque de la animación mejor ni hablar, porque si ya me dí cuenta de lo cutre que era hace 30 años, ahora ni te digo

@DrToxic No, no hace falta ver la serie original antes. Disney no va a sacar una serie que te obligue a ver una serie de 75 episodios que salió hace treinta años para poder enterarte de algo. A nivel comercial sería absurdo.

Ahora bien, la serie si te pide bagaje previo, asume que ya conoces a los personajes. Como eres lector de cómics, pues entiendo que no tendrás ningún problema con ver esta serie. Y para el que no lea cómics, con saber quienes son los personajes por las pelis de FOX, pues ya le valdría.

@Espigüete "me pongo fino a comer y beber", más bien será todo lo contrario

@dogday @Ripio la falta de realismo de la miniatura hace que parezca que el boli entra por la espalda, cuando todos sabemos por dónde entra ese bolígrafo

@Espigüete Haz entrevistas de trabajo presenciales

Gente de izquierdas que no entiende que donde hay que meter mano es en que los ricos paguen más impuestos y no en demostrar cuan pobre eres para llevarte ayudas. No es tan difícil de entender
twitter.com/gorkinha/status/1790504590988771485

@OniNoNeko_Levossian Las ayudas no, pero el estado no debería dar "ayudas", debería ofrecer servicios públicos.
Y los servicios (sanidad, educación, infraestructuras, seguridad, etc) son universales.

@lainDev ¿La gente lo separa? Pues suelen estar bien pegados.

@Sr_Atomo Vale, otros usuarios tienen caracteres especiales en su nick y cuando pinchas su usuario no te da error. De todas maneras no deberían permitir que no se pueda acceder libremente al perfil de un usuario que no tengas ignorado, es más debería dar error al intentar registrarse con esos caracteres.

@admin cuando pincho el perfil del usuario que ha enviado esta noticia me da error. No se si es un error de la página o una triquiñuela para no poder ver sus aportaciones lo que pienso no debe estar permitido.
www.meneame.net/story/mejores-memes-sobre-blanqueamiento-eurovision-is

¿Me he perdido algo relativo a los narcisos?

www.reddit.com/r/PoliticalHumor/comments/1cq6r9u/he_tells_it_like_it_i  

@JanSmite Vaya, que extraño, quien iba a pensar que un tuit de MADIBA1150270 no iba a ser fuente confiable

Pd: threadnavigator no enlaza a los tuits originales, deberías estar baneado.

@Espigüete No, pero han dejado a uno fuera de juego

@Marco_Pagot Yo pienso que si hay una noticia que está en periodo de ser votada y surge alguna matización o pequeña actualización de la misma se debe indicar en un comentario de esa noticia y no crear una nueva.
Ejemplo: si hay una noticia sobre una catástrofe y se envía indicando un número de muertos, lo que no procede es enviar una nueva noticia cada vez que la cifra de muertos varíe, nos podríamos encontrar cientos de noticias sobre el mismo suceso.

@angelitoMagno Totalmente de acuerdo, al haber ese voto los administradores no deben entrar en el tema. Es como si se pidiera a los administradores que descartaran una noticia por ser "sensacionalista", para eso está el voto indicado.

Teniendo en cuenta que existe el voto "muro de pago", es responsabilidad de los usuarios el usarlo si así lo consideramos necesario. Porque ojo, puede ser que una noticia sea muro de pago pero en el fondo de igual porque con el titular ya nos basta (por ejemplo, una noticia sobre un fallecimiento)

Pero entiendo que si se envía un muro de pago no corresponde a los admins hacer un descarte manual, eso no es cosa de ellos, para eso están los negativos.

@Marco_Pagot Depende del criterio de cada usuario. Yo suelo ser flexible con las duplicadas, prefiero priorizar que al menos una llegue a portada, la que sea (si la información es interesante). Pero hay gente más estricta.

En el caso que comentas, lo ideal sería dejar la noticia original como "votable", votar la segunda como "duplicada" y enviar (si existe) un nuevo enlace que incluya unicamente la novedad.