A mi se me caería la cara de vergüenza si fuera inglés. Que los científicos tengan que salir a pedir por favor que no les destrocen la investigación... Como me recuerda a cuando la masa enfurecida entra en la biblioteca de Alejandría para destrozarla en Ágora.
#11 Mi intención no era comparar ONG's con sectas, sino intentar hacer ver que tu argumento no me parece válido. Mulet defiende la aplicación del método científico al dia a dia para conseguir mejores resultados en todos los aspectos de la vida, en tecnología, salud, alimentación... Y tu defiendes que mejor que usar el método científico es hablar con los dueños de las tiendas ecológicas del mercado, que ellos seguro que saben mucho de que es lo mejor para todos.
En resumen, para defender tu postura usas el "a mi me funciona"
#8 Si crees entenderlo todo entoces sal de tu agujero.
Si no entiendes la astrología entonces vete a un centro de adivinación, habla con las personas y tarotistas.
Si no entiendes a las religiones/sectas, entonces métete en una.
Si no entiences la ciencia entonces solo eres como la inmensa mayoría...
Yo de nuevo el único argumento que leo cpntra los transgènicos son las patentes. ¿Y que pasa si son libres de patente? ¿Entonces que?
Y eso de que los científicos no vean màs allá de sus microscopios me suena a argumento magufo de la ciencia no puede explicarlo todo o que no se estudian cosas reales de la vida.
Sinceramente no entiendo porque los transgénicos son malos per se.
Yo creo qu algunos se tapan la cara para que no les pillemos riéndose, que ya se han dado casos