edición general
Gropster

Gropster

En menéame desde julio de 2011

8,04 Karma
11K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Hay otros mundos pero no están en este, aunque interactúan con él [7]

  1. Es mejor leer la entrada antes de votar como duplicada.

Primera observación de núcleos atómicos con forma asimétrica [2]

  1. gracias

El lío de la gravedad y la antimateria [39]

  1. #5 Lo que dice la relatividad es que la energía es la que curva el espacio-tiempo. La ecuación e=mc2 solo es válida para cuerpos con masa en reposo no nula, para los fotones hay que usar E=pc^2. Si me hablas de la ecuación de Newton entonces los argumentos relativistas no aplican y en teoría de newton la luz no siente la gravedad, en relatividad sí, de hecho es una de las predicciones de la teoría mejor comprobadas, las lentes gravitatorias.
  1. #3 En relatividad se llega a que lo que siente la gravedad es la energía. No hay que tener masa en reposo para sentir la fuerza gravitatoria o la deformación del espacio-tiempo si lo prefieres.

    La gravedad es una interacción, aunque no esté descrita de igual forma que el resto, es algo que sentimos y que actúa sobre los sistemas físicos. Y lo de los gravitones, pues se espera que existan en un determinado régimen de energías, pero no que sean los verdaderos mediadores de la gravedad.

Chocolate [3]

  1. En cualquiera de los dos casos anteriores nunca está de más tener chocolate (del que se come) a mano :-P

Viajes en el tiempo [68]

  1. #6 En la entrada es lo primero que comentan y luego explican que el interés está en retroceder en el tiempo que es lo complicado.

¿Es anti-intuitiva la teoría de la relatividad? [8]

  1. La entrada da la impresión de que la relatividad dice que los relojes van más rápido o lentos si están en sistemas que se mueven más rápidos o lentos pero eso no es lo que dice la relatividad. Lo que la relatividad dice es que si A y B se mueven relativamente y le pregunto a A cómo ve el paso del tiempo del reloj de B dirá que lo ve más lento que el suyo, el punto "relativo" es que si le preguntamos a B por cómo ve el paso de tiempo en el reloj de A dirá exactamente lo mismo. La entrada está mal explicada.

Termócrates o la entropía [2]

  1. Esta entrada ha suscitado un interesante debate entre blogs de física, habrá que ver quien se lleva el gato al agua.

La ciencia en blogs [2]

  1. Será un error tipográfico, es la toma directa que hace menéame del blog

Gravedad Cuántica de Lazos, la prima fea de la gravedad cuántica [2]

  1. Estos de Cuentos Cuánticos no dejan de sorprenderme. Se lo curran explicando las cosas estas de forma que todos tengamos la sensación de que podemos entenderlo.

Es normal que utilicemos un lápiz para escribir sobre cuántica y relatividad [6]

  1. si lo he leido y no dicen que el lapiz sea grafeno, dicen que en el trazo del lapiz se puede encontrar grafeno.
  1. #3 ¿Por qué lo confunden?

Al nº7 de PxC en Hospitalet le gusta el asesino de Noruega [16]

  1. Le dió al botón sin querer... seguro... Hay que joderse.

Tizas vs. Balas [2]

  1. Recortando en todos los frentes pero poniendo un instituto para superdotados, así va la cosa.

Un hotel ofrece en sus habitaciones Biblias y juguetes eróticos [16]

  1. Eso sí un servicio completo, bienestar para el cuerpo y el alma.

Tiempos oscuros: El lado oscuro de la energía [5]

  1. Supongo que la gracia está en explicar cómo se sabe que hay materia que no se ve y energía que no se ve.

El suicidio de Allende [2]

  1. Pues no me aparecía en las que me daban a comprobar.

Tiempos oscuros: El lado oscuro de la energía [5]

  1. #1 Sí, yo por mí enlazaría todo, porque se lo curran. Pero me van a echar de aquí, así que dosifico. Y también opino como tú, a veces son duros duros, pero se agradece que no te traten como si no pudieras entender nada, es que hay divulgadores que simplifican demasiado. Prefiero un poco de caña, de todas formas creo que voy a empezar a escribirles preguntando, tanto que insisten en que quieren colaboradores, pues yo me voy a postular como preguntador.

La decencia es un equilibrio de Nash [6]

  1. Muy interesante

El político que insultaba a sus votantes (en Twitter) [3]

  1. ¿¿?? No lo he pillado

Blog de ciencia escrita por científicos [8]

  1. #6 No es demasiado tarde :-( Así que ahora soy un spamer y un microblogger, vaya entrada... y encima no tengo nada que ver con el blog... por lo menos a la segunda lo he hecho mejor.
  1. #4 Ha sido fallo mío, me ha gustado todo el blog por eso lo he enlazado, pero lo que más me ha gustado ha sido lo de los viajes a velocidades superiores a lo de la luz.
  1. #1 Ok, es mi primera vez aquí. Leeré detenidamente las normas. ¿Hay alguna forma de eliminar la entrada? El blog no es mío, solo me ha parecido muy bueno, pero entiendo lo que dices. Gracias por el aviso.
« anterior1

menéame