#22 Lo de #20 es tener la cara de cemento armado. En este caso ese tipo de preguntas caben, pero si el sospechoso es hombre, es culpable y no hay accidente que valga.
#20 Por error te pueden pinchar una burbujita pequeña que no te haga nada, te lo digo porque tengo ya un master en ser acribillada a pinchazos y vías en varios hospitales y casi cagarme la primera vez que vi que una burbujita se acercaba a la entrada de la vía y llamar a la enfermera como si me estuviera muriendo, para que me explicase que esa burbujita no me haría nada y que hace falta MUCHO más aire para matarme.
#109 Y el problema es que aun con meritos, generalmente pierdes contra el enchufe.
De hecho en España me parece que hay mayor problema de enchufismo que de falsa meritocracia. Considero que en America si que hay un problema mas grave con esto, pero tambien es verdad que alli el talento se aprovecha.
Y todo esto lo digo, diciendo que soy de la opinion que es muy importante conseguir hacer el maximo posible y que la meritocracia es buena. Que si tomas la decision de no hacer X cosa, eso eventualmente te va a joder a menos que sepas usarlo en tu favor o lo aceptes. Por cosas como esta soy de la opinion que tener que trabajar para estudiar es una salvajada en si mismo, y cada uno deberia poder meterse a lo que tiene vocacion mediante beca... pero ya me pongo el paraguas de opiniones impopulares.
#109 Si una persona ha hecho, más méritos para acceder a un puesto (tiene más experiencia, mayor preparación, ha tenido una mayor diversidad de puestos de trabajo) y dichos méritos se adecúan al empleo al que se es candidato no veo muy bien el problema. Más bien, vería el problema precisamente si no se respetasen dichos méritos en una bolsa de empleo, ya sea pública o privada y el que entrase fuese el amigo del sobrino del primo del jefe.
Otra cosa distinta sería que no hubiese transparencia y se diga que el sujeto A ha hecho más méritos que el sujeto B aunque no sea verdad y no se certifique ni sea comprobable.
Si yo fuese, por ejemplo, candidato a estudiar un doctorado y hubiese hecho voluntariados para adquirir más experiencia, conseguido becas en el extranjero, preparado titulaciones oficiales de idiomas, hecho cursos de especialización, asistido a seminarios y participado en congresos y aún así el puesto se lo diesen a otro con menor formación y preparación que yo me sentiría frustrado.
#144 si con magenta y blanco sacas rosa es que sin blanco lo ves como rosa intenso o saturado. Si yo mezclo rojo y blanco no me sale rosa, me sale rojo claro. Creo que parte del problema es que no llamamos igual a los mismos colores. Porque el rojo, por ej. un rojo cadmio, que en pigmento no es un primario, tiene ya por lo tanto mezcla de otros colores para ser rojo. Y un rojo pálido no es un rosa.
En colores luz, en cambio, el magenta no es un primario, es un secundario que sale de la mezcla de azul y rojo, que en luz sí son primarios. El cian es primario en pigmento pero en luz es secundario.
Y en el arcoiris el rojo y el azul no se mezclan, asi que no hay rosa ni magenta.
#8 --32677-- 
