#15 No estoy lanzando ningún bulo, ni estoy haciendo propaganda para nadie. Solo digo que cuando un partido tiene posibilidades de ganar, los partidos políticamente contrarios sin posibilidad de ganar por si solos, tienden a hacer frente común. Lo de vestirlo de conspiración comunista o judía queda al gusto de cada uno.
#14 Si no se permiten los símbolos religiosos que tampoco se permitan los símbolos comerciales, deportivos o políticos.
Ya puestos, que el Gobierno regule que colores puede llevar uno. hay ciertos colores que pueden ofender a grupos políticos, como el azul mahón. Ya puestos, y siendo idealista, se deberían prohibir los calvos y rapados, la normalización de los símbolos de la extrema derecha apestan, pero claro, todos sabemos quien manda en este país.
Leída una noticia de Krugman, leídas todas.
Curioso la comparativa de Krugman entre España y Alemania, dando a entender que ésta está mejor porque ha gastado más. Se ve que la magia keynesiana solo funciona cuando gasta el Estado, porque en otro cosa no, pero en deuda agregada, estamos peor que ellos. www.businessweek.com/magazine/what-countriesand-their-citizensowe-1020
#1 Cuando la gente tiene dinero de más, que no se ha ganado debido a mejoras reales de productividad, sino vía crédito, se produce la sobredimensión de sectores. En España fue la construcción, pudo ser cualquier otro. Si tu teoría fuera cierta, y el ciclo económico solo dependiera de la demanda, no estaríamos en crisis. El año antes de la crisis, no hubo ningún tipo de flaqueza en la demanda de bienes.
#48 Realmente lo había puesto por esto: www.meneame.net/c/10241099
De todos modos las objeciones de siempre:
-Dudo mucho que si fuera el mismo tipo, mismo partido, mismas acciones y se declarare fascista o cualquiera de sus variantes, y alguien escribiera un comentario como el tuyo, lo votaras positivo.
-Sin entrar al trapo, el comentario corre el riesgo de caer en lo mismo de siempre "si no me gusta, no es de izquierdas".
-No será de izquierdas, pero no falla, siempre que sale una noticia del personaje, existen altas probabilidades de que cualquier usuario con alguna estrella/hoz y martillo lo defienda. y para muestra un botón:
El verdadero pecado de Bielorrusia fue romper con el FMI y aplicar políticas anticapitalistas contrarias al "libre" mercado. Son esa gente los que están indignados, y vaya si lo estarán, porque esos no creen en una Democracia Real sino en el Neoliberalismo.
Tenemos que ser un poquito más críticos con la información que nos llega, el principal pecado de Bielorrusia es que el 80% de la economía está en manos del estado o de cooperativas. Gracias a cosas como estas, el estado puede pagar regularmente un pensión más o menos digna a los ancianos o Minsk es la ciudad con menos indigentes de la Europa del este.
Sin duda esto atenta contra las lógicas de la Unión Europea, que prefiere modelos como el Ruso, el Rumano o el de cualquier otro país de la Europa del este en donde una minoría ha saquedo los recursos del estado.
#13 tu conocimiento del derecho es pasmoso.
Propongo tambien la eliminación de los médicos. Si se puede programar ese fantastico ordenador que tú dices, tambien se podra hacer con ordenadores que diagnostiquen enfermedades.
Tambien los profesores, que no producen nada tangible. Que los niños lean libros y vean videos del youtube con las lecciones. Preparamos una faq maja para los inquietos y a otra cosa.
Por supuesto para todos aquellos impedidos o que no puedan trabajar, no creo que tenga que decirse que al paredón.
#156 Qué pesado eres. Alguien saca el porcentaje de votos de un partido con respecto al total de la población, yo saco el mismo dato de los otros partidos, y ahora tu dices que manipulo porque no saco la relación escaño/votos. Una llega a un punto es que no sabe si el otro le esta hablando en serio o de coña.
No me vuelvas a poner lo mismo, dime de manera clara porque si alguien habla de que al PP le voto el 30% de la población, y yo pongo que tanto por cierto de la población votaron a los otros partidos es manipular.
#56 Lo siento, pero no me parece prueba suficiente. Creo que es entrar en temas conspirativos. Veo más facil que los guionistas franceses solo intentaran hacer la coña.
A ver que recapitule Cuando los porcentajes expresan la tendencia de nº de personas que optan por unos u otros partidos-ideas = Positivo.
Sacamos una regla de tres y ¡tachán! ¡sólo el 31% de la población los apoya! El otro 70% tenemos que aguantar oirles decir tonterías. Cuando se manipulan a medida de quien quiere infundir otra cosa diferente a recontar la decisión libre de cada individuo por un partido-ideas = Negativo
Los otros partidos:
Partido Votó No votó
PP 31,99% 68,01%
PSOE 20,60% 79,40%
CiU 2,99% 97,01%
IU-LV 4,96% 95,04%
AMAIUR 0,98% 99,02%
UPyD 3,36% 96,64%
-En el comentario al que yo repondo se habla de porcentaje de votos y no de escanios.
Reaccion tuya-->Voto positivo
-Respuesta mia al comentario. Hablo de porcentaje de votos y no de escanios.
Reaccion tuya-->Voto negativo por "manipulador"
#7 A ver si me aclaro, estás dando a suponer que detrás de los guiones de los guiñones, está de algún modo la mano de Sarkozy que pretende de está manera desviar la atención en España para ayudar a Rajoy?
#16 Franz_Wiggin * 
