Joder, no se para con el tema, ¿eh?
Veo mucho Zapaterista atrincherado, con mucha mala leche y escupiendo veneno y negativos, puesto que no tienen ya ningún argumento.
Creo que es la esencia de esta sucursal del PSOE que se llama menéame: a falta de razones, ¡negativos!
Jajajajajajajajajaajaj
Pues a mí me parece una estupidez.
No se está hablando de chicas en coma por alguna droga infiltrada en su bebida, sino de borrachas más "desinhibidas" de lo que querrían la mañana siguiente.
Y ahora para que vayas a alguna fiesta en Inglaterra, triunfes con alguna de estas y a la mañana siguiente te denuncie porque alegue que había bebido.
¡¡¡Pues si no sabes mearlo, no te lo bebas!!!
P.D.:Que tire la primera piedra el que no haya cometido alguna gilipollez con dos copas.
#44 Cuando ocurrió el desastre pensé "bueno, al menos todos los que hay apoyado esta tontería se darán cuenta de que no funciona, e iremos todos a una a meter a esos cabrones en la cárcel".
Me equivoqué, aún queda gente que apoya lo que acaba de demostrarse que es un error, y por lo tanto seguiremos sin estar unidos para acabar con esto. Sin esa unidad, desde luego que no hay solución.
Si el diálogo fuese una opción, dejarían las pistolas y se sentarían a hablar. Si no lo hacen, es simplemente porque no les interesa el diálogo, porque su única fuerza está en la cobardía de las bombas.
Y tú dale que te pego con intentar hablar con ellos y no encarcelarlos.
#37 Sí se puede acabar con eta, con presión policial, judicial y política, con los dos grandes partidos unidos, no con ideas felices e ingenuas. ¿Y a que viene lo del tripartito, lo comparamos con PSOE/SER/El País?, la verdad, me suena a panfleto.
#38 Nadie se alegra de esta desgracia, simplemente se constata que se veía venir desde el principio, y que hay que cambiar el rumbo YA. Todavía no he escuchado a nadie alegrarse, pero sí estoy viendo mucho resentimiento por el fracaso de esta aventura absurda.
Enteraos, el PP no tiene la culpa de este desastre.
#32 Pues ya ves, estaban muy equivocados, como otros muchos decían.
Ya ves, yo no creo en ilusiones imposibles, por eso no tengo la esperanza de que todos aquellos que se equivocaron admitan su error. Es más fácil cabrearse, ¿verdad?
#10 Curioso. ¿Algún motivo para declararle la guerra a Alemania en 1936?. Joder, si ni siquiera había entrado en los Sudetes de Checoslovaquia, si todavía no habían roto un plato.
Tú eres de la LOGSE, ¿verdad?
Si lo ha dicho Ternera, será cierto, claro
Eso sí, lo malo es que sea cierto, y lo peor es que el presidente se lo haya creído, o que quiera salirse del follón en que nos ha metido con esa excusa (la de las dos etas).
De verdad, ¿alguien con dos dedos de frente podía imaginar que el disparate este del "proceso" podía acabar de otra forma?
A ver cuando os da por las guerras carlistas, que esta aburre ya un poco. Me he pasado 30 años sin escuchar apenas nada de la guerra civil, que todo el mundo consideraba un pasado vergonzoso pero *muy pasado*, y desde hace tres años parece que es la actualidad más candente aunque hace setenta años de ello.
Y coño, dejad ya de comparar, que ni el PSOE de ahora tiene (afortunadamente) nada que ver con aquel partido marxista, ni el PP tiene tampoco ninguna semejanza remota con los nacionales.
Por Dios, que aburrimiento. Que empacho de manipulación, y la gente sigue...
Por lo que leo parece asumido que hay aquí una postura política "oficial". Aunque sea en eso, creo estar de acuerdo por primera vez con la mayoría. #21 lo deja bien claro: si no eres del PSOE, ¿que cojones haces aquí?
Pues mira, querido amante de la libertad de expresión, aún no piden el carnet del PSOE para escribir aquí. Por eso escribimos unos cuantos muy molestos que vamos a contracorriente. Somos ínfima minoría, y ni tenemos ni dejamos de tener la razón, pero aunque sea por mantener una falsa imagen de imparcialidad, aún se nos permite escribir en esta web.
¿Te molesta que te digan cosas diferentes de las que tú "piensas"?, ¿preferirías una web donde todo el mundo repitiese las consignas de Gabilondo y cia?
En mi opinión, bastante teneis con votar y votar hasta que el comentario queda oculto y censurado. ¿Te has parado a mirar algunos de los mensajes que se han censurado aquí?, pues basta con dudar de la imparcialidad de El País para que te quieran borrar. ¿Crees que es mentira? Pues sigue este hilo: meneame.net/story/hijo-puta-mas-listo-que-hostia
Y ahora, a censurar este comentario, venga, dadle al botoncito, queridos amantes de la libertad de expresión.
Yo tuve que esistir por cojones a un acto donde daban discursos algunos personajillos del mundo empresarial y político de Sevilla.
Fue un completo coñazo hasta que salió una señora, creo que directora general de fomento o algo así, de la Junta. Su discurso, aparte de bobo, fue una interminable repetición de "emprendedoras y emprendedores", "empresarias y empresarios", "autónomas y autónomos"... lo bueno fue cuando se enajenó, y al terminar una frase con "... la Comunidad Autónoma" añadió "... y autónomo" Unos cuantos no pudimos evitar carcajearnos en ese momento.
Creo que se trata de una técnica de esas que gustan a nuestros políticos de aparecer como muy modernos ante los más analfabetos, que no olvidemos, que son muchos votantes.
#20 Me acabas de dar la razón con tu actitud tan visceral y tan poco serena.
No puedo aspirar a entenderme con alguien que entiende la política como un partido de fútbol donde juegan los "tuyos" y los "otroS". Eres un fanático, ni piensas escuchar, ni vas a considerar otra idea que no sea la que te han grabado. Intentar discutir contigo carece totalmente de sentido.
Espero que no te sientas insultado por lo que te digo, pero decir lo contrario sería mentir, y no me hace ninguna falta.
Zapatero ha fallado. Os ha vendido lo que no tenía, y ahora resulta que las "barbaridades" que decían esos a los que tanto odiais, han resultado ser ciertas.
También han resultado ser ciertas las protestas de la AVT, aunque parece que muchos tienen más comprensión hacia Otegui que hacia las víctimas.
Con Aznar se acabaron los asesinatos, porque eta no tenía medios para asesinar. Con ZP han vuelto los asesinatos, porque ha permitido que regresaran a las instituciones, a las calles, a extorsionar a empresarios. ZP rompió la unidad que estaba asfixiando a eta, y ahora son fuertes y pueden atentar de nuevo.
Este país necesita un partido socialista de verdad, no eso, y ese partido necesitaría un líder, no un pésimo Flautista de Hamelín, tan absolutamente decepcionante.
Ahora, mientras le dais al botoncito que os han enseñado, y que a mí me la suda completamente, sería bueno un poco de reflexión. Porque todavía no he leído a nadie un "nos hemos equivocado", y el botoncito no va a arreglar nada de lo que está pasando en este país.
Pues a mi me parece cojonudo que monten mezquitas con el mismo dinero que financian a Al Qaeda, para formar a sus terroristas, enseñar el odio a sus "infieles" (o sea, nosotros), y educar a la gente en maltratar y humillar a las mujeres. A mi es que me va el buen rollito multicultural, la alianza de civilizaciones y soy muy que muy progresista. El próximo 11m lo tendrán aún más fácil.
Gabilondo ya no es el demagogo más grande de España, está siendo superado por su patética criatura Eva Hache. Es alucinante la obediencia de las masas siguiendo lo que ordenan esta clase de tipejos, si al menos fuesen brillantes, inteligentes... pero es que son predecibles, soeces, cortos.
No lo entiendo.
La verdad es que muy trascendente no es, pero estoy de acuerdo con el hecho. Si al instalar un paquete puedes cargarte medio sistema, no hay que ahorrar en medidas de seguridad, incluso si son tan "llamativas".
#19 , #18 No admitiría ninguna religión que explícitamente contradiga los derechos humanos fundamentales, aunque eso sería otra discusión.
Con esa salvedad, considerad retirada la palabra "religión" del post.
¿Final feliz?... que rollo
#12 Entre tanto "oiga" y tanto "hombre", creo que he logrado entender lo que dices.
Aparte de eso, repito lo dicho, dudo que un periódico que transcribe un fragmento de una conversación que trata sobre el periódico rival sea imparcial. Y ya sabemos todos como se las gastan tanto El Mundo como El País en cuanto a imparcialidad, ejemplos de ambos abundan demasiado.
Que dude de la imparcialidad de El País no significa que defienda a Pedro J., ni blanco, ni negro.
Evidentemente, si cuenta mucho a la hora de ser tratado por quienes ven este país como una lucha infinita entre progres y fachas. Y eso sí que es infinitamente aburrido.
#16 En primer lugar, creo que los dos estamos de acuerdo en que pegarle a alguien, mujer u hombre, pareja o no, hijo, hija, o lo que sea, es una burrada. Creo que también estamos de acuerdo es que ese tipo de comportamientos deben ser perseguidos y penados con dureza.
Lo que yo digo es que si estamos en esa labor, es contradictorio tolerar costumbres o religiones que amparen esos comportamientos, sólo porque queramos ser los más guays del mundo. Que el imán de Fuengirola haya publicado un libro donde se enseña a pegar a las mujeres sin dejarles marca creo que es un claro exponente de lo que digo.
La diferencia fundamental, por decírtelo de otra manera, es que mientras que aquí son comportamientos socialmente censurados y perseguidos, allí son aceptados y establecidos, por eso hay que hacer un especial hincapié en que los que vengan de allí a aquí comprendan y asuman que no pueden conducirse de la misma forma.
Yo diría que un periódico informando sobre su competencia ideológica no parece a priori lo más imparcial. Además, ¿se puede saber que contenido tiene esa conversación?, ¿algún dato?, ¿alguna novedad?
A ver si va a ser noticia que un empleado de Pedro J. diga que su jefe es la ostia.
No se, creo que me he perdido algo.
#26 Evadido 
Unos cuantos no pudimos evitar carcajearnos en ese momento.