Convertir la tortura animal en un espectáculo dice mucho del problema de autoestima de las sociedades, las cuales necesitan torturar y mostrarlo para sentirse superior a algo o alguien mientras sus idénticos ríen y codean en las gradas .....jodidos mal nacidos....
Esa pasividad a la hora de mostrar su rostro descubierto a los medios cuando es conducido hacia las diligencias, esa pasividad y conformismo caminando sin ni siquiera tener que ser conducido por la policía, ese rostro de "ahora ya me da igual la vida"...La sociedad y el sector feminista con su juicio social y sus métodos de difusión de imágenes, de linchamiento periodístico, amenazas de muerte, difusión de sus caras por las redes etc etc....puede que toda esta presión haya acabado con la vida personal, social y familiar de estos tíos...Quien sabe incluso puede que su vida ya ni le importe y volver a la cárcel sea lo de menos.
Nadie quita que sean energúmenos, pero que la sociedad y sus métodos les han amargado la vida...eso tampoco lo quita nadie.
#84 Estoy de acuerdo contigo con respecto a los estudios y/o experimentos sociales donde salían a la luz esos valores en infantes. Pero recuerda que no hablamos de niños, hablamos de adultos que se han criado y educado en un sistema de consumo y competición que lo has vuelto egoístas y ambiciosos, es el sistema en parte el ente que modifica nuestras conductas.
Y recuerda que no hablamos ni de ti ni de mí, hablamos de la sociedad y de todas las personas que viven en ella, esto no es cuestión de personificar, hay que verlo desde la globalidad
#37 Si se les da atún ten por seguro que se les da lentejas e incluso muchas más lentejas que atún ya que está clasificado como alimento básico y las bolsas de víveres se confeccionan bajo el principio de alimentos básicos y necesarios, con variaciones por grupo o edades. Ojo, cualquier persona puede ser usuarias del programa de ayuda aunque tenga o no un supermercado, aunque aquí el asunto no es el canal por el que ha llegado a la tienda, creo que eso no importa demasiado, lo importante aquí es el uso o finalidad de estos alimentos comprados con dinero público.
Por cierto, claro que venden la comida que les dan...vivimos en la sociedad del dinero, el intercambio es legítimo y el dinero priva más que cualquier otra cosa...desde mi punto de vista craso error social.
Del último punto no puedo rebatir, ya que estas ONG´s cuantos más usuarios tienen más subvenciones consiguen.
De todas formas vuelvo a reiterarme que lo importante y controvertido de esta noticia es l uso o finalidad que se le da a estos alimentos que se compran con dinero público junto con más cambios como el sistema laboral, los paternalismos o lo políticamente correcto…
Mucho que cambiar en relación al ser humano.
He participado en estos programas de Cruz Roja: realmente el protocolo de control marcado por el proyecto se le escapa de entendimiento a la mayoría de voluntarios encargados de hacer en primer lugar la entrevista o valoración del usuario o persona en situación de riesgo y exclusión y en segundo lugar el reparto ya que no son profesionales o la formación que tienen por parte de la ONG es insuficiente. Por otro lado los usuarios o personas que recogen los alimentos se saben todas las trampas para hacer parecer en documentación familias en situación de pobreza o exclusión, cuando en realidad tienen trabajos en B o falsifican documentos.
Como resultado de todo esto ocurren estas situaciones, gente que recoge alimentos y los vende, gente que tría los alimentos que recoge y tira a la basura los menos necesario, gente que se enfada por la comida que le das, gente que no entiende que el reparto esta reglado y controlado o gente que vende la comida en la misma puerta de la ONG. Al final es gratis y el ser humano tiene obsesión por acumular objetos o enseres sin necesidad, simplemente por ser gratis.
1-. Nos volvemos demasiado paternalistas/maternalistas, les damos el pez y tenemos que darle la caña, esto debe de quedar muy claro. Más que repartir comida creo que deberíamos reformar el sistema laboral para que todo el mundo se pudiera ver incluido, perseguir a los que no declaran sus beneficios, roban o trabajan en B. Pero no al trabajador…al final estos son los que menos culpa tienen, sino a los clientes que permiten, aceptan y buscan este tipo de trabajadores.
2-. Son reacciones del ser humano por naturaleza, al final somos animales y lo queremos todo y queremos ganar dinero a cualquier costa o de cualquier forma debido a nuestro egoísmo y ambición.
Vivimos dentro del sistema de la esclavitud, esclavitud a los medios, a los entretenimientos que el sistema nos vende, a la forma laboral de esclavitud, a la forma familiar de esclavitud…pocas cosas quedan dentro de nuestro sistema que nos hagan ver que queda vida ahí fuera….vivimos dentro de la cueva de Platón, donde las personas Vivian encadenadas al sistema y pocos eran capaces de salir a respirar aire puro. Ahí tenéis la muestra.
No tienen sentido, además creo que estamos victimizando al refugiado o inmigrante volviéndonos demasiado paternalistas o maternalistas, como queráis llamarlo, ya que no le damos las herramientas para ser ciudadanos y se ganen sus logro a través de su esfuerzo como hemos hecho todos, sino que les damos los recursos ya mascados, creando así una burbuja irreal de realidad. En realidad vivimos en el país de las desigualdades, habría que revisar todo el sistema español y conceder las ayudas que realmente se deben de conceder...lo que actualmente estamos haciendo es discriminar, pero además gracias a los medios parece ser que el discriminado es el nacional o local. Sabéis es mas complicado de lo que parece, entiendo a esas personas que abandonan sus países por motivos bélicos, entiendo lo que pueden estar pasando, pero convirtámoslos en ciudadanos y que ellos mismos se ganen sus méritos, al igual que el resto de ciudadanos del país, ya que el camino a los méritos es duro y costoso, a la vez enriquecedor, y de esta forma estamos creando odio.
#40 Estereo_Crohn 