Siglos, milenios, para que este discurso parezca "novedad". ¿Faltan otros tantos siglos para que se comprenda que delegando la vida propia en agentes, que por sistema son ajenos a esta, se les legitima, se les justifica y por tanto, se "es tan responsable como ellos"?
#58 Copio y pego un comentario que ya hice en meneame sobre esta misma falacia.
"Eso es un cuento de lobos.
Aquel que secunda la huelga asume unos riesgos (no cobra, se enfrenta a posibles multas, palos, despido, inclusive a la cárcel) por unos beneficios que, de conseguirse, son extendidos al común de los trabajadores, esquiroles incluidos.
Quien practica el esquirolaje en tiempo de huelga se posiciona de un lado, el lado de el empresario.
No puedes posicionarte de un lado y no esperar respuesta alguna en un conflicto.
Terminada la contestación:
Promoved la convocatoria por donde cada uno buenamente pueda (entorno, conocidos, calle, redes sociales, foros, etcétera.) "
#26 Insisto, es inmovilizada de ambos brazos y se a expone de manera confrontada, (se intuye, pero no se puede afirmar que en aquellos momentos este esposada, no se aprecia en la imagen) lo que comentas, que no se les lance nada, es precisamente el objetivo a lograr al exponerla y usarla como escudo humano, es por eso que el dispositivos de MAT tiene las defensas preparadas y está marchando en formación hacia atrás, esto se lleva a cabo para repeler una posible respuesta por parte de los manifestantes, desde cargas hasta lanzamiento de objetos.
En cualquiera caso, esto mismo es lo que afirman los compañeros allí presentes. Quien quiera pensar que no, que son invenciones, adelante.
La violencia es igual, la ejerza el opresor o el oprimido.
La violencia es un tabú, no es tolerable como derecho a defenderse, da igual el contexto.
La violencia no puede ser jamas empleada, no gusta, eso si, la opción de otros, aquellos que teniendo el monopolio de la misma (entiéndase, fuerzas de seguridad, Estado mediante) la ejerzan, (esto es, desde la reducción, hasta la detención, el transporte, el encierro y la vigilancia) parece no solo justo, sino lo deseable, en este caso, la violencia si parece ser necesaria y estar legitimada.
Ejemplos:
Son lo mismo el amante que el violador, pues ambos pretenden tener sexo.
La mujer que ose defenderse (esto es, oponerse ejerciendo respuesta física, es decir autodefensa violencia) es igual, tan culpable o mas, que el agresor.
Las consignas, simbología ( 3.bp.blogspot.com/-YMec8-ojA5Y/Tae5K7YAvKI/AAAAAAAAA94/2jG4yriZ9WQ/s16 ) y actuación típica de parte de los movimientos sociales madrileños y foráneos (las narices, no existía movimiento alguno antes del 15M y su línea, seguro), la pancarta con protecciones y refuerzos preparada (sería que tenían claro que sus supuestos compañeros policiales no les iban a golpear) el ataque directo a una formación policial y el evitar la detención de manifestantes. Nada, todo es una conspiración de la UIP madrileña.
#123 Bueno, la bandera es roja, si no hay distinción entre en color de la sudadera y el color, rojo, de la bandera, eso de no poder reírte ahora no es el mayor de tus problemas.
#99 Si no te es suficiente la respuesta de #111 , yo tengo la posibilidad de numerar una lista, extensa, sobre actuaciones de bloques negros, fuera y dentro de la península, en diversas manifestaciones y huelgas generales.
Si al final no te ríes, pues hombre, tampoco es para tomárselo así, poniendo negativos.
Hay que ver, esta policía, que mete infiltrados para romper formación, agredirse a si misma y retroceder posición en el despliegue.
Además, de negro ( es.wikipedia.org/wiki/Bloque_negro ) y con banderas nunca vistas en manifestaciones (banderas rojas y negras, símbolos identificativos del movimiento obrero y revolucionario donde los haya, así, como quien no quiere la cosa, vistas en la pasada huelga general, sin ir mas lejos)
Ciertamente, la policía en españa es una de las mas agresivas y sueltas a la hora de dar y repartir comparada con el resto de europa. Ahora bien, la cantidad de gente que suelta tonterías del tamaño "queremos que esto pase aquí" o "esto es una policía cívica, así da gusto" y demás odas a la represión es preocupante.
Que no carguen haciendo que a esos manifestante les falte calle para correr, tan solo depende de la orden de mando, no existe objeción ni decisión propia alguna, es un cuerpo ejecutor.
¿Se evita el cerco policial anulando totalmente la capacidad de defensa/reacción? no, se evita acordando estrategias de autodefensa y respuesta, ejemplos en manifestaciones hay de sobra.
Pero con esto se consigue algo, si, aumentar, aun mas, el potencial erótico-pasivo-pacífico-masoca con complejo de mártir de la cantidad ingente de material audiovisual que en esos mismos momentos será subido a la red.
#143 Ya hombre, si eso esta muy bien, pero la realidad es muy distinta, las detenciones preventivas, las redadas están ahí, ahora, quien prefiera pensar que la oleada de arrestos a lo largo y ancho de la península eran todos los diez o doce que en barcelona rompían la cristalería de un starbucks y pintaban en sucursales bancarias (la panadería donde trabaja la abuelita) pues allá él o ella, eso si, se engaña de lo lindo.
Vamos, aun a día de hoy, podrían seguir deteniendo gente por la huelga pasada si así les parece, las excusas, de lo mas fantasiosas por lo demás, las dan después, si las dan.
En cuanto a lo dicho mas abajo, el ejemplo, se consigue con trabajo, dando la cara en y con el sindicato, formándose y movilizándose.
De todas formas no te tienes que ir tan lejos, hay ejemplos en españa de sobra, caso de la anarcosindical que nombras, la CNT, conocido además. La huelga de La Canadiense, donde las cajas de resistencia populares, supusieron un factor muy importante para el triunfo de dicha huelga.
#137 Pues así, a bote pronto, mas de cincuentas personas el día de la pasada huelga, sin olvidar la oleada de detenciones a huelguistas a posteriori en toda la península.
Yo, en democracia como tu señalas, he pisado unos calabozos por hacer huelga, este es uno de los riesgos que enfrenta quien decide secundar la huelga, del mismo modo que aquel que decide romper una huelga debe asumir que se posiciona de una parte en el conflicto.
Los beneficios repercuten en el resto de trabajadores, ahora bien, te doy la razón en algo, hay determinada gente que considera que las conquistas obreras y sociales no son nada positivas, viéndolas mas cosas propias de tiempos pasados, de sin sentidos y chaladuras.
Sobre el falaz desfile de horrores (pretendiendo dar a entender que yo he tachado de poco menos que malvados con los que acabar a panaderos, profesores o bomberos) decir eso, que no deja de ser algo que te has tu sacado del teclado.
Ya, tema aparte, esta huelga será al margen de las dos grandes centrales sindicales estatales y los resultados nefastos para la clase obrera de su sindicalismo. Es importante, de cara a una posible futura huelga general, revolucionaria e indefinida, que hagamos las cosas bien.
Aquel que secunda la huelga asume unos riesgos (no cobra, se enfrenta a posibles multas, palos, despido, inclusive a la cárcel) por unos beneficios que, de conseguirse, son extendidos al común de los trabajadores, esquiroles incluidos.
Quien practica el esquirolaje en tiempo de huelga se posiciona de un lado, el lado de el empresario.
No puedes posicionarte de un lado y no esperar respuesta alguna en un conflicto.
Terminada la contestación:
Promoved la convocatoria por donde cada uno buenamente pueda (entorno, conocidos, calle, redes sociales, foros, etcétera.)
Hombre, sinceros son, además, fiesta tendrán para rato mientras la mitad de los que están en contra llore y pida que hagan el favor las autoridades de turno de declarar tal "festividad" ilegal y al que ose montarla, que trague porrazos, multas y detenciones por parte de las fuerzas de seguridad del aparato estatal y la otra mitad piense que, bueno, tampoco es un asunto tan grave como para ir allí, e imposibilitar el acto de una manera directa, asumiendo los posibles riesgos propios de esta.
Luego están los menos, los muy pocos, que si están dispuestos, pero bueno, es otro asunto ya.
En el texto aparece una imagen que lleva por título "Desfile de delegaciones - deportistas en las calles", bien, si no recuerdo mal, lo dicho ahí es erróneo, esa imagen pertenece a un paso de milicianos anarquistas (bandera roji-negra de la CNT-FAI a la cabeza) hacia Zaragoza en busca de Cabanellas y sus tropas, las delegaciones participantes en los juegos, como la francesa, ya partían rumbo a casa.
Luego se hace una loa a la actuación "gloriosa" del partido comunista, queriendo dar a entender poco menos que "los atletas del y el partido comunista" son los que paran el golpe en Barcelona y toda Cataluña cambiandose de calzado y empuñando escopetas, lo cual no deja de ser una invención mas, ya que fue el proletariado catalán lanzado en armas a las calles y levantando barricadas en estas (de marcada influencia anarquista, especialmente en Cataluña, a pesares del partido comunista, de la Generalitat y de la mismísima República) el que, en poco tiempo reduce el levantamiento a pequeños focos que este mismo se encarga de ahogar.
"Se contentaron con lo que, en el fondo, más les importaba: anular las reformas económicas, sociales, educativas, políticas y culturales republicanas"
Pues vaya, y yo pensando siempre que el levantamiento se hizo preciso para acabar con la revolución social que se veía venir a lo lejos del camino, Va y resulta que no, que aquello ocurrió por lo peligroso de una república burguesa prometedora de lo que nunca cumplió.
Habrá que contarle esto a los muertos que tomaron tierras y vida por medios propios, se les olvidaría pedirle permiso al gobierno republicano, seguro.
#64 Esqueleto 
