"La terminación que más veces ha tocado ha sido el 5, en 32 ocasiones, por lo que se convierte en el más probable para volver a salir."
todas las terminaciones tienen la misma probabilidad de salir. Una sobre 10. Que el 5 haya sido la más "ganadora" en el pasado no determina para nada que sea la más probable en salir. Es que es para echarse las manos a la cabeza.
#71 no quería defender la viabilidad de la estación, simplemente decir que el titular de la noticia es sensacionalista puesto que, evidentemente la estación no se ha hecho para 28 personas. Creo que se puede exponer de manera clara que quizás esa inversión no es la más conveniente en este momento (o que no es conveniente para nada) sin necesidad de recurrir a titulares exagerados para llamar la atención.
#17#23#29#54 no quería defender o criticar la apertura de esa estación porque desconozco los umbrales de rentabilidad, etc que se necesitan para algo así. Lo que quería decir es que el titular de la noticia es exagerado (y por eso la he votado sensacionalista) porque realmente esta estación no es para 28 vecinos. Por eso decía más abajo que determinar si esta estación es o no necesaria es otro tema. Yo lo que critico es el titular de la noticia. La estación daría servicio a 6500 habitantes, no a 28.
Soy oriundo de esa comarca y el titular está escrito adrede para escandalizar. La estación es para toda la comarca, que además, es un destino turístico debido al parque natural del lago de Sanabria.
Evidentemente la estación no es solo para los vecinos de Otero y también hay que tener en cuenta que Sanabria es una comarca que está muy alejada de las capitales de provincia más cercanas (Madrid u Orense).
Realmente no soy experto y no sé si será rentable o no, o los retornos que se pueden obtener (que sería otra discusión) pero claramente la estación no es para 28 vecinos ni mucho menos.
#1 tienes toda la razón. Pero es otro ejemplo más de como está el sector periodístico en estos tiempos. Me pareció interesante el artículo porque creo que usar "eutanasiar" es un eufemismo como la copa de un pino, pero entiendo los votos negativos sobre su irrelevancia dado que con la que está cayendo en este momento, quizás estos temas son lo de menos.
#4 que alguien sea gay y lo exprese públicamente debería ser irrelevante pero no lo es. Los que somos gays y lo decimos nos encontramos con las reacciones que irónicamente describe el artículo con demasiada frecuencia todavía. Ese pensamiento de "que haga lo que quiera ¿pero por qué tiene que contarlo?". o "que hagan lo que quieran pero en su casa". Todos los que opinan que la orientación sexual es "privada" deberían leerlo. Todavía no conozco a ningún heterosexual que busque palabras eufemísticas para refererise a su pareja en público o directamente tenga que mentir en situaciones completamete cotidianas o que oculte muestras de cariño como darse la mano en público... Lamentablemente cuando los que no somos heterosexuales hacemos algo tan normal como eso, en muchas ocasiones se nos tacha de que no tenemos que ir aireando "lo que hacemos en la cama".
De surrealista nada. La alcaldesa de mi tierra, a pesar de ser del PP, se ha desmarcado varias veces a favor del aborto y en contra del proyecto que quería Gallardón y lo que quiere decir con estas declaraciones es que, siguiendo la "lógica" de los provida radicales, hasta tener la regla es un aborto. Vamos, que está siendo irónica, no afirmando que menstruar sea abortar!!!. Por cierto, de este video me quedo con la provida afirmando que España es el país más "abortero" jajajaja
Hermione es Sangre Sucia porque sus padres son muggles, no porque ella sea medio muggle medio bruja. Vamos, que el que lo ha redactado debe ser mala persona porque claramente ni se ha leído Harry Potter.
Menos "recordar" y más "exigir". A mí no me "recuerdan" que pague el IRPF, me lo descuentan anticipadamente de la nómina y listo...y luego soy yo el que les tiene que "recordar" que me han quitado de más y esperar mi devolución....
#1 ErramunSnape 
