De verdad que alucino con que este "articulo" esté en portada. Incoherencias, incorrecciones, faltas de ortografia y colorines. Como bien dice #25, el autor ha basado toda su argumentación en especulaciones a las que pretende dar credibilidad diciendo que trabaja en un ISP. Vale, tu mismo.
No culpo al autor, que es muy libre de escribir lo que le venga en gana, pero me parece fatal todos los que han votado para sacarla. Total, aqui la gente ha olido Movistar en el titulo y todos hablan a ver quien se la suelta mas gorda. De echarle una ojeada el articulo mejor ni hablamos (Lo de leerlo ciencia-ficcion)
35 Comentarios y solo un par se han extrañado de ver esto en portada. Y lo peor es que el más tonto soy yo por cabrearme y molestarme en escribir esto. Al usuario medio de meneame hace ya tiempo que dejamos de presumirle un minimo de coherencia, pero es que hay cosas que claman al cielo.
Pues sinceramente, aunque soy usuario de firefox desde las primeras versiones estoy pensado seriamente en buscar alguna alternativa. No porque se haya vuelto mainstream que me de un poco igual (hay a quien no), si no por lo inestable de las ultimas versiones. Consumos exagerados de CPU y Ram, cuelgues, arranque pesado, se queda en ejecución al cerrar... no sé, si no fuera por las extensiones (bendito AdBlock) ya me habría mudado a chrome (que por cierto es verdad que es rapido el jodio)
Pero como dice la canción.. Y sin embargo te quieroooo
#24 Anda no te indignes tanto y cógete el follow me (o el Muzzy, ya como tu veas)
a federal reportconfirms what seems likean urban legend: a Diet Pepsi can consumed by an Ormond Beach man didindeedcontain the remains of an animal, believed to be a frog or a toad.
Sacado del primer comentario: "Creo que el Ayuntamiento debería abrir una investigación para saber en qué condiciones viven estos pobres animales. ¿Dónde están ahora los de los derechos humanos?"
Pues MiguelAngel hermoso mío, hasta donde yo se bien podrían estar comiéndose un pato a la naranja y tan felices.
Esta internés que da miedo verlo.
PD: Denuncia por daños psicológicos como en EEUU, ya puestos ha hacer el gilipollas...
A #35 y #47 y otros que están confundiendo el derecho a la copia privada con el "todo vale". En este caso el P2P ES ILEGAL, os recuerdo (u os informo, por lo que parece):
El límite de la copia privada está establecido en la Ley de Propiedad Intelectual (LPI)en el artículo 31.2; en ésta se llama «copia privada» al límite del derecho exclusivo de los autores, que permite a una persona realizar una copia de una obra, sin que sea necesario obtener autorización expresa por parte del autor y demás titulares de derechos de propiedad intelectual. Para poder efectuarlase exige que la copia sea de una obra ya divulgada , realizada por una persona física para su uso privado, que se haya accedido legalmente a la obra, y que la copia no tenga fines ni colectivos ni lucrativos.
Lo único que conseguís es desvirtuar el trabajo de mucha gente que está luchando para que se respeten nuestros derechos, estáis demostrando que a vosotros la cultura libre os la trae al fresco, que lo único que queréis es no pagar.
Hombre, a mi mas que en clave de humor me parece que este escrita en "clave de indemnización". mas que nada por lo de los vómitos y el guardarte la bolsa y el gusano (que ya son ganas, cuanto mal ha hecho la justicia americana).
Por cierto, sin justificar a la empresa, encontrarse un gusano en una bolsa de pipas tampoco me parece para tanto. Vamos, no se si alguna vez te ha dado por comprar castañas, pero de cada cuatro, una tiene premio. Que si, que dan mucho asco, pero tampoco hay que exagerar, ni clamar al cielo pidiendo justicia.
Lo que cada dia me impresiona mas es que en noticias como esta que podrían calificarse de terrorificas en cuanto a la realidad social que representan, sistemáticamente los comentarios mejor valorados son las gracietas de garrafón y las ironias explícitas (se ve que hay que explicar los chistes). No se si es cosa de nuestra idiosincrasia o es que nos estamos volviendo todos gilipollas.
Me voy a ir pensando un chiste para el ultimo atentado terrorista, no vaya a pensarse alguien que es que no tengo sentido del humor, total, quien quiere conciencia teniendo un buen karma.
#0 Corroboro lo de Valladolid. Yo soy de Almeria y una vez que salí allí, en un local llamado Asklepios o algo asi me pusieron una ron que bien podía haber sido Massimo Dutti, además que el camarero te sirva el refresco directamente en la copa es muy mala señal, no quiere que veas el color del alcohol solo.
Y por cierto #31 sabe de lo que habla, el sabor como a champú que comentaba #20 no es garrafón, es literalmente jabón.
#34 O sea que te parece perfecto que el resto de países gaste el dinero de SUS impuestos para defendernos a NOSOTROS. Estaría bien plantearlo "Perdonen países vecinos, que yo vamos a dejar de pagar por el ejercito porque somos así de chulos. Si me atacan ya vendréis vosotros a defendernos, que para eso somos europeos ¿no?". Como siempre los más listos aquí, en España, así nos va.
El ejército a día de hoy es necesario le pese a quien le pese.
#17 5000 millones de euros anuales??? Yo no es que esté muy puesto en el tema, pero aquí pone que son 144 millones, y que a partir de ahora la financiación es exclusivamente a partir de aportaciones voluntarias del IRPF:
Ojo que con esto no digo que me parezca bien que la Iglesia tenga el mas minimo poder político, pero lo de inventarse alegremente los datos es una practica como poco cuestionable.
pero vamos, que para mi que era un anisakis como un templo. 
www.youtube.com/watch?v=ga-Zqo9g0zM&feature=player_detailpage#t=29