Teletrabajo desde antes de que se inventara, hace ya 13 años, con un sueldo no muy alto dadas las condiciones de contrato cuando entré en la empresa (teletrabajo, embaraza, etc) y os aseguro que si no me cambio a una empresa donde gane más, es porque aquí el teletrabajo está asegurado.
Nos vinimos a vivir a una ciudad pequeña, de esas que llaman despoblada, y no vuelvo a ir a Madrid ni a por un bocata de calamares (bueno, a por eso menos)...
No me caen bien los gatos (en realidad odio a los gatos, pero os echareis encima), precisamente por lo depredadores que son, el de mi vecina me ha matado dos pajaros, uno de ellos un canario que llevaba conmigo 5 años.
Al periodista también había que echarle de comer a parte... de verdad puede decir que sufrió una broma el día antes, justo debajo de decir que llevaba años sufriendo bullyng!
Si es que algunas veces hasta a mi me entran ganas de liarla.
Al periodista también había que echarle de comer a parte... de verdad puede decir que sufrió una broma el día antes, justo debajo de decir que llevaba años sufriendo bullyng!
Si es que algunas veces hasta a mi me entran ganas de liarla.
#10 Creo que en este caso sí estaban, pero no han podido hacer nada, hasta el fin de semana que cambia un poco el viento, imposible pararlo, las brigadas y la UME se deben estar dedicando a que no llegue a los pueblos y poco más.
#18 No existen, como tal, hoteles Only Adults, es una recomendación, pero no pueden hacer nada si una familia intenta entrar con niños.
Como dice #69 pueden hacerlo hostil, pero no pueden negarles la entrada.
No hace muchos días dieron un reportaje sobre ellos y hablaba el director de uno de ellos.
#14 exacto, eso venía a decir, el banco es el beneficiario final del seguro de la casa, precisamente porque la casa es tuya. Si a la casa le pasa X (en este caso un volcán), tu seguro tiene que devolver lo que queda de la hipoteca, otra cosa diferente, y no se si es el caso, es que si te quedan por pagar x-100 el banco quiera quedarse con todo y no darte esos 100 que llevas pagados.
Pues igual que los tatuajes, creo que podrían obligar a no llevarlos, de todas formas es lógico que no se lleven, por ninguno de los dos sexos, ya que podrían engancharse en cualquier sitio y ser un punto devil.
Esto es más viejo que la tana, otra cosa es que no se le diera importancia:
Sobre la situación del tatuaje. Independientemente de su contenido, están prohibidos los tatuajes en cualquier zona del cuerpo que resulte visible al vestir el uniforme. Esta limitación comprende tanto el uniforme de manga larga, como el de manga corta y en convocatorias anteriores, en el caso de las mujeres, el uniforme de pantalón y el de falda. Sin embargo, este apartado ha sido modificado en la convocatoria 2020 publicada en el BOE: “Asimismo, tampoco se permiten los tatuajes, argollas, espigas e inserciones, automutilaciones o similares que puedan ser visibles vistiendo las prendas comunes para el personal masculino y femenino del uniforme del Cuerpo de la Guardia Civil en sus diferentes tipos y modalidades de uso general, conforme a la Orden General n.º 12 de 28 de diciembre de 2009, Uniformidad en el Cuerpo de la Guardia Civil («Boletín Oficial de la Guardia Civil» núm. 1, de 12 de enero de 2010)”. Estableciendo, por tanto, que no es obligatorio para las mujeres vestir el uniforme de falda, pudiendo así elegir el uniforme de pantalón o ambos.
Y además:
Sobre el contenido del tatuaje. Están prohibidos los tatuajes obscenos, que inciten a cualquier tipo de discriminación (racial, sexual, étnica o religiosa) o que tengan motivos contrarios a los valores del Estado de Derecho. Esto es independiente del lugar donde se lleve el tatuaje.
Vamos que Marlaska sólo va a llevar a término algo que todos sabían.
Nos vinimos a vivir a una ciudad pequeña, de esas que llaman despoblada, y no vuelvo a ir a Madrid ni a por un bocata de calamares (bueno, a por eso menos)...