Este certificado es una patraña. Yo me he comprado un piso y la dueña lo tuvo que pedir. El piso es de 2006 y dió una clasificación pésima. ¿Respuesta del arquitecto que hizo el estudio? -Es que como no tengo el listado de los materiales de los que está hecho el edificio, al no ponerlo en el programa me pone la nota mínima. Pues muy bien, muy profesional.
Bajo este criterio, el ránking del crecimiento de activos en los últimos cinco años lo lidera Santander. El mayor grupo bancario español aún no ha comprado nada en España en la última ola de movimientos corporativos y no se descarta que aproveche la privatización de CatalunyaBanc y NCG Banco para dar el primer paso.
#12 La cuestión es que este señor está perdiendo un dinero que no sabemos si lo necesita o no, pero que en cualquier caso es suyo. ¿Cuántos de nosotros estaríamos dispuestos a mantener un alquiler de renta antigua por humanidad y obligar a nuestros hijos a pagarse otro alquiler mayor (hipoteca en el peor de los casos)?
Por eso digo que no es algo que se le pueda a reprochar a él como persona individual pero sí a todo el conjunto de la sociedad por no haber habilitado un alternativa a esta situación (alquiler social, por ejemplo, como comentan más arriba).
#5 Pero, ¿quién determina que este hombre está especulando? Yo lo que veo es que la hija de este hombre está pagando un alquiler o una hipoteca cuando podría ahorrárselo porque su padre tiene un piso en propiedad en esta zona. No sé, yo lo veo de sentido común.
#4 Personalmente no considero esta ley injusta. Injustas son las hipotecas y las deudas abusivas con los bancos. Estamos hablando de una propiedad y me parece normal que se pueda rescindir el contrato en esas condiciones. Si el hombre la quiere para especular, o para lo que sea, es problema suyo, que para eso es su propiedad. No es el mismo caso que un banco rescatado por todos, por ejemplo.
"Tras una década de juicios tratando de rescindir el contrato, el propietario ha dicho que su hija necesitaba la casa para cursar sus estudios en Madrid"
Este piso tiene un propietario y no es por la ejecución de una hipoteca. Al propietario legítimo la justicia le ha dado la razón y no creo que sea lo mismo que un deshaucio de entidad bancaria...
Buena notícia. Perder clientes es lo único que entienden estos ladrones a la hora de actuar. Si siguen esta línea tendrán que bajar más los precios y ofertar cosas "nuevas" como la FTTH. De todas formas, por lo menos conmigo, tienen que hacerme una oferta irrechazable para que contrate algo con ellos. Llevan años robando a los españoles (ADSL, vuelta de las cabinas, externalización, etc...).
Noticia con 0 negativos. Para que luego venga la gente diciendo que aquí se boicotea al PP. No señores, aquí, cuando alguien dice una verdad como un templo y denuncia algo irregular, se le aplaude. Como en este caso.
Está la cosa calentita calentita alrededor del globo. Manis por ahí, concentraciones por allá, malestar general, etc... Esto tiene que traer un cambio en la sociedad que conocemos, seguro.
Pues yo no veo el varapalo por ningún lado. Al final el tal Rafael no pudo identificar a su agresor.
La parte buena es que salga a debate el tema de las identificaciones. Que todo el mundo sepa que puede grabarles si están ejerciendo y que además deben obligatoriamente facilitar el número de identificación si se les reclama.
#25 Una cosa no quita la otra. Yo también estoy a favor de un techo de déficit, pero reformar la Constitución se debería hacer con el visto bueno del pueblo.
"El principal valor que tienes que tener en mente en tu vida es la austeridad y sobre todo HAZLE CASO A TUS PADRES"
Claro, porque todos los padres son austeros. Este tipo no conoce a mis padres. Fue en parte gracias a ellos que tengo una deuda con RCI Banque por un préstamo para pagar el coche.
#16 Vaya un partido pues, que montan candidaturas en un par de semanas con exmilitantes del CUP como este Bonet y con la concejal de la noticia. Entonces no he dicho nada
Se puede estar a favor o en contra de los ideales de PxC pero nadie podrá negar que es un acto de coherencia por parte de la dirección y uno de incoherencia de la concejal.
#5 "si no, cierran las empresas y las abren en paises emergentes con mano de obra mas barata, y a seguir mangoneando."
Yo en este caso dedicaría unos minutos de publicidad en TV, radio e Internet para que el populacho descubra qué empresas han hecho eso, llamando al boicot de sus productos. Ante el chantaje, es lo único que puede funcionar. Eso, y potenciar los que den trabajo aquí.
Bueno tras ver el vídeo entero que ha enlazado #17 comentar unas cosillas:
- Lamentable actuación de los representantes de las juventudes PPSOEistas, como nos tienen acostumbrados sus militantes. Se tienen aprendido el discurso y el adoctrinamiento. Realmente se creen sus chorradas.
- Lamentable actuación de la chica portavoz de DRY. Se la han comido con patatas lo poco que ha hablado. Si hubieran puesto al chico que habló en "Al rojo vivo" les hubiera dado mucha caña a los cantamañanas del PPSOE.
- El empresario de Jaén correcto. Lamentablemente tiene la idea de que un empresario es alguien "bueno" que quiere ofrecer trabajo cuando la gran parte creo que buscan únicamente el beneficio a toda costa (algo respetable, claro, siempre que no sea a costa de pisar a los demás).
- Sobre el economista de ATTAC, lo que ya comenté en #24.
- Y bueno, de Pau García-Milà, no podría hablar objetivamente porque lo tengo cruzado. Pero bueno, algunas cosas que ha dicho pueden estar bien (ha estado más moderado que otras veces con su ombliguismo) pero en otras se nota demasiado lo crio que sigue siendo (las reflexiones del final, para enmarcar en el museo de los horrores).
#55 El_Cuervo 
