@Doolin Quiero expresar mi apego ideológico -ojo, meramente ideológico, sin ceñirme a ningún tipo de caso concreto ni afiliarme a ningún bando, el propio @Doolin incluido- de @Doolin respecto a la resolución de problemas "de todo tipo" mediante algoritmos matemáticos.
En mi opinión, hay escalas, gradaciones, pequeños "peros" y "letras pequeñas" en determinadas decisiones cuya subjetividad, complejidad, número de variables e implicaciones según contexto varían muchísimo más allá de las capacidades con las que un ordenador con 24 núcleos especializado en la resolución de problemas centrados en sistemas adaptativos complejos que manejen 400 variables seguidas puede asumir (y me perdone Newmann pero asíne e la cosa)
@Doolin Quiero expresar mi apego ideológico -ojo, meramente ideológico, sin ceñirme a ningún tipo de caso concreto ni afiliarme a ningún bando, el propio @Doolin incluido- de @Doolin respecto a la resolución de problemas "de todo tipo" mediante algoritmos matemáticos.
En mi opinión, hay escalas, gradaciones, pequeños "peros" y "letras pequeñas" en determinadas decisiones cuya subjetividad, complejidad, número de variables e implicaciones según contexto varían muchísimo más allá de las capacidades con las que un ordenador con 24 núcleos especializado en la resolución de problemas centrados en sistemas adaptativos complejos que manejen 400 variables seguidas puede asumir (y me perdone Newmann pero asíne e la cosa)
@Doolin Hacer eso sería convertir el humanos contra máquinas, en humanos contra humanos.
Te imaginas las acusaciones a @gallir de manipular la portada? Si ya las hay, y es automático... Imagina si no lo fuera.
@Doolin me emocioné al votarte positivo, no se de que va lo de personare, y preferiría no meterme. Sólo lo del baneo a Naukas, o no tanto, una moderación en su loby creo que repercutiría en un mejor MNM. Muchas noticias de buenas de ciencia no salen por eso, y varias mediocres se cuelan en portada.
Ya están editados las referencias a su nombre completo por iniciales (y nota de admin). @Doolin, por favor no sigas con acosos personales, ya hemos dado de baja al otro usuario que quedaba y haremos lo mismo con cualquier otro que se cree (al menos en un futuro próximo).
Cortemos por lo sano, que no queremos acabar declarando en juzgados por otro troll con demasiado tiempo libre y que se cree el rey del mambo.
Ya están editados las referencias a su nombre completo por iniciales (y nota de admin). @Doolin, por favor no sigas con acosos personales, ya hemos dado de baja al otro usuario que quedaba y haremos lo mismo con cualquier otro que se cree (al menos en un futuro próximo).
Cortemos por lo sano, que no queremos acabar declarando en juzgados por otro troll con demasiado tiempo libre y que se cree el rey del mambo.
@Doolinni tampoco entiendo que no se apliquen baneos temporales o perdidas de karma instantaneos.
Sí se aplican, es posible que no coincida en el espacio-tiempo con tus deseos, pero se aplican.
@DoolinNi como se le permite que empiece a volver a escribir privados como un loco.
Los admins no tienen acceso a los privados: @gallir
Así que si alguien te envía 10 privados al día, los admins no pueden saberlo. Por eso son privados.
@Doolin No solo esa última nota tuya, tienes notas dignas de baneo, como decirle a una usuaria si le ha bajado la regla o que se vaya lavando la boca que le toca cumplir; llamar gilipollas e insultar a todo aquél que te responda...
Que ayudes a mantener el sitio limpio de clones como hacen muchos otros usuarios de esta página no te da derecho a insultar o menospreciar al resto. Y a la próxima no te aviso: respeta y serás respetado.
@.hF Lo pillo . Aun así: hay que eliminar desde ya la idea de "un usuario, una cuenta". Porque no.
Pienso así mismo que @Doolin está un poco anticuado en ese aspecto; que no todo es "hoy por ti, mañana por mí", hay una cosa que se llama proxy, y gente que sabe usarla. Sin más.
Que no quita que también hay amiguismo del rancio, que por más que se hable del "uso inteligente del voto" la gente tiende a votar negativo porque ese voto silencia, oculta, jerarquiza y en general da por culo (y esto es así y no acepta réplica), y que el sistema del karma es el principal "feed" del troll que atenta contra la propia política del "don't feed the troll".
@Doolinse permite el lujo de denunciar falsamente amenazas de muerte mias, esto es baneo automatico. con el victivismo propio de estos casos
Amenazar de muerte a otro usuario es motivo de baneo, una denuncia falsa de amenaza de muerte no lo es.
Una falsa denuncia nunca tiene la misma pena que el hecho denunciado
Insultar en Twitter y decir en Twitter que en menéame somos gilipollas, lameculos del jefe e idiotas al servicio del capital tampoco es motivo de baneo. En todo caso lo sería en Twitter, no aquí.
@BOCINA@Doolin Yo estoy de acuerdo a medias a la hora de erradicar trolls, y digo sólo a medias por considerar que la inmensísima mayoría sólo valen para crear mal rollo, para nada más, pero lo malo del hecho de que estén por aquí no es que trolleen, es la gente que luego los vota positivo, que le ríe las gracias y le hace las fiestas, esos son el problema, más que los trolls en si, sin esa gente, los trolls desaparecerían sin necesidad de grandes medidas contra ellos, por no encontrar a nadie que los alimente.
En mi opinión, hay escalas, gradaciones, pequeños "peros" y "letras pequeñas" en determinadas decisiones cuya subjetividad, complejidad, número de variables e implicaciones según contexto varían muchísimo más allá de las capacidades con las que un ordenador con 24 núcleos especializado en la resolución de problemas centrados en sistemas adaptativos complejos que manejen 400 variables seguidas puede asumir (y me perdone Newmann pero asíne e la cosa)
@gallir @natrix @jorgito @Fotoperfecta @waz @carme
En mi opinión, hay escalas, gradaciones, pequeños "peros" y "letras pequeñas" en determinadas decisiones cuya subjetividad, complejidad, número de variables e implicaciones según contexto varían muchísimo más allá de las capacidades con las que un ordenador con 24 núcleos especializado en la resolución de problemas centrados en sistemas adaptativos complejos que manejen 400 variables seguidas puede asumir (y me perdone Newmann pero asíne e la cosa)
@gallir @natrix @jorgito @Fotoperfecta @waz @carme
@natrix @Fotoperfecta @waz @carme
Te imaginas las acusaciones a @gallir de manipular la portada? Si ya las hay, y es automático... Imagina si no lo fuera.
@gallir @natrix @Fotoperfecta @waz @carme
Ya están editados las referencias a su nombre completo por iniciales (y nota de admin). @Doolin, por favor no sigas con acosos personales, ya hemos dado de baja al otro usuario que quedaba y haremos lo mismo con cualquier otro que se cree (al menos en un futuro próximo).
Cortemos por lo sano, que no queremos acabar declarando en juzgados por otro troll con demasiado tiempo libre y que se cree el rey del mambo.
Ya están editados las referencias a su nombre completo por iniciales (y nota de admin). @Doolin, por favor no sigas con acosos personales, ya hemos dado de baja al otro usuario que quedaba y haremos lo mismo con cualquier otro que se cree (al menos en un futuro próximo).
Cortemos por lo sano, que no queremos acabar declarando en juzgados por otro troll con demasiado tiempo libre y que se cree el rey del mambo.
Reconoces la persecución que poco antes niegas y te quedas tan pancho.
Y el del pie izquierdo soy yo.
Me voy a dormir la siesta.
Sí se aplican, es posible que no coincida en el espacio-tiempo con tus deseos, pero se aplican.
Los admins no tienen acceso a los privados: @gallir
Así que si alguien te envía 10 privados al día, los admins no pueden saberlo. Por eso son privados.
Que ayudes a mantener el sitio limpio de clones como hacen muchos otros usuarios de esta página no te da derecho a insultar o menospreciar al resto. Y a la próxima no te aviso: respeta y serás respetado.
¡COF COF COF!
¿Te refieres a algo como esto? www.meneame.net/c/15526386
Creo que ya se ha hablado demasiado sobre el tema y pienso que ha quedado suficientemente claro.
@gallir
Pienso así mismo que @Doolin está un poco anticuado en ese aspecto; que no todo es "hoy por ti, mañana por mí", hay una cosa que se llama proxy, y gente que sabe usarla. Sin más.
Que no quita que también hay amiguismo del rancio, que por más que se hable del "uso inteligente del voto" la gente tiende a votar negativo porque ese voto silencia, oculta, jerarquiza y en general da por culo (y esto es así y no acepta réplica), y que el sistema del karma es el principal "feed" del troll que atenta contra la propia política del "don't feed the troll".
Amenazar de muerte a otro usuario es motivo de baneo, una denuncia falsa de amenaza de muerte no lo es.
Una falsa denuncia nunca tiene la misma pena que el hecho denunciado
Insultar en Twitter y decir en Twitter que en menéame somos gilipollas, lameculos del jefe e idiotas al servicio del capital tampoco es motivo de baneo. En todo caso lo sería en Twitter, no aquí.
No sé si me explico...