1)Si las inyecciones son de deuda convertible (CoCo's), los bancos tienen que pagar un 10% anual (#5), pero no serían propiedad del estado. En el caso de inyección de capital, el pago sería en dividendos, por lo que no hay un pago asegurado.
Respecto a los bancos nacionalizados, la deuda española se descuenta del total del estado, ya que el estado es acreedor y deudor al mismo tiempo.
2)Pues sería un negocio estupendo si fuera seguro que los bancos van a poder devolver el dinero, pero no lo es. De la misma manera que es un negocio para la UE, pero si fuera tan claro que vamos a devolver el dinero, no habría necesidad de pedir el rescate.
En cuanto al déficit, imagina que es una caja de gastos, si te prestan al 5% y tu lo cobras al 10%, entra mas dinero del que sale. Si no entra dinero, aumenta el déficit, y el estado se tendría que aplicar nuevos recortes.
1º La cifra del déficit aumenta cuando se paga el cupón, por lo que el déficit del 2011 no varía, en cualquier caso sería el de este año.
2º El FROB presta a los bancos en forma de CoCo's o capital, en el primer caso exige unos intereses anuales bastante superiores que los del rescate, por lo que el déficit descendería si todas las inyecciones fuesen de este tipo.
Estoy hasta las narices del desconocimiento de los periodistas, es una barbaridad decir que los mercados "reclaman" un 50% a dos años...
Lo que esta pasando con la curva de los bonos griega es que los inversores se están preparando para una re estructuración o quita de la deuda, aproximadamente un 40%. Cuando esto pasa, hablar del rendimiento o el tipo de interés no tiene sentido, sobretodo cuando Grecia ya no acude al mercado primario y no hay apenas volumen en el secundario.
¿Por qué entonces hay bonos que ahora mismo cotizan al 80% de interés (el bono a una año, por ejemplo)? Pues porque es un bono que fue emitido hace poco, con un cupón bastante alto, pero si se diera el caso de una quita, daría igual en que condiciones (cupón, duración, precio...)fue emitido, ya que todos los bonos sufrirían la misma perdida en capital, por lo que dada la situación actual, lo que hay que medir es el precio de la obligación, no su rendimiento a madurez.
#24#30#35 No es usura, es el anticipo de una quiebra, una putada
Por cierto, cuando dicen élites, no os creaís que se refieren a gente muy rica, con élite se refieren a los más listos/mejor preparados, que parece que los que estudian en escuelas del grupo A sean hijos de aristócratas, que no es para nada el caso.
Para aquellos que no lo sepan, si no logras entrar no es el fin del mundo. Puedes convalidar los dos años de prepra y pasarte a la universidad o entrar en alguna escuela mas "mala", que casi siempre será mejor que la universidad.
#18 Los ricos se pueden pagar clases particulares,es la unica diferencia, los mejores prepas son públicos. De hecho, la realidad es que si tus padres han hecho una de estas escuelas, la probabilidad de que hagas un prepa es mas alta.
#20 Pues fíjate, yo creo que te equivocas. Si bien es cierto que el ritmo una vez dentro es bastante más flojo, la formación va mas allá que hacer exámenes. Hay muchisimas actividades, eventos con empresas y foros con empresas, charlas con personalidades y un largo etc, que hace que la gente a la salida de la escuela este mil veces mas preparada para incorporarse al mundo laboral y con un proyecto mucho mas definido que en España. Y en cuanto a las fiestas, pues en mi opinión son menos alcoholicas y "fuertes" que en España, pero al estar todas las universidades aisladas, la gente hace mas el cafre. Yo he estado 2 años en escuela de ingeniero y ahora estoy en escuela de comercio, y cuando vuelvo a casa salgo muchisimo mas y hasta más tarde que en Francia.
Personalmente, ni me gusta Varsavsky ni Alt1040, pienso que Fon es humo, pero el hecho de lanzar un servicio de email con roaming en toda Europa, cuando el resto de telecos los pueden hundir sin despeinarme, me reconforta que haya empresarios que asuman el riesgo de traer avances tecnologicos a Europa, y no se queden todos en EEUU.
Sobre la oferta, es caro si se utiliza solo en un país, pero a poco que te muevas por Europa, el cacharro tiene buena pinta.
Que cosas, y yo que pensaba que no veia nada en 3D porque las peliculas eran una chufa y casi no tenian secuencias en 3D. En Eurodisney si que venia a Michael Jackson en 3D, pero ahora ya se que la culpa es mia!!!
1)Si las inyecciones son de deuda convertible (CoCo's), los bancos tienen que pagar un 10% anual (#5), pero no serían propiedad del estado. En el caso de inyección de capital, el pago sería en dividendos, por lo que no hay un pago asegurado.
Respecto a los bancos nacionalizados, la deuda española se descuenta del total del estado, ya que el estado es acreedor y deudor al mismo tiempo.
2)Pues sería un negocio estupendo si fuera seguro que los bancos van a poder devolver el dinero, pero no lo es. De la misma manera que es un negocio para la UE, pero si fuera tan claro que vamos a devolver el dinero, no habría necesidad de pedir el rescate.
En cuanto al déficit, imagina que es una caja de gastos, si te prestan al 5% y tu lo cobras al 10%, entra mas dinero del que sale. Si no entra dinero, aumenta el déficit, y el estado se tendría que aplicar nuevos recortes.