Muy bien, pero súmale a esto la existencia de una base de datos de la policía con todos los ciudadanos marcados como X y la subida al poder de un partido de extrema derecha. Se liaría parda.
En este artículo notch.tumblr.com/post/8386977075/its-a-scam, Notch (creador de Minecraft) dice que esta tecnología sería imposible de hacer hoy en día si no se repiten los mismos patrones una y otra vez, porque ocuparía un espacio tremendo de no ser así. En el vídeo puede observarse que, cuando se mira la "isla" desde lejos, ésta está compuesta por cubos de idéntico tamaño que se repiten. Parece que no es nada revolucionario después de todo.
#24 El tren en Bélgica vale 5 euros a cualquier parte del país si eres menor de 26 años y los niños menores de 12 años viajan gratis. www.b-rail.be/nat/E/tarifs/
#9 Sí, pero solo para los que hablan lenguas germánicas como el alemán o el inglés. Un japonés o un polaco no tendrían casi ningún problema a la hora de pronunciar el español. La dificultad de pronunciar una lengua depende de tu lengua materna.
#8 Una cosa es eso, y otra muy distinta fijar el precio de la matrícula en nada menos que 2000 euros. De ser así, yo no habría podido permitirme ir a la Universidad.
Si Anonymous es ETA, ETA es el terrorismo islámico, y el terrorismo islámico es Chávez por ser amigo de Ahmadineyad... ¿Cómo es que Anonymous atacó las webs de Irán? ¿Quizás era un plan para distraer nuestra atención mientras hacían tráfico de drogas y pornografía infantil?
Pero también puede ser que la bola azul sea aquella a la que, por ser diferente a las demás, el niño le está prestando atención. Eso explicaría la reacción de sorpresa cuando la bola experimenta una variación, como es salir del bombo. No veo tan clara la relación entre sorprenderse cuando sale la bola azul y usar la razón.
La sentencia no es histórica como se quiere hacer creer, simplemente la SGAE se equivocó al redactar la carta y no puso el nombre de Ramoncín ni los comentarios que consideraba ofensivos. Si se hubiesen solucionado estas cuestiones puramente formales, la sentencia habría sido contraria a El Economista. Es así de triste: la Justicia española considera que el medio es responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios.
Las magufadas más peligrosas son las que se revisten de un halo de ciencia. Por muy simpáticos y adorables que nos parezcan, los chimpancés no tienen lenguaje y el caso de Washoe fue una estafa.
Fragmento del libro de Steven Pinker "El instinto del lenguaje":
Para llegar a un vocabulario de cientos de palabras, cada vez que el chimpancé señalaba traducían este gesto como "tú", cada vez que se abrazaban, como "abrazo". (...) Muchas veces un mismo gesto era traducido como dos palabras distintas, dependiendo de lo que los investigadores pensaban que era la palabra apropiada para ese contexto. En los experimentos en los que los chimpancés interactuaban con un ordenador, la tecla que el chimpancé tenía que presionar para encender el ordenador era traducida como "por favor". (...)
Jane Goodall, la experta en chimpancés, dijo que cada uno de los signos de Nim [uno de los chimpancés] le eran familiares por sus observaciones de los chimpancés en estado salvaje. Los chimpancés estaban usando gestos de su repertorio natural, en lugar de aprender un lenguaje de signos arbitrario con su estructura fonológica combiatoria de gestos, movimientos, localizaciones y orientaciones.
Respecto al lenguaje oral: ¿pronunciaban "mum", "dad", "cup" y "up" con dificultades? Es decir, pronunciaban algo que sonaba como "aaaah". Igual que uno ve formas en las nubes, puede escuchar los sonidos que se proponga. No hay más que ponerse una canción heavy al revés para escuchar mensajes satánicos.
La gente está en su derecho de votarme negativo, pero eso no va a cambiar el hecho de que los chimpancés, por muy simpáticos y adorables que nos parezcan, no tienen lenguaje.
Esto es una chorrada y esta gente está desacreditada desde hace años. Pongo un fragmento del testimonio de uno de los pocos sordos que participaron en la investigación con el chimpancé Washoe:
Cada vez que el chimpancé hacía un signo, teníamos que escribirlo en un cuaderno. Siempre se estaban quejando de que mi cuaderno no mostraba suficientes signos. Toda la gente no sorda tenía cuadernos con una larga lista de signos, siempre veían más signos que yo, pero yo me fijaba detenidamente. Las manos del chimpancé se movían constantemente. Quizás me perdí algo, pero no lo creo. Simplemente no veía ningún signo. La gente no sorda estaba escribiendo constantemente cualquier movimiento que hacía el chimpancé como un signo. Cada vez que el chimpancé ponía su dedo en la boca, decían: "Oh, está haciendo el signo de beber", y le daban leche. Cuando el chimpancé se rascaba, lo anotaban como el signo de 'rascar'. Cuando los chimpancés quieren algo, tratan de alcanzarlo con las manos. Los investigadores decían: "Oh, mira, está haciendo el signo de 'dar'". No era así.
Gallir: Te podrán obligar a quitar los enlaces, pero no las noticias. Sugiero que, si recibes uno de esos e-mails de la muerte, sustituyas la línea dedicada al enlace por un "Enlace censurado por la ley Sinde", dejando que la noticia pueda seguir recibiendo meneos y comentarios. Que la gente lo sepa, que suban estas noticias a portada como la espuma, que se hable de ellas en los comentarios. De esta manera, le habremos dado una pequeña bofetada a la censura.
#8 Conejosaurio 
