#26 Claro que no. Tampoco hay secuestro de poderes, cambios unilaterales de legislación que no han seguido cauces constitucionales, manipulación de comicios, etc. Cuánto le queda por vivir al que no tiene tu visión sesgada y fácil del mundo.
"Planetas desérticos, .......un gran imperio que controla el universo y personajes con poderes mentales" Guau. Es lo más revolucionario que se había escrito en el mundo de la Ciencia Ficción desde que Asimov lo hubiera escrito una década antes!!!! Grander, herbert
#65 Que sí, que aunque sin motivo explicado se hace con todas las garantías y beneplácitos del BCE. Pierden los inversores, pero los gestores que llevaron al Popu a donde ha terminado se van con sus paquetes de jugosas jubilaciones. Estoy de acuerdo en tu descrédito al BdE. No sé a qué coj*nes juegan la última década últimamente.
#62 Yo creo que tener una cuenta sí es ser inversor. Muchas son (o eran) remuneradas. Y cuando no dan intereses, pagan en especie servicios financieros gratuitos: transferencias gratis, tarjeta de débito gratis, etc.
En cuanto al punto 2) Totalmente de acuerdo *SI* el banco hubiera quebrado y hubiera entrado en concurso de acreedores. Ahí el accionista es siempre el último en cobrar, es su riesgo. Pero es que el banco no ha quebrado. Se ha decidido que se lo quede el Banco Santander a cambio de que asuma sus deudas, excepto con accionistas y bonistas de deuda híbrida (CoCos) y suborinada. ¿Por qué se ha decidido esto? Porque sí, simple y llanamente. Para mí eso es una expropiación. Popular no quiebra y no deja un agujero en mercado que ocupará la competencia. Todos sus clientes e infraestructura pasa al Santander.
#58 En el momento en el que le das tu dinero a un banco ya estás invirtiendo. Prestas tu dinero a cambio de la promesa de recibir más en el futuro. Realizar un depósito es una inversión. Comprar un bono es una inversión. Comprar una acción es una inversión. Algunas tienen más riesgo, y por eso para que la hagas te tienen que prometer más dinero en el futuro. Muchos pequeños inversores y ahorradores tomaron riesgo al comprar acciones/bonos. Pero: 1ero- ¿Cuántos lo hicieron con conocimiento, y no fiándose del "empleado de su oficina de toda la vida"? 2do- Una cosa es aceptar el riesgo y asumir que si el banco quiebra estás jodido. Pero es que el banco no ha quebrado. Desde la presidencia y desde el Ministerio de Economía no pararon de lanzar mensajes tranquilizadores los últimos meses. Incluso la última semana. "Aguanto, alguien compra al Popu y con paciencia espero que en el futuro vuelva a subir algo la acción"
Peeeero el Popular no ha sido comprado. Ha sido rescatado. Aunque con fondos privados. 1.400 millones EUR en acciones, a la basura. 1.250 millones EUR en bonos CoCo, a la basura. 664 millones EUR en bonos suborinados, a la basura.
En total 3.314 millones de EUR han sido expropiados a inversores que confiaron en el sistema financiero y de derecho de España. El Santander tendrá que hacer ampliación de capital de 7mil millones EUR para cubrir pérdidas del Popu, pero a cambio (y gracias a los 3.314 millones que les han perdonado) se queda con el negocio del mayor banco de Pymes del país. No parece mal negocio.
#53 No has leído noticia. 5.400 M EUR gestionados por el Popular. No te habla de la posición en acciones o bonos. Te estás montando una película según la cual el Opus tenía 5.400 M Eur en acciones y, ohhhhh, los vendió el día antes por un chivatazo. Ni la noticia dice eso, ni podría haber pasado eso. ¿Por qué? Porque el valor de las acciones del Popu el último día de cotización no llegaban ni a los 1.500 M Eur. Pero queda bien hablar sin saber, anunciando conspiraciones........ uuuyyy....... cuántas, cuántas conspiraciones......
#34 Sí, eso dice la noticia. Gestores, sociedades de valores, gestoras de fondos de inversión.... Puede que algo les hubieran invertido en acciones y deuda de los tramos inferiores del Popu, pero la exposición no sería muy alta.
#35 Joder, pues para no entender nada no paras de repetir que hay una conspiración y que nadie en el Opus ha perdido un euro. Menos mal que no entiendes nada, que si llegas a entender nos das nombres, cifras, grabaciones y declaraciones juradas de filtraciones de información privilegiada. PD: Cómo mola el truquito de acabar cada frase con puntos suspensivos.... te queda super misterioso y super bien!!!!! Deja de callar lo que sabes, cuéntanos, cuéntanos!
#13 Bueno, aquí tenemos a alguien que tiene conocimiento fehaciente y contrastado de flujos de información privilegiada. Dinos, tú que tanto sabes: ¿A qué precio compraron las acciones esos iluminados que pudieron vender antes "del último minuto" a 0,30 EUR/acción? Sí, sí, esa gente no ha perdido nada de nada de nada.
#89 Cerrar la posición corta es recomprar acción. Mientras no lo hagas sigues con la posición abierta, es decir sigues en zona de ganancias pero hasta que no cierres sigues expuesto. Imagina que estás en zona de ganancias pero de repente el valor da un subidón y te jode vivo. Quedando el valor a cero no tienen necesidad de recomprar nada, es el punto de mayor beneficio posible (el importe que sacasen vendiéndola menos el importe que pagasen por alquilarla). De todos modos, ¿dónde has leído algo diferente? Me gustaría contrastarlo
#48 Es legal. ¿Es moral?. Las filtraciones de información que ha habido desde el equipo de Saracho (el último presi del Popu, ni 6 meses en el cargo) han sido flipantes. La inoperancia de Banco de España y Gobierno ha sido flipante. Tenemos un banco que podía haber durado fácil hasta fin de año (y haber encontrado salida que no arruinara a accionistas y algunos bonistas), pero que se ha liquidado exprés porque se ha quedado sin liquidez. ¿Y por qué? Por fuga de depósitos. ¿Y por qué se iban los depósitos? Por los rumores y las constantes posiciones cortas de potentísimos fondos de capital riesgo. ¿La posición corta es causa o consecuencia de las previsiones de más caídas? ¿Y las constantes filtraciones de la mala situación?
#30 Te puede tocar poderosamente los huevos, pero es que el rescate del Santander decidiendo que accionistas y algunos bonistas se vayan a tomar por culo, es una tomadura de pelo
#72 No tiene que quebrar. Conque baje cotización de la acción ya has sacado beneficio. Pero si sube, consigues una hermosa pérdida. No es más que una apuesta
#61 creo que te estás liando. En cuanto piden acción prestada, la venden. Si luego declaran que acción vale cero... eso quiere decir que ya ni tienen que recomprarla para devolverla. Negocio redondísimo
#42 ComunistaHomer 
