Los afectados son los futuros solicitantes de hipotecas. Las entidades financieras reclamarían subsidiariamente al gobierno que es quien lo aprobó. Las interpretaciones de la ley tiene muchos matices y trasfondos. El sector bancario traslada un gasto del reglamento y repercute eur más un diferencial, que a día de hoy no, pero hace no mucho el IPC absorvia. Los que saben que el valor de su vivienda está en alza no se molestan. Lástima no se atreviera con Ibis, Ivtm, basuras, plusvalías, y demás denominaciones, todas sumadas anualmente representan muchos cientos de euros
Realmente el problema radica en la anulación del art. 68 del reglamento, situación responsable subsidiariamente del que lo ha aprobado, el gobierno. Quien contrata un producto financiero como una hipoteca sabe bien donde se mete y sino ojito. Más valdría que Arriaga y cía se metiera en cánones y suministros básicos de gas electricidad y agua que nos tocan a todos y hay más opacidad que en ningún sector. Hipotecarse se escoge. Tener luz en casa es inevitable.
#260 Calipo78 