edición general
Brogan

Brogan

En menéame desde mayo de 2011

8,51 Karma
5.468 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Louie CK, acusado por cinco mujeres de conducta sexual indebida [eng] [301]

  1. #175 Comediante salido y desagradable, no acosador, las palabras tienen definiciones y la tontería semántica de ir escalando hasta que mirar revirado a una tía es femicidio ya no cuela. Pero llegados a este punto veo que estabas discutiendo sin ni siquiera conocer la situación así que no sé por qué me molesto.
  1. #166 Louis CK es un comediante, ellas eran fans. Lee el artículo.
  1. #154 Posición de superioridad por qué? Cuál es el poder que tiene Louie aquí sobre ellas? Hasta donde yo sé aquí no pasó nada, las tías se levantaron, se fueron y punto.

    Tienes que dejar de confundir "es una situación desagradable" con "es un crimen".
  1. #147 Te acuerdas cuando el feminismo iba de que las mujeres eran personas adultas y fuertes con derechos y deberes?
  1. #132 Por qué es acoso? Cómo está tipificado el acoso? Creía que era algo serio, y no simplemente ofender al sentido de la decencia de una mujer.
  1. #124 Por qué no? En mi cuarto tengo todo el derecho. Si a la chica no le gusta es libre de enfadarse conmigo o reírse de mi e irse.
  1. #115 Tengo que pedir permiso a alguien para despelotarme en mi habitación? Mi cuerpo es mío.
  1. #64 Cómo va esto, hacer algo que una mujer no quiere es punible aunque ni la toques ni le hagas nada y además estando en tu propia habitación?
  1. Oh, no, vieron un pene y se fueron o se quedaron sin más problema. Cómo sobrevivirán a la experiencia?

    En serio, el tío es un salido pero ni hizo daño a nadie ni pasó nada más allá de un momento incómodo, estamos en la era victoriana o qué? Me resulta sumamente perturbador esto de considerar una agresión sexual cualquier avance sexual no deseado.

Rajoy cesa a Puigdemont y su Govern y convoca elecciones para el 21 de diciembre [512]

  1. #248 No, los estados no son productos de un acto divino, pero son instituciones enormes, rígidas y mecánicas con una serie de leyes que siguen lo más de cerca posible y que son difíciles de cambiar. Esto último es adrede, para evitar precisamente que haya funcionarios que cambien la ley constantemente para arrojarse poderes que no tienen.

    La DUI lo que hizo fue activar una serie de mecanismos del estado, cuyas leyes impiden secesiones unilaterales y tiene medios a su disposición que debe usar con el fin de evitarlas, o se arriesga a perder su legitimidad como estado. Un estado que no sigue sus propias leyes es tarde o temprano una tiranía.

    Por eso toda la secuencia de acontecimientos por parte del estado español es perfectamente predecible, y se podía ver desde un principio. El estado español y sus funcionarios están haciendo lo que tienen que hacer y tienen un margen mínimo de maniobra. De hecho contando las herramientas de las que disponen el estado español está teniendo mucha mano izquierda por suerte para todos.

    Dado lo que te acabo de decir, entiendo que aun así haya gente dispuesta a intentar saltárselo todo por la DUI, lo que no entiendo es que se quejen cuando el estado toma pasos para detenerlos, y toma los pasos perfectamente esperables dadas las leyes codificadas que lo hacen funcionar.
  1. #237 Sí, pueden prorrogarlas o ACORTARLAS. Obviamente lo que mandan al senado tiene provisiones en caso de que se líe. Pero lo que dijo Rajoy en su declaración es que la intención de la 155 es que fuese lo más corta posible y se convocasen elecciones. El Boletín se ha dejado eso, y simplemente sugiere que hay un malévolo plan por parte del PP para controlar Cataluña indefinidamente cuando lo que se dijo fue "cesar y convocar elecciones lo antes posible" que es exactamente lo que se ha hecho.

    Me parece que hay una tendencia a pensar que el PP está planeando secretamente sacar el franquismo de nuevo a lo Simpsons, pero por ahora Rajoy está siendo bastante consistente en ser un leguleyo aburrido y querer simplemente que todo vuelva a la normalidad institucional lo antes posible.
  1. #219 Eso no es verdad. Vi la declaración de Rajoy en directo (la anterior a esta) y dijo que el límite eran seis meses pero que él quería hacerlas lo antes posible y con la menor disrupción posible.
  1. #193 Eso no son argumentos vacíos. Todo eso son leyes codificadas que se están saltando. Puedes decir que son leyes injustas y que quieres saltártelas, pero no que sean mentira. La legalidad es una verdad y no porque el PP se la salte tenemos el resto carta blanca para saltárnosla. El gobierno catalán está saltándose las leyes del estado-nación al que pertenece y amenazando su integridad, el estado-nación, que tiene una serie de mecanismos para este caso y no puede sino obedecer sus propias leyes, está respondiendo aplicando esas leyes. Esto te parecerá más o menos justo, pero NO ES MENTIRA, al contrario de cosas como "permaneceremos en la UE", que son objetivamente mentira.

    Sinceramente, qué esperabais que pasase? Que Rajoy decidiese saltarse la ley y su deber como funcionario para apoyaros? Que los jueces cambiasen entre lágrimas la Constitución conmovidos por la pasión de los catalanes? Es que todavía no puedo entender exactamente qué era lo que pensabais que iba a pasar. Parece que no tengáis ni idea de cómo funciona un estado de derecho y en qué se basa. Pensáis que el PP al estar elegidos son como tiranos y que pueden saltarse la Constitución, la ley y los límites de sus puestos para hacer cosas que no son competentes para hacer? Pensáis que Rajoy puede declarar una Cataluña independiente o incluso hacer un referendum sin que el siguiente cesado sea él mismo?

    En serio, estoy convencido de que esto es consecuencia de un nuevo romanticismo traído por demasiado pensamiento postmoderno. La gente ya no es consciente de que existe una realidad estática y piensa que sus emociones pueden cambiar el universo o algo.
  1. #156 Puedes indicarme alguna cosa específica que indique ese adoctrinamiento? Ya he leído a varios diciendo lo adoctrinados que están los españoles pero no sé exactamente cuál es la mentira que les están diciendo.
  1. #70 El franquismo sigue vigente en España porque una crisis provocada por una panda de niños llorones que quieren saltarse toda la legalidad se ha llevado con una mano izquierda y calma que no habría habido en cualquier otro país del mundo?

    El cuento de "no hacer lo que me sale de las pelotas es opresión" es lo que está haciendo a la gente tomar el lado del gobierno y el estado en vez del de los catalanes, y no tus fantasías de fascistas acechando detrás de cada roca.

El Senado aprueba la aplicación del 155 en Cataluña por 219 votos a favor, el 83% de la Cámara [286]

  1. #162 Respondo para añadir que el parlamento es una única estructura administrativa y si resetea se tiene que hacer entero. Poner y quitar responsables y miembros individuales de un parlamento y dejar el resto intacto es un precedente que no quieres sentar.

    #116
  1. #174 Cuando digo "disolverlo" no digo "desmantelarlo". Se detienen a quien haga falta detener, se disuelve el parlamento tal y como está ahora y se convocan nuevas elecciones, y el parlamento reanuda su actividad con la gente nueva. Eso es lo que se está haciendo y no se está quitando el autogobierno catalán, las insituciones y estructuras siguen ahí, simplemente se hace un corte al haberse puesto el parlamento fuera de la legalidad y haberse arrojado funciones que no tiene.
  1. #116 Pero a ver, si un parlamento está fuera de la ley hay que disolverlo, por supuesto que eso entra dentro del 155. Y si hay unas fuerzas armadas capaces de causar problemas también entra dentro de lo lógico tomar el control. Eso es lo puto mínimo si se tiene que hacer esto.

    Algunos no sé en qué mundo vivís que pensáis que la única fuerza legítima que puede ejercer un estado-nación en su propia defensa es decir "malos malos" y quejarse a la ONU.
  1. #99 Cuáles? Porque aproximadamente la mitad de ellos están de acuerdo con parar esta locura.
  1. #81 Yo espero que se vengan a Galicia para que Espanya ens robe un poco más, que falta nos hace.

Independencia de Cataluña: El Parlament declara la república catalana [1156]

  1. #210

    >morir defendiendo la república

    Estáis mal de la puta olla. Vais de modernos y tenéis ideología decimonónica.

Feijóo aseguró que el despido de 436 brigadistas hace quince días no afecta a la lucha contra el fuego [205]

  1. #74 Estos incendios los provocaron gallegos de pura cepa, como los que los provocan cada año para joder al vecino que les movió los marcos de la finca.
  1. #84 Me parece que dada la situación especial habría que haber mantenido a los brigadistas más tiempo. Pero eso no quita que los incendios provocados, y gracias pero no quiero sentar el precedente de usar incendios provocados para ganar minipuntos políticos o nos va a arder todo cada 4 años.
  1. #51 Si la gente provoca incendios tu contratas a más brigadistas? Tu solución es que el número y medio de brigadistas suba cada vez que haya un incendio? Porque entonces te aseguro que vas a encontrarte con muchísimos incendios.
  1. #21 Es siempre lo mismo. Lo primero echar la culpa al PP y la realidad da igual, todo tiene que ser una batalla en la cruzada ideológica particular de uno.

    La plantilla de brigadistas se reduce cada año porque no hay tanto riesgo de incendios. Esto es normal, y de hecho casi se puede decir que lo que hay es contratación extra en temporada de incendios.

    Se puede estar más o menos de acuerdo con esto, pero eso no tiene nada que ver con la cantidad absurda de incendios provocados que ha habido en por ejemplo los alrededores de Vigo.

menéame