A mí me hicieron una vez una prueba entre distinguir si la bebida era Pepsi o Coca Cola y, en caso de ser Coca Cola, decir de qué tipo era. Esa vez acerté todas, pero ahora no estoy tan convencido de poder acertar.
Habría que hacer la prueba del triángulo pero con tres vasos rellenos de la misma bebida. Me imagino que gran parte de la gente picaría al decir que una de las bebidas es distinta.
Acabo de llegar de ver Avatar en 3d, y lo que me duele es la zona por encima de las orejas.
Es lo que tiene haber tenido que ponerse las gafas para 3d por encima de las gafas normales
Los primeros 5 minutos sí que me mareaba un poco, pero después ya ni lo noté.
#65 No me hagas mucho caso porque no estoy seguro 100%, pero diría que hay una escena en la que sale Richard en la isla, y se ve cómo llega un galeón. Por eso diría que Richard ya estaba allí antes de lo del barco.
Me parece una buena idea. Esperemos que la intención también lo sea.
Y a ver si hay suerte, y para alguno de ellos no se quede todo en sólo en una semana.
#32 totalmente a favor de lo que dices.
Eso mismo es lo que he dicho antes, pero la gente parece ser que se lo ha tomado como algo ofensivo.
Supongo que el cometer unos errores ortográficos(que supongo que ellos no cometen nunca errores) te invalida el comentario por completo.
#13
Primero: he estudiado asignaturas de letras, y las he aprobado todas. Por eso, según tu gran lógica aplastante, el cursar asignaturas de letras no sirve para nada.
Segundo: ¿el hecho de cometer un error ortográfico(o los que sean) tiene que tener como consecuencia el no saber escribir correctamente? Porque si es así, es muy fácil buscar comentarios anteriores tuyos, y encontrar cualquier error. En ese caso, ¿tendrías que volver a hacer lengua castellana por cometer fallos? Creía que las personas nos equivocabamos...
Tercero: a final de frase va un punto, que te lo has dejado. Con esto queda demostrado que todos nos equivocamos, y que no tienen nada que ver la churras con las merinas.
#6 Yo es que opino que los conocimientos básicos(aquellos que te dan a conocer de dónde viene el mundo) se deberían dar en la educación obligatoria. ¿O es que acaso las personas que cursan un ciclo de gradio medio no deben tener esos conocimientos?
De todas formas, no estoy criticando el hecho de estudiar historia(por ejemplo) en bachillerato, sino el hecho de estudiar más historia que el resto de asignaturas de mi rama, cosa que no me parece lógico.
Si te gusta la psicología me parece estupendo que la estudies, pero a mí no me gustó nada tener que tragar con asignaturas que no me atraen en absoluto, y que, si tan básicos conocimientos dan, deberían haberse quedado en la ESO.
Es sólo mi opinión, por eso.
#8 no me di cuenta del error, me duele hasta a mí
De todas formas me gusta que te hayas quedado con lo importante del mensaje, y que hayas añadido algo tan imprescindible para el tema que se está debatiendo.
Haber cuando llega el día en que, si haces bachillerato tecnológico, hagas asignaturas "tecnológicas". Y lo mismo con el resto de vías del bachillerato.
De esa forma, no habrán problemas como los que tuve yo: que te tengas que examinar de historia o filosofía para hacer ingeniería informática, u otros ejemplos como los que salen en el artículo.
#8 BaRi23 
