Una de las razones principales por las que muchos le han votado es porque (de momento... que estas cosas las carga el diablo) es muchas cosas desagradables pero no un asesino.
George W. Bush, Barack Obama y Hillary Clinton son unos genocidas y Trump prometió que no emprendería más guerras como sus antecesores. Muchos americanos están hartos de las "Regimen Change Wars" y le votaron por esto.
Cada cual pone la balanza como quiera... pero la guerra parece bastante importante.
¿Oposiciones para tontos con exámenes fáciles y oposiciones para listos con exámenes super difíciles para los mismos puestos? ¿De verdad? Esto, la equidad, sería una involución en toda regla.
¿Sabes lo que fomenta eso? Por qué demonios voy a esforzarme si me lo van a regalar todo si no soy capaz... y de eso a un país en la ruina un paso.
La equidad es totalmente válida y necesaria para algunas cosas, como la contribución al estado en función de tu capacidad... para todo lo demás: Igualdad, Igualdad y más Igualdad!!!
#9 El ayuntamiento de Madrid en tiempos del PP (no recuerdo si fue Gallardón o Botella) vendió su participación en el metro (era del 50% creo) a la comunidad de Madrid.
El ayuntamiento de Carmena anunció que quiere recuperar esa participación recomprándola... pero dudo que pase mientras gobierne el PP la comunidad. No van a compartir el poder ni la gestión... no es su estilo.
Yo la solución la veo sencilla. Si dicen que es el mismo trabajo que se turnen. A la siguiente semana envasan ellos y cargan ellas. Problema resuelto... ¿O no?
#2 Supongo que tiene su utilidad principalmente para los temas administrativos. Que no venga alguien a traerte un impreso en polaco, por ejemplo.
Pero es que aunque haya un idioma oficial (administrativamente hablando) eso no quiere decir que se exija su uso de manera cotidiana. Aquí viene mucho guiri y los hosteleros se comunican con ellos generalmente en inglés y no pasa nada. No se obliga a los extranjeros a hablar español para servirles una cerveza. Lo importante es poder comunicarse de la manera más cómoda para tu cliente.
#18 Yo suelo utilizar una regla para responder a esa pregunta.
Si lo llevan todos los días y no se lo quitan en público... están oprimidas, aunque sea autoinfligido.
Si deciden llevarlo o no, unos días si y otros no, como quien decide llevar sombrero, falda o pantalón... no está oprimida.
El problema es que las mujeres que llevan velo no recuerdo haberlas visto nunca sin velo, así que del segundo tipo me parece que hay pocas.
De todos modos, las mujeres musulmanas que deciden llevar velo en occidente no son conscientes de cuanto daño le hacen a las mujeres musulmanas de países islámicos que no tienen elección. Me parece muy poco solidario, les dan un arma dialéctica brutal a los fundamentalistas.
"... Para complicar más el problema, nuevos estudios de imágenes de la Universidad de California sugieren que hombres y mujeres con el mismo cociente intelectual utilizan diferentes proporciones de materia gris y blanca cuando resuelven tests de inteligencia.
Los hombres, dicen los investigadores, parecen dedicar 6,5 veces más de su materia gris a las tareas relacionadas con la inteligencia que las mujeres, mientras que éstas dependen más de la materia blanca... "
"...Esto quiere decir que si bien hay casos de discapacidad intelectual y superdotación en la mujer por norma general sus valores de inteligencia suelen estar muy agrupados en torno a la media, habiendo bastante homogeneidad en el nivel de la población.
En cuanto a los hombres, en su mayoría poseen también un nivel cercano a la media, pero se encuentran muchos más casos con valores extremos tanto por encima como por debajo de dicha media que en la mujer. Dicho de otro modo, hay mucha más discapacidad intelectual y superdotación en el sexo masculino que en el femenino..."
Si encuentro el documental de "Redes" lo adjuntaré.
#21 No me he visto el video todavía. Pero lo que dices me recuerda un programa de redes, el programa divulgativo de Punset.
En él se hablaba que las mujeres destinaban 10 veces más materia blanca en el cerebro a la inteligencia que los hombres y que los hombres 8 veces más materia gris.
La materia blanca es más estable y la materia gris es más caótica y desconocida. Por eso que los hombres eran mayoría en los extremos porque la materia gris al ser impredecible podía generar lo mejor o lo peor.
Lo que mucha gente no entiende es que es bueno que hombres y mujeres seamos diferentes... el esfuerzo evolutivo es constante, si desarrollas una capacidad estás descuidando otra, por esos hombres y mujeres juntos somo mucho más que solo una de las dos partes.
#26 Por supuesto que la educación nos influye y mucho.
¿Pero hasta qué punto tenemos que programar a las mujeres para que estén interesadas en carreras técnicas cuando realmente no es lo que les va a hacer más felices? Esa es la cuestión.
En un pais libre e igualitario cada cual debería dedicarse a lo que quiera... sin importar cumplir con una cuota.
En el documental explican lo de la testosterona. La testosterona hace que la capacidad de relacionarse socialmente disminuya, por eso trabajos técnicos (más introspectivos y en los que es menos necesaria la empatía) suelen ser preferidos por hombres.
Cuanto más moderno y rico es un pais menor es el porcentaje de mujeres interesadas en carreras técnicas. No tienen la necesidad de trabajar en algo que no les gusta para tener un buen sueldo o para sobrevivir.
Lo que vendría a decir es que la mejora económica de España y su mayor modernidad provocaría que muchas mujeres pudieran dedicarse a carreras que realmente les estimulan, y no a escoger por obligación carreras técnicas.
Existe un documental noruego al respecto si estás interesado, "La paradoja noruega de la igualdad" creo que se llama.
Los 97 bienes que se han reclamado se expoliaron, según la Justicia, o se compraron, como entiende Catalunya, a partir de 1936 y en diferentes etapas. El primer nombre propio es el del experto catalán en arte Josep Gudiol que, financiado por la Generalitat, se llevó consigo 120 metros cuadrados de pinturas murales del siglo XIII. De su taller, ya restaurados, pasaron en 1940 al Museo Nacional de Arte de Catalunya (MNAC). Dos de esas obras se extraviaron, según reconoció el MNAC en sede judicial. Joan Ainaud de Lasarte, director del museo en la década de los 60, regresó a Sijena a por más material.
¿Quién vendió las obras?
Tanto Gudiol como Ainaud de Lasarte negociaron las ventas con las monjas de la Orden de San Juan de Jerusalén, que regentaban entonces el monasterio y se instalaron en Catalunya a partir de 1970. Según se ha constatado durante este largo proceso, ellas vendieron las 97 piezas sin informar a las autoridades en 1983, 1992 y 1994 por un total de 75 millones de pesetas. Antes se las consideraba en depósito tanto en la Diócesis de Lleida como en el MNAC. No se supo nada del asunto hasta que Alfonso Salillas, alcalde de Sijena y nieto de uno de los ayudantes que Gudiol encontró en el pueblo, comenzó a remover el asunto. Como en casi todos los apartados, asaltan muchas preguntas: ¿Por qué las vendieron tantos años después de que se produjesen los traslados? ¿Por qué el secretismo? Lo que está claro es que se trasladaron a Catalunya por mandato del Obispado de Lleida y, mientras se rehabilitaba el edificio, dos camiones enviados por el obispo Ramón Malla se llevaron lo que faltaba. Ni las monjas ni los bienes regresaron.
¿Cuáles són los límites del universo? No lo sabemos ya que no podemos ver más allá del horizonte de sucesos. Es decir, hasta que la luz no llega a nosotros esa parte del universo es invisible a nosotros. Por lo tanto nuestro límite sería todo lo que esté a 14.000 millones de años luz. Pero como el universo se expande, a la luz le cuesta más llegar a nosotros, por lo que esta cifra sería bastante menor, y como el universo se expande de manera acelerada hay una parte del universo que nunca llegaremos a poder ver ya que la luz nunca podrá llegar a nosotros. Salvo que consigamos teletrasportarnos y burlar el límite de la velocidad de la luz.
¿Qué es la energía oscura? Es la constante cosmológica de Einstein. Es algo que se añade para que las fórmulas funcionen pero no se sabe si existe o simplemente hay cosas que aun no entendemos de la física del universo. Actualmente se cree que es la energía del vacío que hace que se expanda el universo... a mayor vacío mayor expansión y así explican que sea acelerada.
¿Qué había antes del Big Bang? La teoría más extendida dice que antes del big bang había un campo cuántico llamado Inflatón.
Pongo comentario del propio artículo... para los que alaban a Rallo. Las mentiras tienen las patitas muy cortas.
Rallo, en algo hay que darle la razon :"Solo las personas deshonestas y sin argumentos sienten la necesidad de mentir".
Por eso uno se pregunta por que esconde las modificaciones en las cotizaciones de la Seguridad Social que empezaron a aplicarse en 2013 ("Casualmente", cuando el grafico de ingresos por trabajador con empleo empiezan a aumentar). Por que esconde que se incluyeron en el calculo de las bases de cotizacion todo tipo de ingresos que antes estaban exentos?? Es la ocultacion una mentira??? Se ha quedado sin argumentos y por eso oculta???
Por que oculta que en 2013 se aumento un 5% la base maxima de cotizacion y por tanto los ingresos en esa franja? Por que oculta esos 600 M ,segun cifras del Gobierno, de incremento???
Por que oculta la segunda subida del 5% de las bases maximas de cotizacion de 2014? Por que oculta los nuevos 600 Millones de aumento de ingresos??
Por que oculta que solo restando esos 1200 Millones igualan los ingresos de 2016 y 2009 sin considerar el incremento de las cotizaciones por los conceptos antes excluidos?? Por que oculta el resto de incrementos en las bases que no son las maximas??
En cuanto a su negacion del efecto de la precarizacion laboral en lingresos de la SS... es facil saber que la perdida de derechos del trabajador, aunque estos afecten a sus derechos en caso de desempleo, tiene un impacto innegable en los ingresos de la SS. De hecho, es bastante dificil entender como se puede negar que la perdida de prestaciones derivada de la precarizacion laboral ha provacado la bajada de los ingresos de la Seguridad Social. Rallo, si al limitar la prestacion por desempleo se reducen los ingresos a la SS de los desempleados... como se atreve a decir que no hay efecto en los ingresos de SS por culpa de la precarizacion laboral??? SI se reduce el numero de desempleados con derecho a prestacion y por tanto el numero de desempleados por los que cotiza el Estado, no se reducen los ingresos de la SS??? Reducir los derechos de los trabajadores y dejar a cientos de miles de personas sin prestacion, no es precarizacion???
Yo ya lo veo normal. 
George W. Bush, Barack Obama y Hillary Clinton son unos genocidas y Trump prometió que no emprendería más guerras como sus antecesores. Muchos americanos están hartos de las "Regimen Change Wars" y le votaron por esto.
Cada cual pone la balanza como quiera... pero la guerra parece bastante importante.