Arcadi Espada va camino de convertirse en un nuevo Sánchez Dragó, en una diva necesitada de atención que usa barbaridades y salidas de tono para conseguirlo y que le sigan dando trabajo en los medios.
#14#15 Más o menos. El jujitsu si mal no recuerdo era un arte propio de samurais y soldados profesionales. El judo es una depuración deportiva del jujitsu. El aikido bebe también de él pero tiene influencias muy fuertes de otro tipo, algunas de origen chino. Y el karate, pues depende de a quien veas y que karate haga, pero se supone que contiene esas técnicas, si bien serían de procedencia más china, aunque muchos estilos las han perdido y las reinjertan estudiando ju jitsu, tai jitsu y similares. El mundo de las artes marciales es como el de los borbones, pueden ser todas primas, hermanas, madres y sobrinas de otras a la vez.
#8 Miyazaki se opuso a que su hijo dirigiera esa película porque consideraba que no estaba preparado. En mi opinión tenía razón, porque como película está muy por debajo del nivel medio en Ghibli. El enfrentamiento amargó mucho la relación entre ambos. En los últimos años han limado asperezas y el hijo ha vuelto ha dirigir pero con el padre ayudándole con el storyboard.
A los 72 años ha hecho de todo y sin embargo nos deja con ganas de muchísimo más. Su gran secreto, contar historias de verdad, creadas desde el corazón, en un medio tan invadido de clichés y vicios como es la animación. Y sí, como dice #1, yo también me temo que las reacciones nacionalistas japonesas han podido tener algo que ver.
Lagrimón... me dedico a temas de dibujo y grafismo y me he visto en la misma situación que describe la tira; renunciar a un buen sueldo y a la estabilidad por ganar mucho menos dinero pero buscando hacer las cosas de una manera más auténtica y poder vivir haciendo lo que quería. Como dice la tira, todos los problemas que eso te traiga (que no son pocos, voy sobrado de dolores de cabeza), merecerán la pena... Eso espero
#46 La ley ya obliga a que el propietario de un animal de la famosa lista o que simplemente pase de los 20 Kilos se tenga que sacar una licencia. Ahora, estoy contigo en que sacarse una licencia no asegura ni demuestra nada. Ahí tienes dos opciones, o prohibir tener perro o que haya una labor de educación de la ciudadanía en lo que el manejo de animales se refiere. En general en este país se piensa que tener un perro es como comprarse un muñeco a pilas y no se repara en que necesita una educación sólida casi (casi) como si fuera un crío. Esa falta de concienciación es también la responsable de que haya tanto abandono y maltrato. Cuando dejemos de ser tan ignorantes en lo que se refiere a los animales, lo mismo empieza a cambiar la cosa. Seguramente cuando la mayor parte de la gente se asegure de que su perro está bien educado, también las otras personas dejarán de asustarse cuando se les acerque uno o se ponga a correr con ellos para jugar. Confianza mutua se llama.
#57#53 Por esa regla de tres, mejor extermina y prohíbe todos los perros. Lo que intentaba demostrar en mi comentario es que el que un perro ataque y sea antisocial no depende ni mucho menos de la raza sino de como tenga la cabeza el dueño y de si se ha preocupado o no por educar bien a su animal. Por eso lo de "no hay perros peligrosos sino dueños gilipollas".
En mi experiencia de más de diez años con un perro de los considerados "peligrosos", puedo afirmar que generalmente no hay perros peligrosos, sino dueños gilipollas. Me explico. Cualquier perro, y me da igual el tamaño, no hay más que ver la cantidad de perros patada que parecen entes esquizofrénicos, tiene impulsos agresivos codificados de serie, exactamente igual que los humanos. Y al igual que los humanos, necesitan una educación para saber como responder en cada situación. Por lo general, la mayor parte de la gente educa bien a sus perros y estos son inofensivos, salvo aquellos que se lo consienten todo y el perro piensa que puede hacer lo que le sale del escroto por la vida, lo cual puede ser un problema con los grandes o un incordio leve con los pequeños. Exactamente igual que con los hijos de pequeños o ya de mayores; si crece y se vuelve un sociópata a lo mejor algo hicieron mal con él tiempo atrás. En los casos más raros, algunos crían al perro para que sea un ser anormalmente agresivo, con propósitos de seguridad, peleas o símplemente por que tienen un complejo de inferioridad gigante y necesitan una bestia asesina a su lado para sentirme los más chulos del barrio. Un psiquiatra les saldría más barato, pero no podrían aguantarlo.
En cualquier caso, los perros sólo recurren a la agresividad cuando entienden que hay una amenaza y de forma disuasoria; es muy raro que un perro pase de los gruñidos y muerda a matar, ya que para que lo haga, tiene que entender que él o su dueño corren un peligro muy real. Para que el perro se comporte bien en sociedad y entienda que todas las situaciones a las que aludís son normales, hay que socializarlo desde que es cachorro, acostumbrándole a que es normal que la gente le toque, le salude y le acaricie, que se le haga normal ir por una calle con mucho o poco tráfico, con niños, otros perros, etc. A poco que se exponga a esas experiencias la mayor parte de los perros ya entienden todo esto por si solos. Una buena… » ver todo el comentario
#4 Por muchas veces que haya salido, la inmensa mayoría aún cree que vive en un mundo regido por la política, cuando hace mucho que vivimos en el mundo de la más pura guerra financiera. Repetido, sí, pero necesario. Por desgracia.
#9 El gran problema que tiene la NASA es la rotunda falta de presupuesto, mucho menor ajustada a la inflación que el que recibía en el apogeo de la carrera espacial, que era más bien una carrera de tipo político. En absoluto hemos llegado tan lejos como podíamos llegar. Von Braun, no recuerdo bien si a finales de los 70 o principios de los 80, tenía un proyecto dentro de la NASA sobre lanzaderas permanentes que habrían de recorrer un circuito por dentro del sistema solar, aprovechando tirones gravitatorios, puntos de Lagrange y esas cosas, con la idea de engancharse a ellas cuando pasaran de vuelta por la Tierra, recoger lo que hubiera que recoger y subir lo que hubiera que subir, darle impulso adicional y a esperar que se diera otra vuelta. Un sistema ambicioso pero barato y eficaz. La mejor imagen que se me ocurre para compararlo es una especie de sistema ferroviario de mercancías dentro del sistema solar. Por no hablar del proyecto de lanzaderas Buran rusas o la infinidad de propuestas soviéticas sobre motores nucleares de un tipo u otro. Eso respecto al pasado; respecto al futuro hay más o menos consenso en que si se quieren realizar operaciones tripuladas a Marte y otros planetas es crucial establecerse de manera permanente en la Luna, que está a la vuelta de la esquina en comparación y parece el lugar ideal donde acumular recursos para lanzar esas misiones. El problema es el de siempre, si se vuelve a la Luna se verá como algo falto de mérito y difícilmente vendible "porque ya se ha hecho". La gran esperanza en este aspecto son los chinos, que cuando pongan un pie allí probablemente resucitarán el ansia de supremacía política. Hablando más concretamente de la misión a Marte, ya hay prototipos serios y funcionales de motores iónicos, a tamaño real y probados en laboratorio, que podrían acortar seriamente el tiempo de viaje a unos tres meses. El problema como siempre es la falta de presupuesto para probarlos sobre el terreno. Personalmente pienso que detrás de ella se encuentra por un lado el cortoplacismo político que prefiere invertir el dinero en guerritas o en cosas más rentables políticamente y ciertas teorías "conspiranoicas" que preferirían que la sociedad no se beneficiara de los avances científicos que proporcionaría una carrera espacial revigorizada, que se traducirían en mejor tecnología, salud, medicinas, materiales, etc y por lo tanto en un mayor consumo de recursos naturales y crecimiento de la población. Quizá detrás de ello se encuentre también el auge dela carrera espacial "privatizada", que estamos observando ahora con proyectos como el Space X cuya mejor ambición es abrir la órbita baja al turismo de millonarios, lo que traducido significa que no hay apenas novedades científicas en su propuesta. Cada uno que se crea lo que desee, que para eso esto es un mundo libre mientras no te pillen
Creo que estáis perdiendo de vista todos el punto clave del artículo; cemento de la máxima calidad con un coste medioambiental menor al necesitar temperaturas de cocción inferiores y por lo tanto, menores emisiones de dióxido de carbono.
#10 Una referencia visual brutal. Gracias :). #18 Si he entendido bien el artículo, hay varias generaciones que se van alternando, pero cada generación tarda 17 o 13 años (según la especie) en salir de debajo de la tierra para aparearse; al haber varias generaciones entiendo que hay presencia de cigarras cada menos tiempo, pero de generaciones distintas. En cuanto a que sean 13 o 17 y no otra cifra, ya lo han explicado usando los números primos; como sólo son divisibles por si mismos o la unidad, ningún depredador salvo aquel que aparezca todos los años (1) o cada 17 o 13 justos puede establecer un ciclo vital que coincida con el de los bichines para poder merendárselos. Con un ciclo de 2 o 4 años, la fase adulta del depredador nacería el año anterior o posterior al de la maduración de las cigarras. Con un ciclo de 3 años, se quedarían en el año 12, en el 15 o en el 18 muertos de hambre. Con un ciclo de 6, el ayuno lo harían en el año 12 o en el 18... ¡Espero haberme enterado bien yo también!
Las naves de Star Wars y Star Trek no tienen un tipo de motor sino dos. Uno para velocidades sub-luz (impulsión) y otro para velocidades mayores a la luz (hyper drive o warp drive). En ambos “universos”, el motor de sub-luz es el que funciona mediante la expulsión de iones o masa, de manera similar a otros que ya son funcionales o al prototipo que se está estudiando para el viaje a Marte. En las dos sagas, la mayor velocidad que se puede alcanzar con ese motor es un cuarto de la velocidad de la luz en el mejor de los casos.
Para viajar a velocidades más altas que la luz recurren a explicaciones más esotéricas como plegar el espacio alrededor suya usando los motores hyper drive o warp drive. Así que de manera constructiva, tengo que decir que el artículo está mal planteado al tratar de explicar como viajar a velocidades lumínicas con un sistema que no se emplea para eso :). Cualquier estudiante de primero de mecánica en el imperio lo sabría… Larga y próspera vida.
#32 Avaray 
