A #38. No, hubiera sido una curiosa forma de autoextinción, que secuestren los habitantes, los lleven a cuatro mil kilómetros para explotarlos y allá mueran.
Lo que ocurrió, en pocas palabras: hacia 1860 y durante unos dos años, fueron apareciendo casi una treintena de barcos esclavistas provenientes casi todos, de Perú (por cierto que independizado medio siglo antes: nada que ver con el Virreinato español). Y los esclavistas aproximadamente, mataron un tercio de la población, para llevarse otro tercio, a las explotaciones de guano de Perú (que no son minas, sino recoger a cielo abierto, el guano, esto es, deyecciones de pájaros). Y murieron en Perú casi todos, y los pocos supervivientes fueron devueltos a la isla y en escala en Tahiti, se infectaron de diversas enfermedades, las portaron a la isla sin saberlo, las propagaron y a los cinco años, sólo quedaban 111 nativos en la isla. Catastrófico. Luego llegaron los chilenos, les quitaron las tierras y etc.
Efectivamente, #25, es muy serio el problema. Imaginaos que en España hubieran llegado doce (sí, doce) millones (sí, millones) de inmigrantes en los últimos tres años. Eso mismo. O que tuviéramos 22 (sí, veintidós) millones de automóviles, entre los de nativos y los de inmigrantes. Es eso.
Ajssss, #18, es que te van a matar. La isla se llama Rapa Nui, los habitantes, rapas (si bien no existe la "s" en su idioma, que se llama Vananga). Los chilenos, tan respetuosos (es un decir), suelen llamarla Isla de Pascua y pascuenses (o "pascuenCes", con errata) a sus habitantes. Lo de "pascueño" me impedirá dormir en semanas, pero generoso que estoy, te perdono. Por una vez, ¿eh?
A #15, pues claro que es errónea. "Parlamento Rapa Nui" no es el Parlamento de Rapa Nui, que ni existe. Es un grupo político con ese nombre, sin más, por cierto que muy enfrentado con el predominante, el "Consejo de Ancianos" de la isla. No liarse con el nombre. Además, y es que sobran niveles administrativos, la isla es un Ayuntamiento, es una provincia y es también una región autónoma. Para 4.000 habitantes ...
Errónea. La isla no pretende independizarse, sino tan sólo (y no es tan poco) no verse invadidos por los chilenos (continentales) que, sin oficio ni beneficio, saturan bares, escuelas, el hospital y no sé si más porque no hay sitio para más. La isla es diminuta. Y en los dos últimos años la población, gracias a esos chilenos no-invitados llegados del continente, ha ascendido en un 35 % y sencillamente, ya no caben, ya no hay más comida, no cabe más en el vertedero, etc. y más etc.
Y sí, la droga suele venir de fuera. El otro día detuvieron en el aeropuerto a dos españoles, sin ir más lejos. Unos lumbreras que se van por ahí con marihuana y cosas.
Por cierto, eolosbcn, # 9, ya que te autocitas, allá te dije que habías conseguido no enterarte de gran cosa de la isla. Yo también C & P :
"#8 A # 5, fastuosa colección de errores. En el orden en que los dices: Hay vuelos desde Santiago de Chile ida y vuelta, sin pasarse por Papeete. Ni un charter al año. Unos diez vuelos semanales en verano (su verano). La isla es dos terceras partes más de lo que afirmas. La pista del aeropuerto tiene más de 3,5 kms y está alargada para soportar el aterrizaje de los Discovery, Challenger y demás (por USA y bajo Pinochet, de paso). El único pueblo tiene siempre los habitantes que tiene, unos cuatro mil, y se llama Hanga Roa y no es "capital" por la buena razón que no hay otras localidades (y es toda la isla un Ayuntamiento único):
La isla tiene en su lado más largo, unos 28 kms y no los diez que dices. Hay una playa llamada Anakena donde como de costumbre, los moai dan la espalda al mar, y no como dices, mirando al mar. La playa cercana se llama Ovahe, en acantilado, que nunca se derrumba, y casi siempre con gente, cursillos de buceo, ets. La isla tiene puerto y se llama Hanga Piko. Las provisiones suelen llegar por avión y los voluminosos, sí, en ese barco, que se llama Orlando II y es bimensual. La comida o se fabrica en la isla (poca) o se trae diariamente en avión (lo más) porque si fuera en barco, sencillamente llegaría podrida. Los frutos de Mango son de cultivo normal, la marihuana se cultiva oculta y es sí, es muy consumida. Recorrerla andando significa unas cinco horas, más del doble de lo que señalas, y allá tú si lo haces, por la escasez de agua. El ADN de los isleños les muestra como indudablemente polinesios, y no incaicos, y allá el Iker Jimenez y sus tonterías eternas. Que haya totora (un junco) no les hace incas, sólo faltaba. Hay más de cuarenta hoteles y hotelitos, no sólo dos como indicas. En resumen, majo, no te has enterado de nada." Fin de la cita.
A # 5, fastuosa colección de errores. En el orden en que los dices: Hay vuelos desde Santiago de Chile ida y vuelta, sin pasarse por Papeete. Ni un charter al año. Unos diez vuelos semanales en verano (su verano). La isla es dos terceras partes más de lo que afirmas. La pista del aeropuerto tiene más de 3,5 kms y está alargada para soportar el aterrizaje de los Discovery, Challenger y demás (por USA y bajo Pinochet, de paso). El único pueblo tiene siempre los habitantes que tiene, unos cuatro mil, y se llama Hanga Roa y no es "capital" por la buena razón que no hay otras localidades (y es toda la isla un Ayuntamiento único):
La isla tiene en su lado más largo, unos 28 kms y no los diez que dices. Hay una playa llamada Anakena donde como de costumbre, los moai dan la espalda al mar, y no como dices, mirando al mar. La playa cercana se llama Ovahe, en acantilado, que nunca se derrumba, y casi siempre con gente, cursillos de buceo, ets. La isla tiene puerto y se llama Hanga Piko. Las provisiones suelen llegar por avión y los voluminosos, sí, en ese barco, que se llama Orlando II y es bimensual. La comida o se fabrica en la isla (poca) o se trae diariamente en avión (lo más) porque si fuera en barco, sencillamente llegaría podrida. Los frutos de Mango son de cultivo normal, la marihuana se cultiva oculta y es sí, es muy consumida. Recorrerla andando significa unas cinco horas, más del doble de lo que señalas, y allá tú si lo haces, por la escasez de agua. El ADN de los isleños les muestra como indudablemente polinesios, y no incaicos, y allá el Iker Jimenez y sus tonterías eternas. Que haya totora (un junco) no les hace incas, sólo faltaba. Hay más de cuarenta hoteles y hotelitos, no sólo dos como indicas. En resumen, majo, no te has enterado de nada.
A # 54. A ver, lo del derecho de pernada eso ni te lo entiendo ni te lo consentiría. Prefiero pasarlo por alto, como el que debemos agradecer a ETA todo eso. Insidias pero muy rentables insidias. Y de lo demás : Que hemos "disfrutado de unos fueros (y de ahí, cupo y concierto)", pues léelo como quieras, pero es que los tenemos desde antes de la existencia de España. Y que como condición en las sucesivas (chantajistas) incorporaciones y (sangrientas) conquistas castellanas, deben ser respetados. Eso es lo que hay y si no se cumple, pues hala, adiós y fronteras en el Ebro. Somos feos, no ligamos nada, somos pocos y pagamos poco o nada, así que no ibais notar empeoramiento.
De las balanzas fiscales, majo, basta leer tu propio enlace. En pocas palabras, el método de cupo es que pagamos una cantidad (un % superior al de nuestra población) y que para todo lo demás, nosotros nos lo tenemos que pagar. Como en las comunidades de vecinos, sólo que nuestro % es mayor al de copropiedad.
Ese método, por mí, como si se generaliza a todas las nacionalidades y regiones, porque es solidario, al contrario de lo que se quiere "vender", como privilegio. Otra cosa. Es falso que seamos "los únicos" porque Canarias, Ceuta, Melilla tienen su propio régimen. Un chollo caso de las subvencionadísimas Ceuta y Melilla, aviso. Añádase que Andalucía y Extremadura han recibido billones (mayormente de la UE) y no han levantado cabeza, mientras que se han llenado de funcionarios. Que Baleares y Cataluña son aportadoras netas, especialmente caso de Cataluña es fallo del cómo se negoció en su Estatuto, porque Pujol, inmenso error, rechazó hace casi 30 años la idea de aplicar el cupo a Cataluña, por considerarlo "una antigualla" (textual). De forma que así está Cataluña hoy, con deficiencias propias y financiando deficiencias ajenas. ¿Culpa del País Vasco? Pues nones. Madrid es la privilegiada y el resto, depende, y siempre a trancas y barrancas. Eso es lo que hay, y no es culpa nuestra. Saludos.
Yastá, otro indocumentado: #42. Tenemos cupos y conciertos siglos antes que padecer ETA, así que no te "malicies" ni mientas. En cuanto al enlace que pones, a ver si te lo lees y entiendes, ¿por ser Catalunya y Baleares aportantes netas, es malo el cupo? ¿Si me lío con una chica rubia, es una crítica contra las morenas? Anda tu lógica ...
Pues a mí me parece mentira que la privilegiadísima Comunidad de Madrid (con todos sus ministerios y centenares de miles de funcionarios y casi todas las grandes empresas y medios de comunicación y fortunas del país) sea aportante neta, mentira estadística: una chapuza de datos según los cuales, quien recibe y parasita, encima, milagro, encima, es el más solidario. Os tenemos que pagar el Prado pero si nos hacemos otros Museos, nos lo tenemos que pagar nosotros... Vamos, como si un atracador de banco reparte el 10 % de lo que acaba de robar, que muy bien, gracias, pero que no se las dé de solidario ...
de #3 ¿Pero qué chorrada es esa de que los navarros deben pagar más impuestos? Ni hemos visto los 400 euros de ZP. Y también, ¿a qué viene ahora eso? Cuánto indocumentado suelto.
Yo sí he estado, aunque es viaje pesadísimo y la isla da para tres días o así, me desilusionó algo y está muy pelada. Respecto a los moai que se fueron robando, el del British Museum es el mejor (único en granito, porque el resto, de piedra volcánica porosa). Había otro en el Louvre, una cabeza serrada, ahora en el Musée Quai Branly. Otro en Bruselas. Hay otro auténtico en Valparaíso, y otro en Serena (Chile). Y en Oslo, y en Nueva Zelanda hay otros. En Nueva York otro, y creo que en Boston, otro. Todos esos, de su respectiva época. El de Olot está hecho por rapanuis, pero es moderno, como alguno en Santiago de Chile. Me dejo alguno, claro.
En cuanto a Thor Heyerdahl, fue popularizador de la isla (p.ej., su libro Aku-Aku) pero equivocado, porque se emperró en que los rapanui son de origen incaico, cuando son polinesios sin duda. La película "Rapa Nui" se puede ver, pero es hollywoodiense, bonita aunque no muy histórica. Saludos.
Haya calma. Para empezar, casi todos los habitantes de Spain estamos desaprovechados. Lo que es muy importante, porque da medida del ínfimo nivel de meritocracia del país. En segundo lugar, del desconocido (por difícil de cuantificar, en edad) número de superdotados, lo más probable es que sean no sólo incuantificables, sino también desaprovechados en el futuro, dada tendencia. Y para colmo, ¿qué alternativas tienen, como no sea darse a la política, que sería malo para los demás? Es que no sé si me explico, a lo peor porque no sé si yo también soy un superdotado, o un superdesaprovechado, con perdón... ah, y cuando era profe, no resultó cierto que los superdotados eran los peores alumnos, pero sí cierto que los peores merecían ser clasificados, porque si unos super, los otros como para que les aguantara su abuela. En resumen, que me explico fatal, me temo, pero que es muy difícil tan sólo el saber cuáles y cuántos son, y por qué, superdotados. Se me comprenderá ahora, imagino.
Mi truco (al teléfono, suele que a horas de comer) :
- (ellos) Buenasss, me llamo Andrónica, jiji, qué tal, ¿le gusta leer? Cuánto me alegro. Mire, le vamos a enviar a casa unos libros, regalo, sí, jiji, ¿le viene bien mañana por la tarde?
- (yo) Oh, sí, estupendo, qué bien, a las seis menos cuarto, ¿vale?
- (ellos) Sí, perfectamente, jijiji, mañana a las seis menos cuarto.
- (yo) Pues nada, Andrónica, un saludo y hasta mañana a las seis menos cuarto.
Y evidentemente, mañana a las seis menos cuarto no hay en casa ni mi difunta abuela, que en gloria esté. Infalible.
Es maravilloso ese artículo. Unos amigos economistas nos lo hemos pasado unos a otros. Y hemos comentado que es de lo mejorcito que se ha escrito en muchos años. Breve, directo, sencillo, sincero y con ideas aplicables. Recomiendo.
Ni me estais dejando ir a cenar, porque llevais una racha con tantas afirmaciones gratuitas... ¿qué es esa tontería de que los autónomos deberíamos pagar lo que debemos porque los demás pagan más por nuestra culpa? (dicho por #40) ¿De dónde te sacas tan enorrrme tontería? Soy asesor FISCAL, mira por dónde, y lo que dices es una tontería o una completa falsedad. El fraude está en la construcción, en la clase política, y ahí, mira por dónde, poquitos autónomos. En fin, gracias por vuestra solidaridad a quienes no tenemos ni seguro de desempleo. Me voy a cenar, pero mañana, no se me olvide, tras bajar en mi fastuoso Mercedes, o si no, de mi jet privado, desayunaré en el mejor restaurante de la ciudad, y llegado a mi lujoso despacho pletórico de mármol, emitiré tropecientas facturas sin IVA, que por supuesto no declararé, y tras cuatro o cinco horitas, comeré en otro estupendo restaurante, siempre yendo en algún estupendo coche de los de mi colección, probablemente un Ferrari, a qué menos, y siempre me desgravaré todo gasto, incluso el de comprar el periódico. Es que llevamos una vida estupenda, y estamos rodeados de gente solidaria. Gente que habla sin tener ni idea, más bien. Que confunde al enemigo, pero que les da igual. En fin, decía, que me voy a cenar. Tengo, obvio, desde caviar a solomillo y Duero en medio y al final, puro champagne. Mañana, resaca, pero no se me notará demasiado, mi mayordomo y mi chófer proveerán. O si no, alguna de mis doce, creo que son doce, bellísimas secretarias. En fin. Saludos.
AH, que ahora leo a #44, NO TENEMOS SEGURO DE DESEMPLEO, Y ESAS BECAS SON PARA TODOS, NO PARA AUTONOMOS. En fin, a ver si algunos se enteran. Y los demás chollos que dices, ni uno. En fin... Nada, parto que mi helicóptero privado acaba de llegar. Y el capitán de mi yate, me ha confirmado hace un momento que la piscina está limpia y el jazuzzi de mi camarote, en su punto. Me iba. Saludos.
Yo, que soy autónomo, te digo que muy poca gente (empresas, autónomos) me pide facturas sin IVA por la bonita razón que sin IVA no les desgravan. O sease que tu argumentación está traída por los pelos. Y mentira total que nos desgravemos hasta el café del desayuno, porque ni el café ni la leche ni el azúcar ni el desayuno ni la comida ni la cena ni la merienda ni el almuerzo, desgravan, ya está bien de tonterías. Si trabajan, declaran UNA HABITACIÓN en su casa, claro, donde trabajan, o ¿se les obliga a alquilar una enorme bajera si maldita la falta? Mentira también que el coche de lujo desgrave. Ni de lujo ni de octava mano. Desgrava cuando el autónomo, por sus características de trabajo, necesita coche. A un dentista, a un dibujante, a un kioskero, a un asesor fiscal, no le desgrava ni un céntimo tener coche. A un comercial, sí, con matices. Mentira que tengamos ayudas, que ni una. No nos pagais los asalariados ninguna ayuda. La verdad, cuánto solidario hay suelto, es que dan asco con tantas mentiras. Ah y no tengo seguro privado de pensiones. Ni vacaciones en el Caribe etc. Vamos, ya os vale con tanta demagogia.
Ay, cuánto despistado que cree que los Botín y compañía son autónomos ... Cuàntos, que identifican autónomos con ladrillos... Ya puestos, me pido mi BMW, mi yate, mi jet, mis vacaciones en el Caribe, todo, de los últimos diez años, modestamente. Y no se me olviden, los diez pisitos y cinco adosados que parece me tocan.
#33, y otros. Yerras. Si se metían a autónomos, por ello no ganaban ni un eurillo de más. Las empresas que les contrataban, tratándoles como autónomos, se ahorraban responsabilidades como indemnización por desempleo, principalmente. Pero se pueden pagar 50.000 euros por nómina, o 50.000 euros por autónomo. Yerras. No se hicieron autónomos por cobrar muchísimo más. Y vuelta a repetir lo obvio, los autónomos no tenemos desempleo. Bonita solidaridad predicais algunos, lanzando acusaciones. Como para repetir que los autónomos, heterogéneos como pocos, ahí están desde el arrendatario del kiosko de la plaza, hasta el notario más forrado. En fin. Me voy a cenar.
Buenas aportaciones. Para no enrrollarme, opino:
- Porque hay listas cerradas,
- Porque los elegidos no cumplen sus programas electorales,
- Porque los elegidos terminan haciendo lo mismo y sólo teatralizan diferencias,
- Porque no hay transparencia informativa ni control,
- Porque no existe el principio de la responsabilidad.
Ejemplos: Hace unos 25 años se publicaban los datos del IRPF; ahora ¡¡¡sería delito!!!. Otro : la información que "sueltan" los partidos y los gobernantes es cada vez peor, más manipulada y más turbia y falsa. Otro: en el fondo, ningún político (o funcionario) se hace responsable de nada, apenas en cuatro casos, perdiendo su cargo y nunca resarciendo el daño con su patrimonio.
Es que patentar (en la Oficina de Patentes y Marcas) a las Universidades les sale gratis o casi, y en todo caso, las patentes no las pagan de su bolsillo. Lo pagamos los contribuyentes. Otra cosa, "bufetes de abogados especializados en patentes" ¿qué cosa es eso? O se hace la solicitud de registro uno mismo, o mediante Agentes Oficiales. Ahí los abogados no pintan nada.
Y en cuanto a que apenas obtienen ingresos, pues claro. Porque la mayor parte de sus "himbentos" no interesan a nadie ... Lo siento, pero así es la Universidad española.
#31, Pues de poco te has enterado si has leído y entendido esa entrada de la Wiki, que no está nada mal. Pagamos lo nuestro y además pagamos (por gastos comunes, ahí también te equivocas) a Madrid un 6,24% pese a que el Pais Vasco tiene menor porcetaje de la población española. O sea que pagamos más de lo que nos toca. Y debemos pagar ese % tanto si se recauda bastante como si no... Y además pagarnos lo nuestro, te repito (ahí te equivocas también). ¿Privilegio?
Privilegio, me parece a mí, y muy bien documentado, el de Andalucía, Extremadura, Ceuta, Melilla y (bien camuflado) el de Madrid. Sólo en Andalucía y Extremadura, gracias a vuestro privilegiado trato en la "solidaridad interterritorial" os habeis tragado billones durante decenios, y no para mejorar, sino para llenaros de funcionarios... Pero qué bien vende el victimismo...
Anda, léete las Balanzas Fiscales, del Ministerio de Economía, para saber quién tiene privilegios... privilegios tiene quien siempre siempre cobra billones. ¿Nosotros? No, hombre, nosotros pagamos lo nuestro y además contribuimos al común, para no recibir más que migajas, siempre menores. País Vasco y Navarra siempre pagan más de lo que reciben. Contempla atónito el gráfico de la Wiki, que es digno de verse, lo que sube el cupo en los últimos años, está disparado. Pero da lo mismo explicarlo, siempre igual. Y ser los eternos malos de la película, junto con catalanes. Y luego os extrañais de que muchos estemos hartos de pagar siempre para recibir siempre ingratitud y acusaciones. Quejaos de los nacionalismos periféricos, es lo vuestro, como si no tuvieran más que fundados argumentos. En fin, saludos.
A #10 ¿qué sabes del cupo vasco y del navarro, para decir que son privilegios? (y para tal descalificación, no me respondas con generalidades). ¿Qué sabes?
#40 Araxes 