Otro que se va, he entrado poco a intervenir, pero he seguido mucho no sólo las noticias sino los comentarios. Desinstalo la aplicación y a ver las noticias en los medios alternativos ya que los periódicos de toda la vida nos cuentan muchos cuentos. Al final la extrema derecha sigue campando por sus anchas en este país, supongo que es lo que tiene tener todo el respaldo económico necesario para conseguir su fin. Seguiremos siendo un país falto de información veraz, de espítiru crítico y por tanto, de democracia. Hay que callar al que piensa diferente para poder imponer el pensamiento único.
La verdad es que lees Oligarquía y caciquismo, de Joaquín Costa y, un siglo después este país sigue siendo más de lo mismo, quizá hasta los apellidos de los caciques de muchos lugares, sean idénticos a los de entonces.
Sí, lo que pasa en Murcia pasa en muchos sitios de la España interior. Lo de fardar es algo congénito al habitante tipo de este país, sea de donde sea. La diferencia debería estar en el nivel cultural, aunque aquí en Castilla ese nivel teóricamente existe pero no se traslada a la crítica al poder establecido, supongo que el vivir en sitios pequeños hace que la gente tenga más miedo y acabe por pasar de todo con tal de no ser señalado. Lo dicho, casi todo lo que has expuesto vale para todo el interior del país, y desde luego para las zonas más rurales.
Yo creo que Sánchez va a realizar lo único que la caverna mediática que es la que llega a la mayoría, y los grandes grupos financieros de este país le van a permitir y que es lo que, además funciona en Portugal aunque allí con un talante más izquierdista, gobierno en minoría y apoyos fundamentalmente en la izquierda en lo social y, seguramente y esta es la diferencia con Portugal, en ciudadanos en lo económico, que es más de lo mismo que ha hecho el psoe desde el 82, pero en este país ya nos han enseñado los grupos mediáticos que es lo único a lo que puede aspirar la gente de izquierdas, sobre todo después de ver planear sobre nuestras cabezas el regusto de esa etapa sombría que fue el anterior régimen fascista, encarnado sin pudor en el partido vox.
Podemos, que debe tener a verdaderos zoquetes como asesores o, ciertamente tienen un ansia de pillar cacho que no puede con él, vuelve a las andadas diciendo que quiere entrar en el gobierno y si no no votan a Sánchez. Lo primero que debería hacer es dejar de intentar controlar desde Madrid o desde el grupo personal o provinciano que sea, dejar de purgar que esa es la sensación que trasmite, dejar que las bases decidan, aunque es cierto que decidieron en su momento a Iglesias, pero también en el resto de territorios. Tambien hay que reconocer que, históricamente la izquierda en este país es así, personalismos, rencor, ajuste de cuentas... En fin, lo contrario del asamblearismo y la solidaridad que es lo que debería ser una izquierda verdadera, ideas y voluntad de las bases; a pesar de que la gente de aquí, sur de Europa, está adoctrinada en el culto a la personalidad, al lider y al buen orden de cada reino de taifas que compone este país, sea en lo social, en lo económico, político o administrativo. No dejamos de ser un país social y políticamente católico, nos gusta el culto al lider, el orden, pero también la rapiña, criticar pero sólo de boquilla, luego abrazamos al corrupto sin ningún pudor y denostamos al que… » ver todo el comentario
#134 Fue una guerra civil provocada por un golpe de estado militar contra un gobierno elegido democráticamente, sí, la segunda república era un régimen democrático, con sus imperfecciones, pero lo era, y en el bando republicano no todos eran "rojos". Sobre la igualdad de los bandos, supongo que las fuentes e historiadores que hemos leído no son las mismas, pero parece claro que este país fue el campo de experimentación de las armas y los pacíficos métodos que luego aplicaron los nazis en la segunda guerra mundial.
#125 Si yo no digo que para tí o para los demás, lo que digo es lo que hay de historia de la seguridad social, y que ciertos sectores ultras son muy expertos en desinformación, o más bien en información engañosa porque eso de que la seguridad social la creó Franco la llevo leyendo ya mucho y ofende. Parece que la historia que se da en los colegios e institutos sigue siendo demasiado benévola con un régimen que fue una dictadura y es triste que gente de las generaciones que no la conocieron crean poco menos que Franco fue un cariñoso padre de la patria, pero bueno, cada cual es libre de creer lo que quiera.
#110 Se perfiló? No sé, pero creo que hay que dudar mucho que así fuera porque los tecnócratas franquistas eran esencialmente seguidores de la teoría liberal en lo económico, la intervención mínima del estado y, acorde con ello, el sistema fiscal era escaso en recursos y claramente ineficiente para haber sostenido un sistema universal de seguridad social.
#109 No, en la época de Franco lo que había era el sistema de seguros parciales y sectoriales, básicamente seguros asociados al trabajo, que arranca en la época de Bismark, nada que ver con el sistema de seguridad social integral que se crea en Gran Bretaña después de la segunda guerra mundial en base al informe Beveridge, que es el que se instaura aquí en los primeros gobiernos socialistas. En la época de Franco lo que hay en temas de seguros y sanidad es lo mismo que había antes de su régimen dictatorial, eso sí, con modificaciones que lo actualizan. Cuanta desinformación interesada crean las redes sociales.
#343 Antxonz 