Muy buen texto, toca un tema central. La inmensa mayoría de las personas que conozco, la mayoría de izquierdas, se creen que, por tener meros estudios básicos o universitarios y seguir la actualidad política, ya saben de economía, de ética, de filosofía, sociología, psicología... sin haber estudiado nada al respecto. Confunden creencia con conocimiento, sentimentalismo con responsabilidad. De hecho son gentes de fe.
¿Para la democracia se llaman? ¡Si lo que pretenden los "progresistas" es bajar a mayoría simple el que los políticos nombren a dedo el Consejo General del Poder Judicial! ¡Independencia del poder judicial ya! Sin eso no hay democracia sino mamoneo político.
Pues como históricamente no ha habido mayor fuerza que mejore la vida de la gente que el capitalismo ni otra que la empeore más que el socialismo, con su fracaso económico en el 100% de los experimentos, esta señora comunista debería quedarse en su casa en vez de decir chorradas fáciles y confortables al ánimo de las masas desinformadas.
Los buenos son muy peligrosos. Con tal de conseguir el bien general abstracto planeado en su mente son capaces de robar a las personas reales concretas, subyugarnos, domarnos encarcelarnos... y al final fusilarnos si hace falta. Hitler y Stalin.
Así, llevan dos siglos de escuela pública basura, castrante, empobrecedora fábrica de incultos, pero nada: sigue en cacareando en el soniquete "de calidad". E igual con la salud y todo el monopolio que toman.
El simplismo politiquero de siempre: confundir a la desigualdad con pobreza. Desigualdad es el gradiente motor necesario de la vida, de la evolución y de la naturaleza. Me importa un pito que alguien sea desigual a mí si no es a mi costa, cosa esta que pretende la izquierda con sus juegos malabares de intromisión en las vidas ajenas
Pobreza es el estado innato humano, del que no saldrás si no te desarrollas, y que en muchísimos casos es provocada por decisiones políticas.
A ver, jóvenes, Pablo Iglesias es un simple quítate tú pa ponerme yo, quítate tú
Aspirante a nuevo sacerdote para la vieja religión del Bien Puro contra el Mal Puro, precientífica dualista, maniquea, de objetos, de víctimas, culpables y chivos, de simplismos, de populismo, de física y economía newtonianas, arruinante.
Y solo hay evolución en la visión del universo como es, relativo y cuántico, complejo: de procesos integradores bipolares donde, al igual que luz y oscuridad son uno indivisible, bien y mal están en ti y ahí solo lo tienes que gestionar, no en chivos. Haz tu tarea, que ya tienes bastante, crea, coopera con los demás, sé quién eres. Déjate de heroicidades mesianicas e intentos de salvar el mundo, siempre catastróficos, asesinos. Sálvate tú, solo tú, que es lo que está a tu alcance y tú derecho y deja en paz a los demás para que hagan su camino paralelo. Ir de la mano, no dar la vara.
A ver, jóvenes, Pablo Iglesias es un simple quítate tú pa ponerme yo, quítate tú
Aspirante a nuevo sacerdote para la vieja religión del Bien Puro contra el Mal Puro, precientífica dualista, maniquea, de objetos, de víctimas, culpables y chivos, de simplismos, de populismo, de física y economía newtonianas, arruinante.
Y solo hay evolución en la visión del universo como es, relativo y cuántico, complejo: de procesos integradores bipolares donde, al igual que luz y oscuridad son uno indivisible, bien y mal están en ti y ahí solo lo tienes que gestionar, no en chivos. Haz tu tarea, que ya tienes bastante, crea, coopera con los demás, sé quién eres. Déjate de heroicidades mesianicas e intentos de salvar el mundo, siempre catastróficos, asesinos. Sálvate tú, solo tú, que es lo que está a tu alcance y tú derecho y deja en paz a los demás para que hagan su camino paralelo. Ir de la mano, no dar la vara.
Llega un santón a tu población. Lo expropia, roba, todo. Lo pone en manos de una camarilla ineficiente, a la que le basta corear el cuento robinhood para mantener la butaca y vivir bien, que nunca será capaz de regir la complejidad de una sociedad y que así cada vez es más ineficiente y corrupta, por lo que el país cae en la ruina a costa de esa élite.
Si te resistes vas a la cárcel o huyes. Los que huyen a la ciudad vecina logran un convenio por el que nadie comerciará con ellos y a la vez con los ladrones de sus bienes robados. Los ladrones se hacen llamar revolucionarios y llaman contras o bloqueadores a los que fueron robados.
Tiene gracia; poca, para los que ya aguantan 60 años de miseria bajo el cuento Robinhood.
Luché 2 años al lado en la revolución de la Revolución de Nicaragua, años 1980 y 81. Visité Cuba donde nada funcionaba y la gente ya estaba hasta las narices. Pasados 10 años volví a Nicaragua y todo estaba ya corrupto. Se te caen las vendas de los ojos
No me creo ningún cuento de los salvadores de almas ajenas.
Se parte de presunciones simplistas y alarmistas que se dan por ciertas, es decir, son falsas.
Si todo USA se hiciera vegano el ahorro de energía sería sólo del 0,07% y la reducción de carbono sólo del 2%. Véase "Nutritional and greenhouse gas impacts of removing animals from USA agriculture" de White, Robin y Beth. También los estudios de Janina Graba.
Otro estudio afirma que si todas las grandes extensiones de praderas dedicadas a cultivos intensivos se reconvirtieran en ganadería extensiva ello ayudaría a revertir el cambio climático. Véase por ejemplo
"La ganadería extensiva y la conservación de los pastos mitigan el cambio climático, según Amigos de la Tierra" www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/
Por otra parte, la dieta carnívora es considerada por muchos estudios como la propia del ser humano y por tanto la más sana, y gozar de salud equivale a menos gasto energético. Lo vegetal es ajeno a nuestra biología, tóxico, inflamatorio… es enfermar, lo más ineficiente climático.
En mi caso ha funcionado: tras décadas de dieta vegetal que solo hicieron que agravar mi colitis, la artritis, el insomnio... estos problemas me ha desaparecido inmediatamente al comer carne y cero vegetales.
En resumen: Garzón se suma a una corriente de opinión caduca, ajena nuestra naturaleza alimentaria, que crea más problemas de los que supuestamente soluciona.
Si dejáramos de respirar y movernos también aliviaríamos el cambio climático… pero estaríamos muertos.
O sea, todo es una chorrada de políticos inútiles esforzándose por mantener la butaca.
#83 efectivamente, eso de "bien común" es una tontería porque en el mundo real no significa nada, es un mero lema subterfugio de quien te quiere dominar. youtu.be/ILuvZJwn9U8
Tiene gracias su afirmación, considerando que el feminismo tiene toda la estructura de una religión, pues ambos tienen el mismo esquema mental: el Idealismo Moral y la fe en sus dos mitos: el Mito del Puro Mal y el Mito del Puro Bien, escindidos y en guerra.
En el plano inconsciente la idea arcaica es "Mi ego, (Dios, yo, nosotros) contra mi sombra (Satán, los otros) a la que castigo fuera de mí, en chivos".
Es el viejo cuento moral religioso en forma laica. Es aún Abraham matando a tu hijo, a su sombra. Guerra íntima proyectada.
Montar guerras entre frío y calor, bien y mal, hombre y mujer... es un delirio neurótico inculto. Es mentalidad literaria precientífica que proyecta su conflicto íntimo.
Se parte de presunciones que se dan por ciertas: falsas.
Si todo USA se hiciera vegano el ahorro de energía sería sólo del 0,07% y la reducción de carbono sólo del 2%. Véase White, Robin y Beth. "Nutritional and greenhouse gas impacts of removing animals from USA agriculture" y Janina Graba.
Otro estudio afirma que si todas las grandes extensiones de praderas dedicadas a cultivos intensivos se reconvirtieran en ganadería extensiva ello ayudaría a revertir el cambio climático.
Por otra parte, la dieta carnívora es considerada por muchos como la propia del ser humano y por tanto la más sana. Lo vegetal es ajeno a nuestra biología, tóxico, inflamatorio.
En mi caso ha funcionado: me ha desaparecido la colitis, el insomnio, la artritis, cosas que décadas de dieta vegetal solo hizo que agravar.
ECONOMÍA POLÍTICA
David Hume (Edimburgo, 1711 – 1776) filósofo.
"Dividamos las posesiones de un modo igualitario y veremos inmediatamente como los distintos grados de arte, esmero y aplicación de cada hombre rompen la igualdad.
Y si se pone coto a esas virtudes reduciremos la sociedad a la más extrema indigencia. En vez de impedir la carestía y la mendicidad de unos pocos, estas afectarán inevitablemente a todas la sociedades.
También se precisa la Inquisición más rigurosa para evitar toda desigualdad en cuánto está aparezca, así como la más severa jurisdicción para castigarlo y enmendarla, pero tanta autoridad degenera pronto en una tiranía que sería ejercida con graves favoritismos".
David Hume (Edimburgo, 1711 – 1776) filósofo, economista, sociólogo e historiador, una de las figuras más importantes de la filosofía occidental y de la Ilustración.
El error, o truco, está en confundir desigualdad con pobreza. Cosas muy distintas.
Suiza, Suecia, Dinamarca... en los países más desiguales de la Tierra, no hay pobreza y sí un alto nivel de vida, libertad y democracia.
Como viven bien y son cultos, no les molesta tener milmillonarios, al contrario, los saben promotores.
Tanzania Mozambique, Cuba... los países socialistas: mucha igualdad forzada en la pobreza y miseria, a costa de libertad y humillación. Y una miniélite abusiva, muy desigual al resto, que vive como reyes parásitos (obsceno, lo viví en misión)
O sea: el truco progre es confundir igualdad con pobreza, la que justo crea esa élite de listillos con su plan simplista interventor en lo complejo, desordenado así la economía.
La desigualdad, sea en física o en economía, es el flujo motor fundamental para la creación y la prosperidad. El gradiente diferencial crea las dinámicas, la vida, el Big Bang, la evolución...
El sueño de la igualdad es el de lo estático, lo muerto. Un ideal necio. La pesadilla política que más millones de asesinatos ha provocado.
Por la "Ley Constructal" de la física, que rige tanto las cuencas hidrográficas como los fenómenos sociales, en un sistema cada vez más rico y complejo necesariamente tiene que haber cada vez más desigualdad, pues lo uno es fruto del otro. El ejemplo de una cuenca hidrográfica: a más grande y caudalosa, el gran río final es mucho más desigual que la gota inicial y los arroyos, lo que no perjudica a gotas ni arroyos, sino que crea más lluvia.
Véase "The physics of life" o
"Freedom and Evolution" de Adrian Bejan.
Lo demás son sermones morales de gente con buenas intenciones, sentimentales de mente literaria, pero incultos. Y con cierto grado inconsciente de envidia y rencor. Fueron reprimidos, psíquicamente desordenados, así aprendieron a reprimir y buscan hoy, niños viejos, recuperar su orden fuera de sí, imponiéndolo a otros; véase "El extraño que llevamos dentro" Arno Gruen. youtu.be/9vuqwdbxgPc
El error, o truco, está en confundir desigualdad con pobreza. Cosas muy distintas.
Suiza, Suecia, Dinamarca... en los países más desiguales de la Tierra, no hay pobreza y sí un alto nivel de vida, libertad y democracia.
Como viven bien y son cultos, no les molesta tener milmillonarios, al contrario, los saben promotores.
Tanzania Mozambique, Cuba... los países socialistas: mucha igualdad forzada en la pobreza y miseria, a costa de libertad y humillación. Y una miniélite abusiva, muy desigual al resto, que vive como reyes parásitos (obsceno, lo viví en misión)
O sea: el truco progre es confundir igualdad con pobreza, la que justo crea esa élite de listillos con su plan simplista interventor en lo complejo, desordenado así la economía.
La desigualdad, sea en física o en economía, es el flujo motor fundamental para la creación y la prosperidad. El gradiente diferencial crea las dinámicas, la vida, el Big Bang, la evolución...
El sueño de la igualdad es el de lo estático, lo muerto. Un ideal necio. La pesadilla política que más millones de asesinatos ha provocado.
Por la "Ley Constructal" de la física, que rige tanto las cuencas hidrográficas como los fenómenos sociales, en un sistema cada vez más rico y complejo necesariamente tiene que haber cada vez más desigualdad, pues lo uno es fruto del otro. El ejemplo de una cuenca hidrográfica: a más grande y caudalosa, el gran río final es mucho más desigual que la gota inicial y los arroyos, lo que no perjudica a gotas ni arroyos, sino que crea más lluvia.
Véase "The physics of life" o
"Freedom and Evolution" de Adrian Bejan.
Lo demás son sermones morales de gente con buenas intenciones, sentimentales de mente literaria, pero incultos. Y con cierto grado inconsciente de envidia y rencor. Fueron reprimidos, psíquicamente desordenados, así aprendieron a reprimir y buscan hoy, niños viejos, recuperar su orden fuera de sí, imponiéndolo a otros; véase "El extraño que llevamos dentro" Arno Gruen. youtu.be/9vuqwdbxgPc
Mi salud mejoró espectacularmente en cuanto inicié dieta carnívora (eco y cabo a rabo) y eliminé vegetales, siguiendo el muy documentado libro "The Carnivore Code".
Antes, con años de dieta vegetariana o "sana", solo obtuve debilidad, malas digestiones, artritis, hipoglucemia...
El cuerpo sabe más que la mente. Y la mente de los políticos está en controlar a los demás en busca de sanar sus neuras.
La democracia no existe sin separación de los tres poderes, y aquí son uno: el legislativo nombra al ejecutivo y éste a los jueces, así que no hay ni por dónde meterles mano y la democracia que tenemos sigue basaada en la ignorancia del elector y en la impunidad del elegido.
Y eso nuestros partiditos no quieren cambiarlo.
Y quienes apoyan a unos u a otros están en el limbo: youtu.be/2o5Be9tnNmY
"Dime de qué presumes y te diré de lo que careces".
Esta señora, como todos los políticos, es élite, lucha por mantener su sillón de salvadora, para lo cual necesita y crea conflictos, claro, además de mentir y manipular, eso sí, con la buena intención del buenista que no entiende ni papa de Economía, por ejemplo, pero la toquetea. youtu.be/EDRXXbsD6Uc youtu.be/glNQ2SkuGLA
Los políticos son el problema, no la solución. La gestión social la llevaremos mejor con blockchain, inteligencia artificial, redes, arbitrajes, libertad de contrato... en definitiva, lo que somos: individuos cooperativos bajo el axioma de la no agresión.
"No hay Apocalipsis"
Michael Shellenberger lleva luchando por un planeta más verde durante décadas. Ayudó a salvar las últimas secuoyas del mundo. Participó en el precedente del actual nuevo pacto verde. Y lideró una exitosa iniciativa de científicos y activistas del clima para mantener en funcionamiento las plantas nucleares y evitar así un pico de emisiones.
Pero en 2019, mientras algunos afirmaban que «miles de millones de personas van a morir», generando una enorme ansiedad entre la ciudadanía, Shellenberger decidió que, tras una vida como activista ambiental, como experto en energía y padre de una adolescente, tenía que manifestarse para separar la ciencia de la ficción.
Porque, en la mayoría de los países desarrollados, las emisiones de carbono se han ido reduciendo durante más de una década tras haber alcanzado su máximo. Las muertes debidas a condiciones climáticas extremas, incluso en las naciones pobres, ha disminuido un 80 por ciento en las últimas cuatro décadas. Y el riesgo de que la Tierra se caliente hasta temperaturas muy altas es cada vez más improbable, gracias a la ralentización del crecimiento de la población y la abundancia de gas natural.
¿Qué hay realmente detrás del auge del ambientalismo apocalíptico? Poderosos intereses financieros. Deseo de estatus y poder. Pero sobre todo existe un deseo de trascendencia entre personas supuestamente laicas. Este impulso espiritual puede ser natural y saludable. Pero al predicar el miedo sin amor, y la culpa sin redención, la nueva religión no está logrando satisfacer nuestras necesidades psicológicas y existenciales más profundas.