Estreno de la ultima version de ubuntu y es todo un furor, estreno de una version de win CE que promete y 2 de spam y 2 irrelevantes. Meneame funciona!
#30: se te ve que no controlas, digo que RH no se lleva nada bien con las Radeon, esto esta documentado en la web de RH. #26: CentOS mantiene la compatibilidad durante 7 años. Los linux de andar por casa, la mantienen hasta la siguiente version, con lo cual, al actualizar muchas cosas dejan de ir. Eso es una idea brillante, eh campeon?
#25: si no se de un SO lo primero de todo antes de poner la noticia, compruebo que sea cierta. No crees que seria los mas correcto? no es lo primero que un ser humano deberia de hacer? si le dicen una cosa, no deberia comprobar que es cierta?
Pero no, el objetivo de la noticia es poner a parir a windows, con lo que una vez mas se demuestra que 78 personas se han creido la noticia y posiblemente la den como cierta y esto se seguira propagando.
Sabes de algun otro ejemplo en el que se ponga algun aspecto del soft libre o linux a parir y luego la noticia se ha dado por erronea despues de 78 meneos?
#22: y 78 meneos, no dice nada bueno del conocimiento real de la noticia en los usuarios que la han meneado, no crees?
Toda noticia antiMS se da por buena y se menea con locura. Esto es asi, esto es.... meneame
Impresionante, esto pone en duda una vez mas la credibilidad de meneame como sistema de noticias y pone de manifiesto la gran cantidad de talibanes linuxeros que existen en meneame.
No sera que los que no quieren aprender son ellos? ostis tu! pos va a ser eso!
#23: WinXP tiene COMPATIBILIDAD hacia abajo, por eso un programa de win 3.1 te va en un win XP. Pero eso no quiere decir que el codigo de win 3.1 este en Win XP.
Pero creo que en linux eso de compatibilidad hacia abajo parece que no lo conoceis, no? el tail en Fedora 5 la opcion +xx no xusca, porque? ui, esa opcion no es compatible con el tail, pruebe -n +xx . Es que da risa.
ostis tu, me estoy dando cuen que los trolls aqui abundan.
Cambiate la tarjeta, espera que recorto la placa base y la que compre la sueldo en el bus PCI que lleva integrado. Anda #21 dejate de chorradas.
Que da grima aprender? que sabras tu lo que yo aprendo o no. Posiblemente te puedo decir muchas mas cosas del kernel de linxu que tu a mi.
Estando en un departamento de I+D tengo ya el culo muy pelao de aprender todos los dias y buscarme las cosas por mi cuenta.
A mi linux no me costo cambiar, yo soy de los que he cacharreado mucho con él. Desde mi primera instalacion de linux la cual se me cepillo mi HD ha pasado mucho tiempo. Pero sigo criticando lo mismo, porque tengo que perder un huevo de tiempo en saber si este hard es compatible o no, porque tengo que aprender a tocar archivitos de texto para configurar algo que con un asistente serian 2 minutos.
Es algo que no comprendo, pero lo que aun menos comprendo es porque los talibaneslinuxeros se aferran a evitar usar el entorno grafico, a evitar usar asistentes, a evitar hacer las cosas faciles. Y bueno si eres un genio de VI, a mi plin, yo quiero un editor como toca, o un entorno de desarrollo que lo tenga todo, y que no sea muy pesado.
Sera por aprender, me he instalado casi todos los entornos de desarrollo que hay para linux para programar un proyecto mas o menos grande, desde el emacs, pasando por el anjuta y el kdevelop, y hasta ahora lo que me ha convencido es el eclipse y va que es para llorar. DIOS es que no hay algo decente en linux? hasta el Turbo C era mejor que cualquier IDE de linux.
#17: Que bueno!, dame la vuelta a la tortilla, linux siempre bueno, administrador malo.
Te dire exactamente lo que pasa con el dichoso server, ATI no se lleva demasiado bien con linux y linux se peta en si mismo. Ese es parte del problema no es el administrador que no sepa, sino linux que no sabe comunicarse de una forma decente con una tarjeta ATI. Pero claro, vosotros sabeis que la culpa no es de linux, sino de la tarjeta grafica, que me proponeis? nos compramos otra tarjeta grafica y todo solucionado?
Bueno como siempre os escudais en que los demas nos cerramos y no queremos aprender cosas nuevas.
Lo de MVP tiene gracia, mucha gracia, porque quizas a mi MS me gusta tanto como a ti, pero lo que no me gusta es algunas declaraciones de algunas personas poniendo a caldo cositas que no han tocado en su vida ni saben de lo que hablan. O personas que me comparen Win95 con linux. Eso demuestra un gran desconocimiento sobre el tema.
Pero en fin, seguire con mi trabajo de ir dando mi punto de vista y dandoos la posibilidad de que me convenzais de que linux es tan bueno.
Creo que tengo que aclarar que en mi casa, en mi portatil y en mi Pc del trabajo tengo ubuntu y windows, y me paso mas tiempo usando linux que windows. Asi que creo que nadie podra decirme que soy cerradito de mente y que nunca jamas en la vida he visto un linux ni de lejos.
#13: mira yo lo que te puedo decir es que instalas un windows 2003 server r2 en un server IBM y tardas como mucho 2 horas y media en instalar, configurar y levantar el active directory, sin embargo, ese mismo server, intentando montar algo decente en linux, nuestro administrador lleva como 4 dias y aun no tiene algo estable y ya veremos a ver cuando lo tendra, ya ha probado como 5 distribuciones y como resumen de lo que le ha pasado:
*Ubuntu: la instalacion peta a mitad
*Mandrake: linux se cuelga, no llega ni a terminar de arrancar, pantallazo negro y adios y muy buenas.
*debian: hace que el ordenador se reinicie cuando le da la gana.
*fedora 5: el entorno grafico solo se puede configurar a 640x480 y el Xserver se come mas del 50% de CPU y cuando le da, reinicia el solito.
*suse de momento actualizando....
2,5horas vs 32horas y sin tener aun algo estable, ponte que a 30€/h
Instalacion Windows= 75€ + licencia*
Instalacion Linux = 960€ y aun sin configurar ni verificar que es estable
* pack de SBS Edicion Estandar compuesto por Win2k3 R2, Exchange Server, Office 2003, SharePoint Services, total: $600
Siempre igual, parece que no os dais cuenta que la formacion y el mantenimiento cuestan mucha pasta. Y en el caso del que se habla, formar a todos los usuarios a cambiar de programa ofimatico/contabilidad y a cambiar de SO es un trauma economico.
#2 estoy contigo, pero como bien sabras y/o te habras dado cuen, meneame es una comunidad proubuntu y 100% GNU/Linux, nada de soft propietario, nada de MS. Asi que cualquier noticia buena o mala respecto a MS o soft propietario (exceptuando programas de google (del cual se ha dicho aqui que es soft libre (espero que algun dia me cuenten porque es soft libre) ), SUN, IBM y otros fabricantes de soft propietario) sera tratada como una noticia hostil y asi se reflejaran en los comentarios y en el karma de la propia noticia.
#23, no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Sigo pensado que el titular es incorrecto.
Tema de MSN, ok, me he equivocado, tu nunca te equivocas? o es que los que usais linux sois perfectos como vuestro SO?
Me alegra que tengas la intencion de conocerme, poco a poco, ire grabando en la mente de muchos de vosotros que linux no es tan bueno como muchos de vosotros pensais, y que windows no es tan malo como muchos de vosotros pensais.
Si no sabes apreciar la ironia no es culpa mia, si te lo tomas como insulto es porque te lo tomas como algo personal, y el que se pica es porque ajos come.
#20, como es que #21 lo puede ver? Si no te xusca en linux, no es de linux, sino las versiones de tus navegadores para linux.
Otra cosa, yo no te insultado y te recuerdo que los insultos pueden llevarte a la baja de la cuenta, asi que el que te tienes que relajar eres tu.
Yo no soy el que mas sabe del mundo, pero tengo otra vision diferente que aqui en meneame, gente como tu, tiende a desprestigiar y a tirar por tierra porque los mas listos sois vosotros. Por esto, luchare y comentare hasta donde haga falta.
Lo de que este hecho en .NET te lo podias ahorrar puesto que no aporta nada en tu queja. Si esta bien hecho en .NET y usa otro tipo de controles se podria ver en cualquier navegador en cualquier SO.
Si estuviera hecho en php, alojado en server linux y no pudieras ver los controles, tambien te quejarias de que esta hecho en php?, no lo creo.
Por otra parte lo que han hecho no es una web, sino que han contratado un servicio de difusion multimedia.
Menuda gilipollez de titular, ademas de falso. Aqui se muestra una vez mas la ignorancia y el talibanismo en meneame.
Arriba la ignorancia binaria.
7eleven, primero no es MS sino MSN quien te dice que el navegador no esta soportado y segundo lo que te dice es que tu NAVEGADOR que no tu SO no esta soportado.
te explico la diferencia pero bueno siendo usuario de linux creo que la sabes, no?
tu SO es linux, tu navegador de internet AKA browser es firefox.
Ademas otra cosa, firefox en windows 1.5.0.7 entra perfectamente en hotmail y ese mensaje nunca se muestra. El que no se lo crea que me pida una captura.
Espera que me rio. Si consideran codigo abierto ir a google a buscar algun pedazito de codigo o buscar en la ayuda del lenguaje y copiar y pegar un ejemplo de uso yo afirmaria que el 100% de los programadores usan codigo abierto.
con el tema de las herramientas de desarrollo, las gratuitas en todas sus formas se caracterizan por lo mal que van y la cantidad de recursos que utilizan. Pero como decia un amigo mio, para programar nada mejor que el vi.
Que grandes, yo de mayor como ellos. 6 mesecitos de vacaciones, y que mi papi me pague los 30000€ de multa.
#4, muy buena tu comparacion pero te recuerdo que la gente que no queria hacer la mili, los insumisos muchos de ellos no era por no hacer la mili, era por revelarse contra las normas y por su propio pellejo. Asi que no fue tanto por los demas como por ellos mismos.
Que no es trivial dice!, con los ojos cerrados se puede hacer. En linux todo es muy facil y trivial, retocas un par de archivitos por aqui, luego otros por aca y voila, al final te toca reinicar. Coño, como en windows.