El problema real principal se arregla de una forma que a mi me parece muy lógica y taxativa. Las viviendas cuya finalidad lógicamente es residencial han de pertenecer a personas físicas siempre, nunca a personas jurídicas, ninguna empresa debería poder explotar viviendas porque eso las convierte en bienes de consumo, eso incluye a bancos que deberían sacar a subasta automática sus activos inmobiliarios residenciales.
Ya luego un impuesto a las personas físicas que tengan mas de x viviendas seria una cuestion de estudio a tener en cuenta pero tal vez no se tendría que hacer, aunque yo creo que seria lógico hacerlo, mas tienes mas pagas.
#70 Cuando no hay no hay, que le vamos a hacer.
Por si acaso, si, es un arboricidio, y si, es un desastre desde muchos puntos de vista e inexcusable.
También es un desastre que no se entienda la ironía, pero bueno eso tiene algo de excusa.
Como lectura para los responsables de esto y para los interesados en lo que hay detras; www.amazon.es/humanización-del-espacio-urbano-edificios/dp/8429121099
#32 Hombre en Islandia se han construido una vida entera sobre una falla tectónica rodeada de volcanes y hay están. Es una cuestion de coste de oportunidad, cuanto vale hacer la planta geotérmica? que rendimiento se le puede sacar? en que plazo se amortizaría? Bastante seguro de que los números salen y mas seguro todavía de que no se va a hacer porque es pisarle los callos a un pez mas gordo. Las islas canarias podrían estar autoabastecidas de energía hace mucho. A falta de los coches. En algunas islas ahora quieren meter gas, tocate.
Un tres por ciento de bajada no es nada. El problema no es airbnb, es esa gente que tiene casas vacías esperando que les paguen x y que por debajo de eso no alquilan o los que directamente no alquilan...dos medidas, prohibir la posesión de viviendas a empresas, dos impuestos incrementales importantes a viviendas vacías.
Joder, ha hecho un chiste que siempre se ha hecho, como el día de fin de año el chiste de verse el año que viene... Que el presidente de los hosteleros no tendría que hacer ese tipo de broma se puede discutir.
Pero viene de decir que si se hacen 10 horas no pasa nada...cuando tendría que decir que si alguien tiene que hacer 10 horas es un problema de organización y previsión del jefe de ese alguien.
#38 Todas las mejoras de las que hablas repercuten en una rebaja importante del coste de mantenimiento y gestión de la casa a futuro, y en obra apenas suponen un incremento del 10 %, para casas pasivas sobre casas que cumplen el CTE, la diferencia antes de CTE y después es menor. Aunque ahora los precios de los materiales están locos.
Mas que el incremento de los materiales ha subido el precio de los salarios, como es lógico, se han mantenido precios que no deberían existir, notarios, nadie habla del problema que son los notarios, y la burocratización, para hacer cualquier cosa tienes que tener en cuenta una ingente cantidad de normativa que varia en cada municipio, aunque esto solo afecta a los costes de los arquitectos que se lo suelen comer ellos.
En cualquier caso el peor problema con diferencia es usar las casas como bien especulativo, verías bajar el precio en picado con una ley del tipo las viviendas en uso solo pueden ser propiedad de personas, una persona no puede tener mas de x viviendas siendo x menor que diez, que ya me parece mucho. Caía el precio en meses.
Esto es una demostración empírica de como debería funcionar el IMV, una persona que tiene cubiertas sus necesidades básicas puede dedicarse a aquello que le apasiona y conseguir resultados que si tuviera que estar preocupado por el sustento básico nunca podría llegar a alcanzar.
Hay negocios que solo se tendrían que poder gestionar de forma unipersonal, taxistas, Airbnb, etc... que una persona ponga por su cuenta una parte de su casa o una segunda residencia como negocio es aceptable, que lo que ahora son grandes empresas, grandes tenedores, compren edificios enteros y lo dediquen a alquiler vacacional, pues no debería ser permisible, eso debería ser un hotel y estar regulado urbanísticamente.
#14 Parece que sabe de lo que habla. Una pregunta, para que el moroso cuente a estos efectos como moroso se le tendrá que haber notificado la deuda con detalle y haberle denunciado como moroso, no?
#23 Si cumples la normativa es menos posible que te pasen estas cosas. Es un accidente evitable y por tanto la responsabilidad es de quien al cumplir la normativa pdria haberlo evitado. Que pague y se le de mucha publicidad a ver si la gente aprende que las normativas están para algo
#34 Sin negar la mayor, hay muchos arquitectos que se dedican a hacer plazas duras bastante horrorosas y desangeladas, en este caso particular creo haber oido que se han dejado de plantar muchos de los arboles previstos en proyecto...
#5 Todo lo que no sea darles armamento nuclear a Ucrania para que se defienda es hacer el paripe de cara a la galería, les vamos a dar armas nucleares? No, pues las armas que les estamos dando solo sirven para estirar la masacre. Va a intervenir Europa en la guerra con sus soldados para que no haya mas enfrentamientos y se sienten las partes a negociar, como en teoría se hizo en serbia con los cascos azules, pues no tiene pinta. Parece que vamos a luchar hasta la ultima gota de sangre ucraniana.
Ya luego un impuesto a las personas físicas que tengan mas de x viviendas seria una cuestion de estudio a tener en cuenta pero tal vez no se tendría que hacer, aunque yo creo que seria lógico hacerlo, mas tienes mas pagas.