#77 no tengo mucho tiempo porque estoy estudiando pero me ha gustado mucho leer tu comentario y estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dices, por no decir con todas. Un saludo
Me parece hipócrita que se pueda comer carne y que una persona no pueda cazar. Con los debidos controles por supuesto. Pero sufre mucho más un animal en una granja que uno que recibe un tiro. Y sufre muchísimo más un pez ahogándose. Me parece un debate urbanita. Conozco a cazadores y son las personas más respetuosas con el medio ambiente. No sé cómo será un cazador de Madrid pero vivo en un pueblo en Galicia y es así. Prohibir solo hará que haya más furtivos. Y me parece lógico. Quién eres tú para prohibir que un hombre explote de manera respetuosa el medio natural en el que vive, que se lleva haciendo más tiempo que ningún trabajo que tengáis ninguno de los que escribís. Que lo concentren en espacios reducidos. Si se prohíbe la caza que se prohíba también la pesca y el consumo de carne. Así de claro. Hipocresías las justas. Un animal debe ser libre. Quién os creéis para encerrar a un ser vivo para siempre hasta que se sacrifica?
#2 que te cuadre. Si consigues la residencia legal, si por ejemplo eres iberoamericano, de Portugal, de guinea ecuatorial o de Filipinas, en dos años tienes la nacionalidad. Sibtu nacionalidad es otra, son diez, pero para conseguir un trabajo tener la residencia legal y una pensión es un gran paso. Si se hace no creo que sea por la paga.
Quien ha dicho que los Jueces no puedan hacer política? Los Jueces "no pueden violentar el sentido y la letra" de la ley mientras están en el cargo para asumir funciones políticas y los Tribunales no pueden erigirse por razón de ideología o religión. Durante el cargo no se puede tampoco emitir opinión política alguna. Yo me preocuparía por buscar un estatuto que límite negativamente la libertad de los políticos, que no la libertad política y su exposición mediática para atenuar el personalismo. Me preocuparía por reforzar los mecanismos para garantizar la imparcialidad de los Jueces e instituiría una figura similar al Fiscal para velar por la imparcialidad y la veracidad científica y probidad de los diputados y el consecuente control del Fiscal permitiendo que se pueda recusar y no haya que esperar que salga de él como pasa hoy. Yo judicializaría más la vida política. La libertad conlleva responsabilidad. Para que seamos libres tenemos que dar un cauce a la libertad política. A ver qué pasaba.
Yo soy gallego y me parece muy bien. Estoy deseando que se lo hagan a todos mis amigos. Yo tuve que hacerme una colonoscopia el año pasado. Ahora quien se ríe el último eh?
solo le está literalmente reprochando algo desde un punto de vista moral. La moralidad es algo interno de casa cuál. De todos modos la libertad de prensa prima sobre la libertad privada frecuentemente en este tipo de denuncias civiles de intromisión del honor. Por lo general la jurisprudencia es aplastante en este sentido.
#502 lo confundes tú. Dices que acusa de elusión fiscal cuando no es un delito, solo una práctica para él moralmente reprobable. De evasión fiscal solo estás hablando tú. No tengo nada más que aportarte. Un saludo amigo
#448
Vale. Lo que dices está genial pero nadie está acusando a nadie. De hecho la elusión fiscal no es un tipo legal, es la descripción literal de lo que ha hecho. Como no te has molestado en buscarlo antes de comentar, te lo pego.
"La elusión fiscal es cualquier acción, en principio por vías legales, que persigue evitar o minimizar el pago de impuestos. Constituye una forma de planificación fiscal agresiva, en la que el interesado aprovecha vacíos legales para obtener ventajas no previstas por la normativa tributaria.
Los paraísos fiscales son un instrumento típico de la elusión fiscal; se trata de jurisdicciones que facilitan a quienes se registran en ellas (personas o empresas) una tributación reducida y opacidad en las operaciones".
No se puede explicar mejor. Qué lecciones podrá dar a España alguien que no ya no puede vivir en España por ganar un poco más. En realidad me dan pena. Yo feliz por conseguir volver de Madrid a mi tierra y ellos luchando por irse aún más lejos. Pobriños.
#29 cuando decís que bildu es eta sin embargo es un plato de degustación, ribal. Pues para mí vox es nazi y bildu no tiene nada que ver con eta majo, más bien tiene que ver con el final de la violencia gracias a la aparición de una vía pacífica
#83 Alexandre_Alonso_Rodríg 
