Entiendo que la gente quiera disfrutar del carnaval, pero también entiendo a los vecinos que han protestado... Por mucho que sea una vez al año, si tu por ejemplo tienes que trabajar... no puedes dejar de ir con la excusa de que ey, son carnavales y no has podido dormir, pero que más da, es una vez al año... ¿no?
De todas formas, aunque lo prohíban no creo que consigan nada, es una fiesta que mueve a demasiada gente.
Lo del cociente intelectual nunca me ha parecido una buena forma de medir la inteligencia... pero tampoco es que haga mucha falta recurrir a él para deducir la de Bush, la verdad.
#16 Repito, ¿y? Dices que si lo han hecho con las casas en Ibiza, por qué no lo van a hacer con unos viñedos. Caramba, ¿a parte de porque tú mismo dices que lo de Ibiza está mal que lo hagan? Imaginate que hoy a alguien le da por demoler la torre Eifel, por decir algo. ¿Por qué no va a poder entonces demoler mi casa luego? Si lo hace seguirá estando mal, me da igual que lo otro esté peor.
Y por cierto, yo no voto negativo a los comentarios por el hecho de no estar de acuerdo con lo que dicen. Entre otras cosas porque suponía que no era esa la función de los votos negativos, aunque veo que has sacado tus propias conclusiones. Aunque supongo que debería haberlo hecho, ya que un voto negativo me parece más "civilizado" que llamar triste al adversario dialectico, o hacer mención a su "ignorancia demagógica", cuando la verdad, tú has sido el primero en el entrar en la demagogia al sacar a colación los desalojos de Ibiza.
Pero ey, nada, que en Ibiza quitan casas para las autovías, no digáis ni mu por lo de las viñas. Manda huevos.
#4 y #7 Qué pasa, ¿que como hay problemas mayores en el mundo ya no se puede hablar de los demás? Pues chico, por esa regla de tres déjate también de violencia policial, que anda que no hay guerras en el mundo.
Me acabo de dar cuenta de la frase bajo el titular de la noticia original en la pagína de El País: "El ataque de 'kale borroka' obliga a interrumpir durante toda la noche el servicio ferroviario, que ya se han reanudado"
???
Por esa linea NUNCA han pasado trenes por la noche, el último es antes de las 12. ¿Qué servicio ferroviario se ha interrumpido?
#36Imagina que uno de los 2 miembros del matrimonio quiera el divorcio pero que el otro no. ¿Debería prevalecer la palabra del que sí quiere el divorcio sobre el que no lo quiere?
???!!!
... ¿por supuesto?
¿Pero que clase de símil es ese?
Como ya he comentado en otra noticia relacionada... ¿pero vosotros habéis visto la estación de Barakaldo? Como ha quedado y tal, me refiero. Llamar a eso bomba es... un insulto a las bombas.
Que si, que la kale borroka también es intolerable, pero de verdad, si ahora ETA pone esa clase de bombas esto es una gran noticia... porque significa que está en las últimas.
Pero vosotros habéis visto la estación de Barakaldo? Llamar a eso bomba es... un insulto a las bombas.
Que si, que la kale borroka también es intolerable, pero de verdad, si ahora ETA pone esa clase de bombas esto es una gran noticia... porque significa que está en las últimas.
#9 Supongo que cada subcontrata establecerá su propio TMO dependiendo de cuanto quiera chupar y hasta donde esté dispuesta a bajar la calidad del servicio por aumentar el número de llamadas entonces, no lo sé, en mi caso eran 180 segundos, 3 minutos.
Y lo de las escuchas, evidentemente no pueden oírte las 24 horas del día, o necesitarían un coordinador para cada empleado, ya que estás continuamente atendiendo llamadas, pero tampoco es "una hora al día". Lo que hacen es ir alternando. Cada coordinador "controla" a una docena de personas o así, y tiene en la pantalla de su ordenador un recuadrito para cada uno. Pinchando en ese recuadro, oye su conversación actual, así que escucha un rato, pincha en otro, escucha un rato... repetir. Y como además le marca el tiempo que llevas en esa llamada, como vea que es larga ya sabes que va a dejar de ir al tuntun para ver que es lo que te está levando tanto tiempo... sigh.
No se si dirán que es para evitar fraudes, pero teniendo en cuenta que puedes recibir llamadas, pero no hacerlas... eso limita mucho el campo de fraude por tu parte, creo yo. Hombre, supongo que podrías mentir en cuanto a condiciones para colocar productos... pero para eso están los comerciales, los de información no teniamos comisión por vender nada, asíq ue para que vas a hacerlo?
Y una vez al mes, te llamaban para contarte lo que opinaban de ti por las escuchas, y ponerte una nota, como en clase, totalmente. Personalmente, no se si controlarían de que no cometiese fraudes, pero si me echaron la bronca por decirle a uno que preguntaba por el ADSL que el alquiler de la línea iba a parte de la cuota del ADSL en si. Era dar demasiados detalles. Y por decirle a una señora, que llamaba para quejarse de que el teléfono le parecía carísimo, que podía contratar el abono social ese de las personas mayores, para que la linea le saliese más barata. Ah, y quitarle un pack que tenía para que las llamadas al extranjero le saliesen más baratas... cuando no había ni una en su historial en los últimos años, y pagaba una cuota al mes por él. Seguro que esa señora acabó encantada con la atención... pero a mi me echaron la bronca por esa llamada. Que genial.
Y para no estafar a la gente, en cuanto querían contratar algo se lo pasabas a los comerciales y santas pascuas, y que se pringuen ellos que al menos si que les dan comisión, y eso ayudaba a mantenerte en tu TMO además. Total, sino tampoco ibas a hacer otra cosa que... tomarles nota, así que...
Vamos a ver, yo trabajé en el 1004, atención al cliente de Telefónica... os voy a contar mi experiencia para que os imaginéis un poco lo que pasa cuando llamáis. Seguramente sea largo, pero nadie está obligado a leer
El primer día, nos pusieron delante de un ordenador, nos dijeron como se contestaban las llamadas... y ale, a por ellos, valientes! En serio. Desconocimiento de la materia? Na, apenas...
Os aseguro que yo, personalmente, lo pasaba mal atendiendo a la gente, porque claro que no sabía de que me hablaban, mucho menos de como solucionarles los problemas. Lo de "un momento por favor" lo decía en todas y cada una de las llamadas... momento que empleaba en ir a contarle el problema al coordinador de turno, para que él me dijera que hacer. Evidentemente, eso funcionaba un rato, porque después se cabreaba y encima es que te echaba la bronca por no saberlo, ya que "él no tenía porque hacer tu trabajo". Entiendo esto último... lo que no entiendo es como debo saber las cosas por gracia divina, pero claro, eso no le puedes contestar.
Cuando ya notábamos que al coordinador se le había acabada la paciencia por ese día, entonces recurríamos a los "corrillos". Mi grupo (yo y los que habían entrado a trabajar el mismo día) nos sentábamos todos en la misma zona de ordenadores, y así utilizábamos el momento del "un momento por favor" para preguntarle a los demás compañeros si alguno había recibido una llamada similar y como lo había arreglado. Por supuesto, esto hacía que los demás también tubieran que pedir un momento para atenderte. Os aseguro que lo mejor que saqué de ese trabajo fueron los compañeros, ya que estábamos juntos en la desesperación e intentábamos ayudarnos de verdad.
En este sentido, los primeros días fueron los peores, claro. Despues ibas aprendiendo, primero a solucionar los problemas y dudas que más se repetían, luego cosas más raras, a base de sufrirlas o de que te las cuenten tus compañeros… » ver todo el comentario
Pues está mal escrito además, no sé si habrá sido Perez Reberte al transcribirlo o ya estaría así en el mural, lo que tendría aún mucha más gracia... Sería "irabaztego dugu", no en ese orden.
Pero... si las bacterias acaban en el movil es porque antes estaban en nosotros, y las "dejamos ahí" al utilizarlo, no? Por mucho que haga de almacen... nosotros tendriamos más bacterias que un movil. Ni moviles, ni teclados ni nada, somos los campeones de esta competición
Yo he trabajado en el 1004, y nos obligaban a decir siempre que, si el tecnico iba y no era problema del router/modem/lo que sea que ellos te habrían proporcioando, te cobraban el desplazamiento.
Y era milagroso el como se solucionaban cantidad de problemas imposibles en el momento en cuanto la gente oía eso, oye. Gente "totalmente incapaz" hasta el momento según ellos ya se veía capacitada para conectar correctamente su ADSL...
Es que es lo que dice #12, tecnicamente el agua nunca "se pierde". Hasta cuando te la bebes acaba volviendo a su curso natural, sino anda que no haría tiempo que se habría agotado el agua del planeta, no os parece? El problema es el uso que se le da cuando está disponible, que el agua que sale de mi grifo tampoco se pierde y bien que hacen campañas para concienciarme de que debo ahorrarla...
Como ya han dicho, aquí el terrorismo siempre ha sido una cortina de humo, que sirve para acallar otras noticias que no vengan bien. La culpa de esto la tienen los medios de comunicación, y si están manipulados quien los manipule, claro.
Pero esto no es solo cosa del terrorismo. Anda que no nos bombardean todos los dias con noticas estupidas habiendo otras mucho más importantes. ¿Os habeis parado a ver las noticias que dan en los telediarios hoy en día? La inmensa mayoria de ellas podrían ser aceptables en sitios como este de menéame, en el sentido de que son más "curiosidades" que noticias, ¿pero os las imaginais hace no muchos años en un telediario?. No habrían tenido cabida, pero ahora no sé si me están informando o haciendome pasar el rato...
Un agnostico ni niega ni afirma la existencia de dios. Dice que no sabe si existe, y no descarta ninguna de las dos posibilidades... porque no está seguro de ninguna de ellas.
Algunos pueden pensar como dicen por aquí que eso es no querer mojarse, pero a mi me parece la postura más razonable. Tanto ateos como creyentes pueden ser muy radicales con su postura, y curiosamente suelen tener la tendencia a querer convencer a los demás de que son los poseedores de la verdad...
#9 Con el caso de Miguel Angel Blanco, ETA salía mal parada hiciera lo que hiciera:
Si le hubiesen soltado, se habría visto como una "muestra de debilidad", o como que cedian ante la presión de las manifestaciones y demás... y por supuesto no querrán que se piense eso, digo yo. Y no me digais que no, porque todos conocemos a los politicos de este país y nos podemos imaginar los discursos que habrían montado, no?
Y si le mataban, como al final ocurrio, pues era evidente lo que iba a pasar, que lo único que consiguieron era quedar aún peor ante la "opinión publica" y que la gente los rechace y se oponga a ellos con aún más fuerza.
Vamos, es lo que pienso yo, que ETA se metió en un callejon sin salida en el que cualquiera de sus opciones de actuación solo iría en su contra.
Por supuesto, si total iban a salir mal de todas formas, podrían haberse decantado por la otra opción y al menos se hubiera salvado una vida, pero ya se sabe...
A mi lo que me preocupa es que, mientras tanto, los politicos discuten y no se ponen de acuerdo ni con el lema que tiene que llevar la manifestación de turno contra ETA.
Anda que, menudo alarde de visión estan haciendo... pero ambos bandos.
Sería "irabaztego dugu", no en ese orden.
De todas formas, aunque lo prohíban no creo que consigan nada, es una fiesta que mueve a demasiada gente.