#30 no es lo normal “vender” una patente en el sector transferencia, lo habitual es licenciar. Otra cosa es lo que ponga el periodista (que tiene pinta de haber puesto él/ella esa expresión)
#27 Efectivamente, lo explica el propio TFG (págs 10 - 11) 1.3. Sistema Pleco
... Pleco fue fabricado en el marco del proyecto de investigación Saint-Maurice, financiado por la Red de Competencias de Diseño y Artes Visuales de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Suiza Occidental (HES-SO). El proyecto contó con diversos colaboradores entre ellos: la Unidad de Investigación en Conservación de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Arc (UR-Arc CR) de Neuchâtel, el taller de conservación de la Abadía de Saint-Maurice (Valais), el Instituto de Historia del Arte y Museología Universidad de Neuchâtel, EDANA en HE-ArcEngineering, Neuchâtel o del FabLab, Neuchâtel, que proporcionó sus tecnologías de prototipado rápido (impresión 3D y corte por láser), reduciendo así su coste de producción. Conceptualmente es una herramienta totalmente factible en un FabLab y es un objeto cuya construcción se desarrolla en colaboración y de forma abierta, de modo que todo el mundo puede mejorarlo.
Si alguien tiene interés en la página 13 se incluyen los objetivos: El presente trabajo surge de la necesidad de contar con un sistema para ser aplicado en la limpieza y restauración del patrimonio arqueológico a solicitud del Instituto del Patrimonio Cultural de España (I.P.C.E.).
#45 Imagino que la interpretación de #28 es la más cercana a la realidad, pero es que en la noticia se dan datos contradictorios: por un lado el párrafo que pones tú y por otro en el siguiente indica que sí realizó la acción dos días después y después de esa visita realizó otras dos como sus superiores le habían indicado.
Por tanto, la propia noticia da a entender que el inspector sí cumplió las órdenes y todos sobreentendemos que lo hizo una vez superó algún tipo de limitación física. Pero entonces, si cumplió la orden ¿por qué se le expedienta? ¿Acaso las limitaciones físicas no eran justificadas? Y si fuera así, ¿se le expedienta por no cumplir las órdenes o por no justificar las limitaciones físicas?
Vamos, que la noticia no explica gran cosa.
#26 Bueno, eso lo tendrá que decidir un juez. Yo tal y como lo veo sí es una estafa:
1- utilizaba productos homeopáticos y masajes "terapéuticos" cuyo beneficio en la curación de una paraplejia no está demostrado
2- no tenía autorización para realizar el procedimiento experimental, ergo nunca podría operar a nadie
3- hizo promesas de operaciones que nunca se realizaron, y mientras seguía cobrando
#22 Hay más detalles en medios AEDE. Lo que hacía era vender brebajes como primera etapa previa a la operación donde extraerían las células y luego el transplante de las mismas. Como estas dos últimas etapas no podía ejecutarlas se quedaba en los brebajes.
#9 o la gloria... puede que quisiera seguir sus investigaciones para ganar el Nobel.
Y confirmo a #10 , se fue voluntariamente del CSIC porque le ofrecieron varias cosas en el extranjero y en todos los sitios se puso en duda su ética experimental y resultados.
#77#95 lo que dice el PNV: El EBB se reunirá mañana jueves de manera extraordinaria para decidir el sentido de su voto en la moción de censura. EAJ-PNV comunicará su decisión tras escuchar las motivaciones del PSOE para presentar la moción y conocer los compromisos que adquiere el candidato Pedro Sánchez. twitter.com/eajpnv/status/1001869378034569216?s=19
#19 y los propios productos homeopáticos hacen así. Hace un tiempo comprobamos que un jarabe para la tos que le dieron a mi compañera para su hija era básicamente extractos de hierbas, pero era homeopático porque tenía cantidades trazas de arsénico. Hablé con una colega farmaceútica y me dijo que era algo muy común
#54 del artículo "El científico noruego Kristian Morten Olesen patentó un proceso para mezclar nanopartículas de arcilla con agua y unirlas a partículas de arena para acondicionar el suelo del desierto.
Viene desarrollando su producto -que llama Liquid Nanoclay (LNC)- desde 2005."
#20 ACS 
