Visto en el artículo de la Vanguardia el cuanto menos curioso "Estos servidores trampa están preparados para atacar a los turistas que visitan España en el periodo vacacional", he pensado que el becario del verano ataca de nuevo.
Pero no, me he ido a la AI y en la noticia fuente del artículo (seguridad.internautas.org/html/1/841.html) dice lo mismo.
Y entonces me pregunto, ¿cómo "se configura un servidor para que especialmente pueda recibir los ataques de los turistas que visitan España"?
HOYGAN, NO ES PARA JUANKEAR, ES UNA PEGRUNTA SERIA!
Ante este tipo de noticias simpre hay que ser cuidadosos ... sino puede ocurrir lo que indicaba este otro meneo meneame.net/story/ing-blogsfera-paradojas-transparencia.
Además, e igual que en el caso de ING, estamos hablando de entidades bancarias con una garantía detrás, a diferencia de Afinsa o Fórum Filatélico.
#24 A mi no me parece raro. Que se oficie la boda es "irrelevante", pero que alguien sin ningún derecho a decir lo que tenemos que hacer los demás lo haga, pues no.
Edito:
¡Eh! #24, ¿por qué cambias el comentario tan radicalmente?
Digo... que saben perfectamente que el modelo de negocio está cambiando. Pero ¿por qué simplemente adaptarse y cambiarlo si todavía pueden explotar el modelo anterior (aunque sea con argucias y falsedades)?
#5 Creo que no del todo. Cito:
"Para el Arzobispado, la legislación permite que el matrimonio "deje de ser considerado jurídicamente como la unión del hombre y la mujer quedando..."."
¿Quién legisla en este país? ¿El Parlamento o la Iglesia?
Si la ley permite el matrimonio entre personas el mismo sexo ¿quién es el representante de una institución privada para decir que no se puede?
Otra cosa es que manifesten su opinión o intenten cambiar las leyes de acuerdo a lo previsto en las propias leyes.
Pero no deberíamos permitir que intenten imponer su criterio.
Me parece que el énfasis de la noticia está en el " expresamente ".
"la reproducción comercial no autorizada del contenido" ya está más que supuesto en cualquier medio que trabaje bajo "copyright".
Por tanto, yo sugeriría cambiar el título del meneo.
Interesante:
"...El pasado mes de noviembre, este desarrollador de 'software' millonario recibió una notificación de la MPAA. En ella le informaban de una demanda contra él por descargarse la película 'Los padres de él'. Hogan no sólo aseguró que esta acusación era falsa, también aclaró que había comprado la película en DVD.
Un representante de la asociación le ofreció un acuerdo: 2.500 dólares a cambio de retirar la demanda...."
A ver quién tiene tiempo y dinero para rechazar 2.500 USD y encima gastar (mucho) más.
A parte del importe de hacer técnicamente el blog (que por cierto, la cantidad no es para tanto, ya que esta gente se gasta lo mismo en una mariscada como si tal cosa) creo que hay que tener en cuenta que yo puedo tener un servidor, una bbdd, el WP y toda la mandanga pero necesito que alguien lo llene de contenidos.
¿Quizás todo esa pasta es lo que cuesta tener a un periodista (o amiguete) escribiendo día sí, día no?
#2 .carles. 
Está duplicada: meneame.net/story/script-para-evitar-robo-ancho-banda (en el meneo y en uno de los comentarios) 
