#86#87#88 ¿y qué me decís del Aliens VS Predator 1 de PC? Sobre todo sin el parche que te permite guardar las partidas, sabiendo que si te quedas quieto te puede salir un alien de cualquier parte... yo terminaba las pantallas en dificultad máxima con el corazón a 200ppm
Con el 2 no pasaba tanto... pero también tenía su intrígulis.
#57 A lo mejor te refieres a las pantallas 31 y 32 del Doom 2 (sí, la última es la 30). #62 Totalmente erróneo, los trucos del Doom en el Heretic tenían el efecto contrario. #64 Je je, con la escopeta de 2 cañones había un momento en la 2ª o 3ª pantalla del Doom 2 que te lo ponían completamente a huevo (un pelotón de entre 6 y 8 zombies de espaldas... MUHAHAHAHAHA!!!) #65 Lástima que los IMP fuesen invulnerables a sus propios disparos...
Yo además me acuerdo de los más usados del Heretic
IDDQD -> Te mata, el bueno: QUICKEN
IDKFA -> En peleotas, el bueno: RAMBO
SKELL -> Todas las llaves
COOCKADOODLEDOO -> Chiken mode! (de este no estoy seguro al 100%)
del equivalente al IDCLIP no me acuerdo
Del Hexxen:
INDIANA -> Todo el inventario a tope
(es que aquí no le daba mucho a los trucos yo... ^_^)
Y algunos de los del Duke Nukem 3D
DNSTUFF -> Todo el arsenal
DNCLIP -> El noclip de toda la vida
DNHORNOLIO -> No me acuerdo de qué hacía
Del que no me acuerdo para nada sus trucos es el Rise of the Triad y mira que los usé, porque sin ellos el juego era un poco... coñazo
Ah, y para el Wolfenstein 3d: pulsar simultáneamente las teclas MIL
#16 El del Quake era "impulse 9" si no recuerdo mal y el modo dios simplemente "god"
joder, ahora mismo me bajo el DoomsDay y me pongo a viciar a tope
los mas soñadores pensamos que en el futuro todas los ordenadores seran asi y que ya no tendremos que gastar cientos de euros para poder comprar nuestro sistema operativo ya que podrían ser gratuitos
El que ha escrito ese artículo no sé qué clase de nombre merece... como mínimo, ignorante; pero yo apostaría a que no se queda ahí.
#47 enlazando con el anterior comentario, que a no ser que el planificador esté cambiando mucho de contexto para dar más fluidez a la multitarea, es raro que hay tanta diferencia en benchmarks de cómputo...
#46 ¿No tienes algún otro estudio por ahí? Es que ahí están comparando una RC (solaris) y una Beta (FreeBSD) con una estable... y en las versiones previas a veces están compiladas con opciones de depuración para que los volcados se puedan examinar mejor, lo que puede influir bastante en el rendimiento.
Sobre todo es curioso porque la mayoría de los benchmarks que estoy viendo son más intensivos de CPU y ahí no tiene gran cosa que hacer el SO (a no ser que el planificador funcione de forma muy distinta, que también es posible).
#41 Totalmente de acuerdo con lo de que es antiguo (yo vi por primera vez ese artículo hace unos añitos ya) y que las cosas cambian a un buen ritmo, aunque al menos sí que da una idea de las tendencias. Con eso y conociendo las prioridades de cada BSD, pues es normal esperar que FreeBSD siga siendo el más rápido, OpenBSD el más seguro y NetBSD el que funcione sobre más dispositivos (eso sí, todos cada vez mejor en las demás cosas y todavía más en su campo).
No tengo ningún motivo para poner en duda tu experiencia con los sistemas (y no lo voy a hacer), pero sí que es cierto que sigue siendo una afirmación sin mucho fundamento a falta de algún estudio riguroso. No hay necesidad de flame porque yo no te quiero llevar la contraria, simplemente quiero dejar claro que no me puedo pronunciar (y que no creo que nadie serio deba hacerlo) sin pruebas fiables.
El motivo para que no aparezcan nuestros queridos BSDs y Solaris, es que ya es bastante que en una operadora de telecomunicaciones se preocupen por Linux, como para pedirles que se preocupen de 4 ó 5 SS.OO. más
#38 justo algo parecido quería decir yo, pero por otro asunto... ¿de qué clase de riqueza es de la que están hablando? porque a mí me parece que hay dos categorías bien diferenciadas, una en la que están el sector primario, la industria y la investigación, que es la auténtica riqueza de un país y luego están el resto de cosas.
Seguro que nadie se quedaría tan campante si utilizasen el término "riqueza nacional" con la misma ligereza para hablar de la prensa rosa (que seguro que tienen un volumen de negocio mayor al de la música) o incluso de la prostitución si me apuráis.
#7 ¿Por qué dices que NetBSD tiene la mejor pila ("stack", no "pillar") TCP/IP? ¿Alguna prueba que lo demuestre?
Lo más parecido a un benchmark de rendimiento de red (entre otras cosas) que he encontrado es esto: bulk.fefe.de/scalability/
Por mucho que tenga el prefijo "Net", no significa que vaya mejor para las conexiones de red. El principal objetivo de esa variante de BSD es la portabilidad entre distintas plataformas y arquitecturas, no la eficiencia (parámetros que normalmente son opuestos).
La que suele tener mejor rendimiento (en casi todo) es FreeBSD, aunque los últimos Linux están muy a la par.
Por rematar, la tercera gran variedad de BSD, OpenBSD está enfocada principalmente a la seguridad.