Asimismo pidió "responsabilidad y altura de miras" al PP. "El acuerdo no sólo es posible sino necesario. Necesitamos consensuar un equilibrio sostenible sobre el que asentar nuestras industrias culturales,que representan el 5 por ciento del PIB,proporcionan un millón de empleos y tienen un peso decisivo en términos de proyección exterior de la cultura española", concluyó.
No será gracias al cine, que obtienen de beneficios lo mismo que las ayudas que reciben del Estado
He visto el trailer de Planet51, y la verdad es que promete. Si el resto del cine español hiciese más de lo que el público quiere, y no tanto cine de autor...
Yo sinceramente, me preocuparía menos por si el rey sabe catalán o no, y me preocuparía más por sacar de la crisis a los catalanes... ¿o es que el hablar en catalán te da para comer y pagar los gastos?
Claro, la crisis es ajena a los políticos, lo olvidaba...
De todas formas, no estoy de acuerdo con una parte del artículo.
< El letrado sevillano Joaquín Moeckel, representante del hotel Islantilla Oasis –que acabó ganando el juicio contra la SGAE– defiende que la gente sepa que perder una mañana en los juzgados por ir de testigo tiene precio. «Está bien que la gente se entere de que, si cita a un testigo, debe tener cuidado, porque puede tener que pagarle los gastos», dice Moeckel, que también anima a informar a los ciudadanos del derecho a ser indemnizados en caso de ser citados.
Reclamar los gastos es infrecuente, según el abogado, «por desconocimiento» y porque«creen que lo tienen que hacer a la fuerza y no se pueden negar». Pero ya saben que no es así.
Eso es mentira. Cuando te citan, te avisan claramente que están obligados a comparecer. Sí es obligatorio asistir. Otra cosa es reclamar los gastos, el citado tiene derecho a que se le pague por las molestias y perjuicios de asistir como testigo, al menos eso es lo que yo tengo entendido. Igual puedo estar equivocado, pero no lo creo...
El no asistir a una citación puede acarrear multa e incluso responsabilidad penal. Si estoy equivocado, que alguien versado en actuaciones procesales me corrija
Es que si la SGAE ha solicitado ese testigo, debe pagar sus gastos, independientemente de lo que diga luego la sentencia, que si le es favorable el demandado pagará todas las costas (y ese dinero lo recupera).
PD: Perdieron el juicio, con más razón deben pagar. Si no piensas pagar las costas, no te metas en un juicio, coño
Lo más sangrante es que el fraude y la malversación son más que puras sospechas y se puede hasta oler, y la Fiscalía Anticorrupción ignora sistemáticamente las denuncias, posiblemente porque el Gobierno conoce y encubre los delitos en los que la SGAE anda metida.
¿O cómo se explica que prometieron hacer públicas las auditorías de la SGAE para cerrarnos la boca y aún estemos esperándolas?
#22 Vuelve a leer #19