Me da igual lo que ponga la Wikipedia. El nombre oficial del premio es "Onze d'Or" y su traducción sería "Once de Oro" (si si quiere traducir, que lo mejor sería no hacerlo).
Puede que esté yo equivocado, pero en este caso mi opinión es que está mal traducido en la Wikipedia y en As (la Wikipedia, por mucho que algunos lo crean, no tiene la verdad absoluta).
#4 Pues muchos lo compran para ponerlos a esas velocidades en un circuito cerrado como puede ser el Jarama. El que lo compre para ponerlo a altas velocidades en la carretera se ha equivocado de compra.
Pues a mi no es que me guste especialmente Reverte (las buenas formas y la educación nunca han sido sus puntos fuertes) pero la verdad es que este artículo me parece muy acertado. Tenemos la fea costumbre de valorar más los que vienen de fuera que nuestro producto nacional mientras que en otros paises como puede ser Reino Unido defienden con uñas y dientes lo suyo. En España, si defiendes a un vecino tuyo y te identificas con la bandera eres un facha, mientras que si apoyas a un extranjero por encima de cualquier español, quemas fotos del rey y escupes a la bandera eres 'progre', chic y divina de la muerte.
#3 Mientras siga añadiendo el matiz de "o esta apunto" se cubre las espaldas. Estos pájaros no son listos no ni nada... Me imagino a Solbes pidiendo un aumento de sueldo a Zapa que no da para las letras del estudio en las afueras...
Pues tienes toda la razón, no es antigua. El problema radica en que mucha gente no sabe diferenciar entre alpha, beta, rc... y como estos suelen ser pistoleros...
Eso si, si llegas a publicar una noticia que diga que canonical va a enviar cd's a casa con una tia en bolas de regalo seguro que te la llevan a portada aunque sea una manifiesta mentira.
Un saludo.
P.D.: aunque no me interesan mucho los lanzamientos de las betas, te la meneo para contrarestar la ignorancia de otros.
#7 No lo he calificado de repulsivo yo, sino el que escribe la noticia tras decir que esta persona no se merece ni el calificativo de persona. Tal vez me he expresado mal. Despues de leer el texto ni me interesa verlo, por lo tanto yo no tengo nada que votar en youtube y mucho menos decirme tu que es lo que debo hacer. Compara el video de un tontolaba como genocidios es cuanto menos imprudente, demagógico y falto de toda razón.
Esto es un hecho muy común en los medios de comunicación actuales: disfrazar de denuncia social el simple amarillismo para vender morbo a mansalva.
Una cosa es denunciar represiones sociales, violiación de derechos humanos, etc... y otra muy distinta es convertir en noticia el producto de un reprimido y/o amargado que ha hecho un video en sus ratos libres sin mejor fin que la de burlarse de una desgracia humana. Este hecho no tiene nada de noticioso. De amargados está hecho el mundo y lo mejor es no darles publicidad y notoriedad. Otra cosa es que este video sea jugosa para un tipo de presa amarilla...
#32 Es más, cuando sale una noticia de la situación laboral todos salen con hienas diciendo que los jefes no valoran el verdadero trabajo y solo se tiene en cuenta el que seas un pelota, que estes muchas horas en la oficina, que nunca te vayas antes que el jefe, etc...
Y luego, estos mismos, cuando hablan de deportistas de alto nivel hacen justamente lo que desprecian: les da exactamente que sea un crack de su deporte (que se le exige, pq en cuanto falla se le hunde), solo se valora que sonria mas que nadie, que firme muchos autografos a niños tocaguevos (pq la educacion de los niños corre a cargo de los deportistas que son un ejemplo y no de los padres claro esta), y que diga todo lo que uno quiere escuchar...
ES UN DEPORTISTA Y SU TRABAJO ES RENDIR EN SU DEPORTE
UN ALBAÑIL TIENE QUE HACER BIEN SUS OBRAS, NO LIGARSE AL CLIENTE
#16 Lo que has dicho es una auténtica tonteria. Claro que se pueden comparar de tu a tu y no se quien ganaria.
Ya está bien de considerara que cualquier tiempo pasado fue mejor o de darle honores de leyenda a un tio por el mero hecho de que se retire.
Lauda ha sido 3 veces campeón del mundo y ya está retirado. Alonso ya ha sido 2 veces campeon y tiene aun varios años para igualar o superar a Lauda en mundiales. Por tanto, porqué no se va a poder comparar uno con otro sin estan muy cercanos en títulos?
Me sorprende que haya montones de pilotos con 1 solo mundial o incluso ninguno que ya estan retirados y a los que se les da un renombre increible, y luego pilotos en activo, con titulos mundiales y con opciones de seguir superando sus marcas se le quitan todos los meritos...
Que pena me dan los mitominos y todos los que se creen más entendidos por alagar a un tio de la epoca de maricastaña (cuanto más antiguo sea tu idolo más experto y cool seras...)
Algunas noticias la verdad es que no acabo de entenderlas.
¿Que tiene de especial la entrevista? No veo que diga nada que deba clamar al cielo en una escritora o en una directora de la biblioteca nacional. Si la entrevista fuese hecha a un directivo de Microsoft o HP vale, pero esta señora no tiene nada que ver con el mundo de la técnología y la entrevista es de lo más normal.
Llamar inutil a una persona por esta entrevista lo único que demuestra es tu falta de rigor y objetividad.
#10 Yo he visto más de 2 partidos y más de 20 y no tenía ni idea. Aquí no solo se publican noticias de actualidad, sino anécdotas, curiosidades, historia... y todo aquello que pueda interesar a la mayoría. Si lo que quieres leer es actualidad única y exclusivamente tal vez deberías leer el mundo, el país, 20 minutos, etc... y no meneame.
#18 Creo que la cuestión no tiene nada que ver con el miedo a la muerte del ser humano o la falta de aceptación de que existe. Dar números sobre la cantidad de gente que muere todos los años en las carreteras es información para concienciar. Publicar la foto de un tío con la cabeza arrancada de cuajo o totalmente machacada no tiene nada que ver con la educación vial ni produce rechazo por la no aceptación de la muerte. Precisamente lo que consiguen es que solo recuerdes esa macabra escena y no el verdadero motivo de porqué pasó. Y eso es precisamente lo que no se debería intentar conseguir.
#14 Pues se publican fotos de un tío teniendo relaciones con un niño de 5 años en los portales de los colegios para que los niños de conciencien de que no hablen con extraños. Eso si, titular la foto en letras grandes: MUY FUERTE, NO RECOMENDADO PARA MENORES. Así ya nos aseguramos que ni uno solo dejará de verlo. Todo sea por prevenir.
Claro, y para que nos concienciemos de los peligros de volar pongamos fotos con 180 pasajeros desmembrados, y para conciencias sobre el peligro de usar un taladro pongamos un tío con uno atravesándole la mano, y para concienciar del peligro de instalar algo eléctrico en casa pongamos una foto de un tío achicharrado y con los ojos fuera de sus cuentas, y así mil casos...
Se confunde enseñar y concienciar con asustar e intimidar. El camino es educación vial para que no se produzcan esos accidentes, no enseñar gore puro y duro que lo único que consiguen es que recuerdes esa cara destrozada por días. No pensaras que se ha provocado por exceso de velocidad y demasiadas horas al volante, solo pensaras en esa persona destrozada, y es bastante triste...
Realmente creo que son de muy mal gusto. Esto ni conciencia ni asusta, es sensacionalismo y morbo gore. Lo siente pero me han parecido de muy mal gusto, no he podido terminar de ver las fotos. ¿Os habeis parado a pensar que esa gente tiene familia? ¿Que pensaríais se un ser querido vuestro sufriera un accidente y vieses fotos de ellos en esa situación?
#5 --6104-- 
. 