#47 Pido disculpas por la equivocación y espero que votéis negativo el comentario #47, y de esta me retiro de meneame, que no puedas rectificar o eliminar un comentario pasado un tiempo no le veo el sentido.
Me ha faltado una palabra muy importante: PRESUNTO
#46 Lo mismo que a los que les ponen la pulsera GPS por denuncia viogen, ¿por qué no ponérsela con más motivos a los asesinos?
Si se la quita se detecta y se le pone en busca y captura desde la última localización válida, al menos es un mecanismo de control, no como ahora, que salga de la cárcel y haga lo que quiera, que cuando no vuelva nos llevamos las manos a la cabeza.
#38 5. - En España indultan a corruptos y excarcelan a asesinos en contra de informes psicológicos y resoluciones negativas.
6 - En España la policia y justicia actua antes por opiniones o delitos ideológicos que por criminales peligrosos: asesinos, pederastas (caso presunto Kote Cabezudo en el que han tenido que apartar a una jueza para que actuaran y otros tantos casos).
¿Por qué no les ponen una pulsera de seguimiento de GPS a los asesinos que sueltan de la cárcel?
Preventivamente se la ponen a los denunciados por viogen, pero a un asesino que sale de la cárcel en contra de los informes psicológicos y en contra de resoluciones no, ¿no estamos ante una desproporción del uso de medidas de control y coercitivas? ¿no hay una asimetría manifiesta ante la ley?
Y encima doblemente agravante, ya que cumple con un caso de viogen, asesino a su mujer.
Y no, no es tan sencillo engañar con la vivienda vacía, eso está más que resuelto con el tema de consumos de electricidad y agua, y de otros mecanismos de control como las inspecciones y cruces de datos (correspondencia, notificaciones certificadas, etc).
#24 Exacto, en vez de deshacer la venta delictiva, una multilla que nadie pagará (y además, ese dinero no lo verán los perjudicados de verdad, los inquilinos), y que siga la fiesta.
Las multas de este tipo son de risa, y además no se cumple ni resarcen a la parte más vulnerable de los perjudicados.
Eso sí, pagaremos entre todos ayudas públicas para aumentar el agravio, el fondo buitre se queda las casas, y las consecuencias que las paguen otros, los contribuyentes.
#13 Existe una solución para evitar la especulación, y es gravar progresivamente la vivienda vacía, eso ya se hace en otros países, pero como en España TODOS los políticos están relacionados con los poderes financieros, incluido VOX, no van a echárse piedras a su tejado, así que no paran de dar ayudas (regalar dinero público a los especuladores), semi-regalar viviendas VPO bien localizadas por "sorteo" (conozco a familiares de concejales, a los que a todos les ha tocado una VPO en el centro de la ciudad), liberalizar el suelo para poder especular más los que tengan información privilegiada de donde se va a urbanizar, etc.
Un montón de medidas, que como se puede comprobar empíricamente no han servido a los objetivos que decían se promulgaban, el auténtico objetivo es blindar a los especuladores y que no baje el precio de la vivienda en las zonas que controlan.
#63 No, estaba fuera porque las leyes en España defienden en exceso los derechos de asesinos y de criminales, y repito en exceso, y algunos salen de la cárcel con un tercio de la condena cumplida, con conocimiento de que no están reinsertados pero que hay que cumplir con leyes buenistas y con tres cursos de mierda que no valen para nada: ni reinsertan ni cambian a los psicópatas o a escoria humana, que la hay.
En otros países los criminales peligrosos (asesinos, pederastas, ...) que salen de la cárcel, lo hacen con menos derechos que una persona cívica normal, se les vigila los movimientos con pulseras GPS (aquí sólo ponen pulseras a los denunciados por viogen), se anuncia al vecindario quién es, y por supuesto, si la policia le "solicita" colaboración para registar su vivienda o pertenencias, no puede poner muchas pegas o ya sabe a que se enfrenta, tener problemas con la policia y con la justicia.
#54 Evidentemente, lo que estoy poniendo en cuestión es esa reinserción. Un asesino reinsertado, con plenos derechos, que caro les sale a las víctimas (a los familiares que pierden a un ser querido, que también son víctimas).
Hay crímenes y crímenes, y eso que comentas de las pulseras, falso, las empresas de seguridad privada, a las que encargan de poner esas pulseras de seguimiento y alejamiento, las ponen a diestro y siniestro en los casos de denuncia por viogen, pero oye a un "honrado" asesino, o un "honrado" pederasta o un "honrado" violador que sale de la cárcel, no hombre, que hay que reinsertarlos.
A otro perro con ese hueso.
Lo he dicho, no es ni proporcional ni simétrico las penas de reducción de libertad y de seguimiento que imponen por sólo denuncias de viogen que por gente que ha sido declarada criminal y sale de la cárcel para "reinsertarlos".
#52 Consigues vigilancia de los movimientos de un asesino, si deja de funcionar, activas un protocolo de seguridad de busca y captura, y por supuesto la ley debería contemplar una reducción de sus derechos, como poder registrar sus bienes, pertenencias, vivienda, etc, en caso de desaparación cercana, sospecha policial basada en algún hecho probado o denuncia.
No puede ser que por una denuncia doméstica a alguien le pongan una pulsera de seguimiento GPS, y a un asesino que han sacado de la cárcel no, no tiene sentido, ni simetría ni proporcionalidad.
El asesino es el que debería estar más vigilado.
Y por cierto ¿Cómo es que un asesino está fuera de la cárcel? ¿Quién ha dado el visto bueno para su "reinserción" en la sociedad?
#41 Igual hay que cambiar la ley para quitarnos tanta tontería de protección de asesinos, una pulsera de seguimiento, menos derechos, etc.
Si eres un criminal ASESINO, y quieren salir de la cárcel para convivir con los ciudadanos cívicos, que apechugen con una reducción de sus libertades y derechos.
Eso sí, las pulseras y reducción de derechos son para otros, no para los "honrados" asesinos que sacan de la cárcel.
Y si la legislación protege en exceso a los asesinos, pues lo dicho, hay que cambiar la legislación.
La policia bien que se salta la legislación para ir contra quien opine diferente o contra los manifestantes.
De momento siete votos negativos a esta noticia, ¿de verdad no se intuye que tenemos a la policia del pensamiento y de la expresión infiltrada en menéame?
#18 Una autopsia son datos científicos y oficiales, el resto son opiniones y por ello sospechosas de faltar a la verdad si contradicen un hecho científico.
#37 Sí, claro, hay un asesino, ex-convicto (¿por qué estaba fuera? ¿quién dio el visto bueno para que saliera de la carcel?, ahí también hay tema) que vive enfrente y que la familia declara sospecha de él, y nadie la cagó, no tenemos datos, no hay "más" culpables, pero venga ya, dejaros de llamarnos gilipollas a la cara.
Aquí hay mucho bacalao que cortar, y se mezclan demasiadas cosas, entre ellas la excesiva protección a un, repito para que quede patente, asesino ex-convicto.
Ha primado más más su "intimidad" y derechos buenistas excesivos, ¿tendrá que ver también el grupo social o algún chanchullo? que la vida de la chica.
Al final se acabará sabiendo la verdad, y cada vez que se desvela más, más asqueroso es todo.
#16 Probablemente no puede porque en este país no existe la libertad de expresión, existe la censura y decir o pensar determinadas cosas te pueden traer problemas.
Acabaremos como decía Gila: Alguien ha matado a alguien.
#7 Si además se analizan las actuaciones políticas y de promulgación de leyes en caliente, con una visión más compleja que simplista (la navaja de Ockham sólo se debería tener en cuenta en los casos de observación científica no en los casos de relaciones humanas, en los que hay intereses complejos ocultos), vemos como ciertas actuaciones de los políticos no sólo son populistas, que también, sino que responden a una estrategia de enfrentamiento clara, el conocido divide y vencerás, para ciertos intereses externos a los ciudadanos.
Existe un interés legal del dinero, este año ronda el 3%, por qué no se basan en ese interés legal para definir la usura? por ejemplo, 3x el interés legal con un límite del 16%, por ejemplo...
Deja, que esas preguntas son capciosas y nos pueden hacer una idea que estamos gobernados por la MAFIA.
Todo ha de ser interpretable para poner la línea donde le apetezca a los poderes fácticos.
Igual que no gravar la vivienda vacía, no vaya a ser que molesten a los dueños de los perros políticos que los dan de comer.
Gravar la vivienda vacía para frenar la especulación.
Todo lo demás es palabrería falsa, y actuaciones con doble finalidad, TODO lo que han hecho hasta ahora ha permitido y premiado la especulación, de una forma u otra.
Me ha faltado una palabra muy importante: PRESUNTO
El caso PRESUNTO de Kote Cabezudo
bye bye, meneame