Realmente es el último país soviético de Europa. Acabará construyendo un muro para evitar que los ciudadanos huyan de ese "paraíso" dirigido por un dictador.
#35 Hay una sentencia de los tribunales internacionales que anulan los acuerdos de Madrid entre España, Marruecos y Senegal. Se basan que España no podía negociar ni acordar nada sobre el Sáhara porque no tiene soberanía sobre ese territorio.
España fue una potencia ocupante como Francia con Argelia o Gran Bretaña con Egipto.
La competencia es de la ONU, pero como no tiene poder ejecutivo (ejército o policía) sus resoluciones son de acatamiento voluntario. Si un país no hace caso de la ONU, no le pasa nada, salvo que una potencia internacional (EEUU o Rusia) le interese el tema y aproveché para meter a su ejército.
Parece que la estrategia del Gobierno Balear es buscar que haya conflicto con el tema lingüístico. Supongo que para que no se hable de la nueva y combativa líder del PP.
En una semana anuncia que obligarán a los comercios a atender en catalán y reducen en castellano en las aulas.
#119 Tendrás que ir al Museo de interpretación del nazismo en Núremberg para avisarles que se equivocan. Que todas las salas explicando la ideología antisemita y el holocausto son erróneas.
#109 La base del nazismo es el odio a los judíos, de ahí los campos de exterminio. ¿Los vas a negar?
Tu mismo artículo habla de judíos que se escondieron dentro del ejército para no sufrir la persecución de los Nazis. Ponme el nombre de un miembro nazi que declarara públicamente que era judío.
El presidente ucraniano es públicamente judío y los ucranianos lo votaron. Decir que es nazi es de ignorantes.
#40 La ONU lleva 30 años sin hacer ningún requerimiento a España como administradora del Sáhara, no aparece mencionada en las resoluciones de la ONU de este siglo, aparece la renuncia en la página web... Si tú crees que la aceptación de la renuncia es inexistente, es no querer ver la realidad.
Por cierto, el informe de la ONU de declaraba NO ilegal la exploración minera de Marruecos en el Sáhara, también indica que no hay administrador del territorio tras la renuncia española. Los servicios jurídicos de la ONU lo tienen claro, no existe administrador en el Sáhara.
El auto de Marlaska, cuando era juez, me parece más orientado a su carrera política. Ahora de ministro ya no dice que España sea administradora del Sáhara.
Resulta que no pueden instalarse en zonas naturales protegidas y en zonas habitadas no los quieren.
Es como el litio, tener tenemos, pero nadie quiere la mina en su territorio.
Y no hablamos de la falta de dinero para hacer estas inversiones.